Suchergebnisse

... mit dem Unterschied, dass z. B. Captagon bis 1972 in Deutschland jeder legal in der Apotheke bekommen konnte, erst danach war ein BtM-Rezept erforderlich.

Keine wirkliche Überraschung: https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/doping/frueherer-radprofi-hondo-gibt-doping-zu-16183576.html Außer vielleicht, dass Schmidt nun auch Leute belastet, die noch in der Branche arbeiten.

Ausnahmsweise mal etwas lustiges zum eigentlich nicht so lustigen Thema: https://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/sport/mehr-sport/3940668962/1.6164621/default/59614748.jpg

Ein gewisser Jörg Werner war auch Stammkunde von Dr. Schmidt. Nach seiner Aussage natürlich rein privat und ohne, dass das mit seinen Klienten irgend etwas zu tun hat. Ich will das auch gar nicht anzweifeln. Es zeigt aber, dass auch wirklich erfahrene und gewiefte Leute in der Branche bei dem...

Gewöhnliches EPO kostet bei uns als Generikum und legal (also auf Rezept) ungefähr 200 € für die Packung mit 6 x 4000 i.E. https://www.medizinfuchs.de/preisvergleich/epoetin-alfa-hexal-4000i.e.-0.4ml-fertigspritze-6x0.4-ml-hexal-ag-pzn-3438062.html Da wird es die Pharmaindustrie auch in...

Die Radprofis aus Kolumbien stammen ganz überwiegend aus dem gut situierten Bürgertum, beispielsweise Herrera, Rincon, Botero, Pena, Uran. Die Armen können sich keine Rennräder leisten und spielen Fußball, um der Armut zu entkommen. Wie immer gibt es Ausnahmen von dieser Regel.

Die Meldung zu Robinson Lopez gab es schon vor ein paar Tagen: https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_106853.htm Natürlich mal wieder so ein armer Kerl, der von einem Freund getäuscht wurde und im guten Glauben, er würde sich Vitamine spritzen(!), selbstverständlich nichts Verbotenes tun...

Nicht, wenn es für alle gleichermaßen gilt.

Das ist Stuss. Wenn alle gleich behandelt werden, wird niemand diskriminiert. Das Diskriminierungsverbot verlangt nicht, dass jemand zur Kompensation eines Nachteils besser gestellt wird als nicht Benachteiligte. Es verbietet nur die Schlechterstellung wegen der Behinderung.

... oder er ist ein konservativer Mensch, der nichts von dem neumodischen EPO- und Hormonzeugs hält. Denn, selbst wenn es "nichts bringt", so ist Kokain doch immerhin ein Dopingmittel mit langer Tradition im Radsport: Pot belge, Cahors-Affaire

Die Argumente, "… bringt nichts" oder " … ist nicht geeignet", sind so ziemlich die einzigen, die ich im Zusammenhang mit Doping nicht gelten lasse. Was war schon alles angeblich "nicht geeignet" und wurde trotzdem in großem Stil verwendet. Clenbuterol ist für Radsportler "nicht geeignet"...

… und geschluckt als Hydrochlorid 90 Minuten. Außerdem in dieser Form bei Bedarf auch unterwegs unauffällig ein- und nachwerfbar.

Kokain ist gleichzeitig Betäubungsmittel und Stimulanz. Anders als die meisten anderen Schmerzmittel dämpft es aber nicht die Leistungsfähigkeit, sondern betäubt Schmerzen und stimuliert den Körper gleichzeitig dazu, Reserven freizugeben, die "unbekokst" nicht abgerufen werden könnten. Das ist...

Ist doch schon mal ein Fortschritt, dass Nösing nicht mehr beim Ötztaler mitfahren darf. :cool: Noch vor wenigen Jahren war der Veranstalter nicht so empfindlich. Emanuele Negrini, Erster 2006, 2007 und 2009, ist im Juni 2009 positiv getestet worden und durfte im August 2009 noch mal antreten...

??? :confused: Das ist doch nur PR-Blabla. Die Statuten sehen so eine Reaktion doch gar nicht vor. Wegen ethisch-moralicher Inkontinenz konnte Katjuscha die Lizenz ja nicht einmal im Vergabeverfahren verweigert werden. Für den Entzug einer erteilten Lizenz kämen dann noch weitere, erhebliche...

Ich glaube nicht, dass Cooksons persönlicher Hauptsponsor Makarow davon begeistert wäre, wenn sein Zögling plötzlich auf die Idee kommen würde, "durchgreifen" zu wollen.

Na ja, wenn schon Bullshit, dann aber Justiz-Bullshit. Die Medien verbreiten dazu nur, was die Staatsanwaltschaft Padua ermittelt haben soll. http://www.sueddeutsche.de/sport/radsport-skandalarzt-ferrari-soll-kontakt-mit-astana-haben-1.2257656 Übrigens hat Astana offenbar die World-Tour-Lizenz...

Nur um es nochmal klar und unmissverständlich festzuhalten: du meinst also, sie haben "versagt", weil sie sich erwischen lassen haben und nicht, weil sie gedopt haben? :confused:

Einer der Gründe, aus denen bei einem Arzt die Approbation widerrufen werden darf, ist Abrechnungsbetrug gegenüber Patienten oder Krankenkassen. Also sogar mit dem Dopingbetrüger vergleichbar, nur mit dem Unterschied, dass der Dopingbetrüger nach regelmäßig zwei Jahren Sperre wieder sein Glück...

Wieso "muss" Rehabilitation sein? Charakterliche Eignung und Schutz vor Personen ohne diese Eignung muss sein. In anderen Bereichen ist das selbstverständlich. Wer wegen Kindesmissbrauchs bestraft wird, kann auch nicht mehr als Lehrer arbeiten, wer wegen Betrugs oder Insolvenzdelikten bestraft...