Da muss ich Dir leider etwas widersprechen. Mathieu und Wout dominieren den Cyclocrosssport nun schon seit Jahren. Keiner der anderen Fahrer ist annähernd auf deren Level, das muss man schon anerkennen, was ja selbst die anderen Fahrer tun. Darüber hinaus zählen die beiden auch auf der Straße zu den besten Fahrern. Da eine Art Inszenierung zu sehen ist, denke ich, Quatsch. Keiner der anderen Fahrer würde das mitmachen, da sie selbst Profisportler und daher viel zu ehrgeizig sind. Zumal es in dem unvorhersehbaren Crosssport sehr schwierig ist zu inszenieren, da Defekte jeden treffen können (oder auch mal ein Handtuch im Schaltwerk). Darüber hinaus gibt es auch keinen Funk, was es zusätzlich noch schwerer macht etwas zu inszenieren. In Val Di Sole ist Mathieu übrigens mit über 3 Minuten Rückstand 8. geworden. Wie passt das in die Inszenierung?
Das WM Rennen war natürlich von den Abständen knapper, da der Kurs bei dem Wetter sehr schnell war, (was du ja selbst schreibst) da fährt man nicht so große Vorsprünge raus. Und trotzdem hatten Mathieu und Wout zwischenzeitlich über 30s Vorsprung und das suf diesem schnellen Kurs. Darüber hinaus ging es den beiden an der Spitze nicht darum einen möglichst großen Vorsprung auf den Dritten zu haben sondern zu gewinnen. In dem angesprochenen Rennen in Bernidorm verhielt es sich ähnlich, es war ein sehr schneller Kurs. Und du bemerkst ja selber, dass die Rennen rund um Weihnachten spannend waren, da waren es aber auch nur Mathieu und vor allem Wout die Siege eingefahren haben. Pidcock kann man nicht auf eine Stufe mit den beiden stellen, da er diese Saison nie ein Rennen gewinnen konnte bei dem Mathieu oder Wout dabei waren.
Da Du ja sehr viele Rennen der Saison gesehen hast wirst du ja auch gesehen haben wie die anderen Fahrer einfach nicht folgen konnten, wenn Mathieu oder Wout das Tempo verschärft haben oder einfach technisch sauberer gefahren sind. Oder wie Mathieu in Zonhoven trotz Rückenproblemen zweiter hinter Wout geworden ist und zwar vor einem fitten Laurens Sweeck.
Die Rennen ohne Mathieu und Wout sind natürlich enger, da das Leistungsniveau im Rest des Feldes deutlich gleichmäßiger ist, aber auch da gibt es eine etwas größere dominante Gruppe von Fahrern, die die meisten Rennen unter sich ausmachen (Sweeck, Iserbyt, van der Haar, Vanthourenhout). Warum sollte einer von denen dann zu Mathieus und Wouts Gunsten auf Siege verzichten.
Bei den Frauen verhält es sich ähnlich, da dominieren halt die Niederländerinnen ohne Gnade, das aber schon seit Jahren. Ob die drei momentan so dominanten 20 jährigen das Niveau über die Jahre halten wird sich zeigen.
Für mich war diesen Saison bisher auf jeden Fall der Knaller (bei Frauen und Männern) und hat einige der besten Rennen der letzten Jahre geliefert.