amertexos
Mitglied
- Registriert
- 2 Oktober 2005
- Beiträge
- 106
- Reaktionspunkte
- 12
Die Vorgeschichte: ich brauchte Ende August unbedingt, durch unverschuldeten Transport-Unfall einen weiteren LRS und habe mich schnell entschlossen: einen relativ billigen Shimano WH 550 für kleine 114 Euro zu kaufen, um über die Zeit bis zur Abwicklung durch den Versicherer zu überstehen. Mir war klar , dass ich für das Geld keinen LSR in der Qualität eines fetten Mavic / Campagnolo oder fein selbst gespeichten Edel-LRS kriegen konnte. Es sollte nur schnell gehen !
Zudem kannte ich das Testergebnis der Tour aus 6/2005, die da schrieb:
Fazit: "Aufwändig gemachter, statisch ordentlicher Radsatz mit attraktiver Optik. Relativ schwer ( 1880 gr.). Kugellager laufen etwas rau. Sensationelles Preis-Leistungsverhältnis."
gesagt, getan , die Dinger gekauft, Felgenband und Reifen drauf und schon ging es hinaus zur ersten Tour.
Ergebnis: nach wenigen Kilometern und einigen " Pengs" waren die Dinger eierig wie Sau! Zudem kamen aus dem Freilauf sonderbare Klinkengeräusche, die nichts Gutes verhießen. Die Räder waren also nicht oder nur unzulänglich gereckt und da gab es was in der Nabe zu richten.
Schnell nach Hause ergab es sich beim Auseinandernehmen der Hinterrad-Nabe, dass viel zu wenig Fett darin war. Nach Erledigen des Fett-Problems und ordentlichen Zentrieren auf einen eigens geliehen Park Tool TS 2 und natürlich erfolgtem tüchtigem Recken wiederholte sich der Neueinbau, denn sowas überlasse ich nicht fremden Händen!
Das Ergebnis: ich bin, entgegen der in diesem Forum öfters vertretenen negativen Meinung über den Billig-Shimano, äußerst postiv überrascht. Das rauhe Geräusch ist beseitigt , die Räder laufen einwandfrei schon über viele Kilometer, mittlerweile bei meinem Bruder. Natürlich könnten die Ansprüche an Steifigkeit höher sein, aber als reinen Trainings und Freizeit LRS sind diese Räder auf keinen Fall unterste Qualitätsstufe sondern machen durch ihr Laufverhalten viel Freude.. Ganz im Gegenteil muss ich der Tour beipflichten: Sensationelles Preis-Leistungsverhältnis."
Zudem kannte ich das Testergebnis der Tour aus 6/2005, die da schrieb:
Fazit: "Aufwändig gemachter, statisch ordentlicher Radsatz mit attraktiver Optik. Relativ schwer ( 1880 gr.). Kugellager laufen etwas rau. Sensationelles Preis-Leistungsverhältnis."
gesagt, getan , die Dinger gekauft, Felgenband und Reifen drauf und schon ging es hinaus zur ersten Tour.
Ergebnis: nach wenigen Kilometern und einigen " Pengs" waren die Dinger eierig wie Sau! Zudem kamen aus dem Freilauf sonderbare Klinkengeräusche, die nichts Gutes verhießen. Die Räder waren also nicht oder nur unzulänglich gereckt und da gab es was in der Nabe zu richten.
Schnell nach Hause ergab es sich beim Auseinandernehmen der Hinterrad-Nabe, dass viel zu wenig Fett darin war. Nach Erledigen des Fett-Problems und ordentlichen Zentrieren auf einen eigens geliehen Park Tool TS 2 und natürlich erfolgtem tüchtigem Recken wiederholte sich der Neueinbau, denn sowas überlasse ich nicht fremden Händen!
Das Ergebnis: ich bin, entgegen der in diesem Forum öfters vertretenen negativen Meinung über den Billig-Shimano, äußerst postiv überrascht. Das rauhe Geräusch ist beseitigt , die Räder laufen einwandfrei schon über viele Kilometer, mittlerweile bei meinem Bruder. Natürlich könnten die Ansprüche an Steifigkeit höher sein, aber als reinen Trainings und Freizeit LRS sind diese Räder auf keinen Fall unterste Qualitätsstufe sondern machen durch ihr Laufverhalten viel Freude.. Ganz im Gegenteil muss ich der Tour beipflichten: Sensationelles Preis-Leistungsverhältnis."
