Radneuling
Mitglied
- Registriert
- 14 Oktober 2022
- Beiträge
- 154
- Reaktionspunkte
- 12
Hallo Leute,
bin Eric 27 Jahre 1,75cm groß mit einer Innenbeinlänge von 84,5 neu hier und interessiere mich seit geraumer Zeit mit dem Thema Rennrad.
Dabei stößt man irgendwann auf das Thema endurance oder racegeo.
Nun auch ich und es bereitet mir ehrlich gesagt Kopf zerbrechen.
Ich Weis einfach nicht was ich mir zulegen soll. Einfach weil ich Angst habe etwas zu verpassen. Das Rad meiner Wahl welches ich ins Auge genommen habe ist das aktuellste Caledonia.
Das ja nun ein endurancebike ist. Anscheinend zählt es ja mit einem Stack Reach Quotienten von 1,45 eher zu den sportlicheren Vertretern seiner Gattung (korrekt?). Ich hatte letztens ein Bikefitting um erstmal zu sehen wo die Reise hingehen soll und bin an diesem Tage einfach mal ein Dizo S6 ego probegefahren (Stack Reach Q:1,40) hat Spaß gemacht war aber auch nur 1km hin und zurück kann ich also nix zur Tauglichkeit auf längeren Strecken sagen. Das Caledonia konnte ich bisher nicht fahren darauf warte ich noch.
Wenn man die Geometrie vergleich erkennt man klar Unterschiede aber als Neuling weiß ich leider nicht ob 10mm mehr oder weniger in Stack und/oder reach einen nennenswerten Unterschied machen.
Ich möchte einfach schnell und spritzig über unsere Radwege fahren und dabei möglichst immer weitere Strecken zurücklegen.
An rennen habe ich keinerlei Interesse.
Oft habe ich schon gelesen man können endurance bikes noch etwas sportlicher machen anders herum wäre es eher schwieriger.
Was „verliere“ ich wenn ich mich für ein endurancebike und für ein racebike entscheide? Bin ich so viel schneller mit einem racebike?
Hoffe ich könnt für Klarheit schaffen
Vielen Dank
bin Eric 27 Jahre 1,75cm groß mit einer Innenbeinlänge von 84,5 neu hier und interessiere mich seit geraumer Zeit mit dem Thema Rennrad.
Dabei stößt man irgendwann auf das Thema endurance oder racegeo.
Nun auch ich und es bereitet mir ehrlich gesagt Kopf zerbrechen.
Ich Weis einfach nicht was ich mir zulegen soll. Einfach weil ich Angst habe etwas zu verpassen. Das Rad meiner Wahl welches ich ins Auge genommen habe ist das aktuellste Caledonia.
Das ja nun ein endurancebike ist. Anscheinend zählt es ja mit einem Stack Reach Quotienten von 1,45 eher zu den sportlicheren Vertretern seiner Gattung (korrekt?). Ich hatte letztens ein Bikefitting um erstmal zu sehen wo die Reise hingehen soll und bin an diesem Tage einfach mal ein Dizo S6 ego probegefahren (Stack Reach Q:1,40) hat Spaß gemacht war aber auch nur 1km hin und zurück kann ich also nix zur Tauglichkeit auf längeren Strecken sagen. Das Caledonia konnte ich bisher nicht fahren darauf warte ich noch.
Wenn man die Geometrie vergleich erkennt man klar Unterschiede aber als Neuling weiß ich leider nicht ob 10mm mehr oder weniger in Stack und/oder reach einen nennenswerten Unterschied machen.
Ich möchte einfach schnell und spritzig über unsere Radwege fahren und dabei möglichst immer weitere Strecken zurücklegen.
An rennen habe ich keinerlei Interesse.
Oft habe ich schon gelesen man können endurance bikes noch etwas sportlicher machen anders herum wäre es eher schwieriger.
Was „verliere“ ich wenn ich mich für ein endurancebike und für ein racebike entscheide? Bin ich so viel schneller mit einem racebike?
Hoffe ich könnt für Klarheit schaffen
Vielen Dank