Rennrad-News User Award 2025: Laufrad Marke des Jahres

Rennrad-News User Award 2025: Laufrad Marke des Jahres

Die Laufrad-Mark des Jahres: Kein anderes Bauteil am Rennrad beeinflusst das gesamte Fahrverhalten so sehr – aber wer überzeugt am meisten?

Den vollständigen Artikel ansehen:
Rennrad-News User Award 2025: Laufrad Marke des Jahres

 

[yokuha]

Na… da kann ich zustimmen Habe erfolgreich Plätze 1 und 3 (mehrfach) abgedeckt – und bin mit beiden Anbietern zufrieden. Lagerwechsel brauchten sie aber auch schon „beide“. Platz 4 – aber „nur“ über Fulcrum – war da aber deutlich „wechselfreudiger“,-) Fahren alle gut
Mittlerweile direkt in China bestellt (Light Bicycle), mal sehen was da die Langzeiterfahrungen werden… nicht, dass die noch irgendwann hier in der top-Ten auftauchen:-o

 

[tnfruit]

Ziemlicher Quark, Laufradhersteller und deren Laufräder zu loben, die seit mehr als einem Jahr nicht lieferbar sind!

 

[HenrikS]

Solche user awars finde ich grundsätzlich Quatsch. Die meisten Teilnehmer wählen die Marken, die sie kennen. Wieviele Teilnehmer konnten, oder haben alle Laufräder getestet? Die Umfragen sind wenig repräsentativ, intransparent und sagen nichts über die Qualität aus. Der größte Hersteller muss nur seine Mitarbeiter "motivieren" mitabzustimmen und schon gewinnt er.

Würde man Profis befragen, sähe das Ergebnis sicher ganz anders aus.

 

[yokuha]

Würde man Profis befragen, sähe das Ergebnis sicher ganz anders aus.

Hast Du einen Tipp – wie? ;-)

 

[Blurry]

Aber Profis sind ja gesponsert, halte ich für unwahrscheinlich, dass man da ne ehrliche Meinung bekommen würde.

 

[MischkaBär]

Würde man Profis befragen, sähe das Ergebnis sicher ganz anders aus.

Wie kommst du darauf? Meinst du, dass die Profis einen Materialfetisch haben und sich in Gänze mit dem ganzen Kram auseinandersetzen? Ich denke eher, die wenigsten wissen da wirklich, was der Markt so anbietet und fahren das, was der Sponser ihnen bietet - und das ist ja i. d. R. auch gutes Material und für sie schlicht und einfach "Werkzeug". Und wenn eben ein LRS die Hufe hochreißt, warum auch immer, gibt es einen neuen ... ich denke, die wenigstens machen da so eine "Wissenschaft" draus wie wir.

 

[grueni2]

Solche user awars finde ich grundsätzlich Quatsch.

Sehe ich auch so.

Die meisten Teilnehmer wählen die Marken, die sie kennen. Wieviele Teilnehmer konnten, oder haben alle Laufräder getestet? Die Umfragen sind wenig repräsentativ, intransparent und sagen nichts über die Qualität aus.

Aber was hilft es denn, wenn jeder alle Laufräder testet?
Dann hast Du hinterher so viele Ergebnisse wie Tester.
Die dann auch noch mit jeweils anderen Prioritäten getestet haben.

 

[Fluse]

Mittlerweile direkt in China bestellt (Light Bicycle), mal sehen was da die Langzeiterfahrungen werden

Du wirst es nicht bereuen.
Neben der Qualität passt hier auch die Kommunikation und der Service.

Kleine Stichproben machen keine Aussage. Wer hat schon zig Räder von jeweils allen genannten Firmen selbst getestet? Ansonsten ist man mit dem gelieferten happy oder eben nicht. Und dann gibt's Daumen hoch oder eben nicht.

 

[MischkaBär]

Kleine Stichproben machen keine Aussage. Wer hat schon zig Räder von jeweils allen genannten Firmen selbst getestet?

ich glaube, einige hier bzw. mehrere LRS, u. a. von diversen Herstellern - insofern finde ich das Ergebnis hier durchaus "interessant". Die drei Erstplatzierten kenne ich mind. in Sachen Naben und bei Platz 2 in Form von 3 LRS ziemlich gut.

 

[Fluse]

ich glaube, einige hier bzw. mehrere LRS, u. a. von diversen Herstellern - insofern finde ich das Ergebnis hier durchaus "interessant". Die drei Erstplatzierten kenne ich mind. in Sachen Naben und bei Platz in Form von 3 LRS ziemlich gut.

Das heißt aber nicht, dass andere nicht auch gut sind.... glaube bezüglich Problemen lernt man mehr wenn man schaut was und wo es Probleme gibt.

 

[M.M.]

Die Awards finde ich grundsätzlich für Käse.
Fast 6000 Teilnehmer (nur) bilden einen Miniquerschnitt ab,der nicht repräsentativ ist.
Grüße aus dem Süden der Republik.

 

[MischkaBär]

Das heißt aber nicht, dass andere nicht auch gut sind.... glaube bezüglich Problemen lernt man mehr wenn man schaut was und wo es Probleme gibt.

Das habe ich als Umkehrschluss auch weder so gesagt, noch so gemeint - ich gebe dir Recht: Probieren geht über Studieren

Ich kaufe mir btw auch selten bis nie komplette System-LRS. Die 2 Zippetten 303 Firecrest habe ich auch nur mal gebraucht über Kleinanzeigen gekauft. Einer davon ist Topp. Der andere mit dem Zahnscheibenfreilauf (naja!!!) ... ich hätte Zipp auch never auf P 1, 2 oder 3 gewählt

 

[HenrikS]

Wie kommst du darauf? Meinst du, dass die Profis einen Materialfetisch haben und sich in Gänze mit dem ganzen Kram auseinandersetzen? Ich denke eher, die wenigsten wissen da wirklich, was der Markt so anbietet und fahren das, was der Sponser ihnen bietet - und das ist ja i. d. R. auch gutes Material und für sie schlicht und einfach "Werkzeug". Und wenn eben ein LRS die Hufe hochreißt, warum auch immer, gibt es einen neuen ... ich denke, die wenigstens machen da so eine "Wissenschaft" draus wie wir.

... man kann auch jede Aussage verdrehen. Nein, ich meine nicht, dass Profis einen Materialfetisch haben, sondern aufgrund ihrer immensen Erfahrung genau wissen mit welchem Material sie am schnellsten unterwegs sind. Natürlich müssen sie anonym gefragt werden, damit sie ehrlich antworten können.
Nicht wenige Profis fahren eben nicht ihre Sponsorenteile, sondern labeln ihre Favoriten um.

Deine Thesen zu Profis sind mehr als steil und eine Watsch`n für alle Profis, die minuziös und wissenschaftlich jedes Detail durchplanen, weil du ohne diese Voraussetzung vielleicht im Peloton mitschwimmen, aber keine Rennen gewinnen kannst.

 

[MischkaBär]

... man kann auch jede Aussage verdrehen. Nein, ich meine nicht, dass Profis einen Materialfetisch haben, sondern aufgrund ihrer immensen Erfahrung genau wissen mit welchem Material sie am schnellsten unterwegs sind. Natürlich müssen sie anonym gefragt werden, damit sie ehrlich antworten können.
Nicht wenige Profis fahren eben nicht ihre Sponsorenteile, sondern labeln ihre Favoriten um.

Deine Thesen zu Profis sind mehr als steil und eine Watsch`n für alle Profis, die minuziös und wissenschaftlich jedes Detail durchplanen, weil du ohne diese Voraussetzung vielleicht im Peloton mitschwimmen, aber keine Rennen gewinnen kannst.

Verdrehen wollte ich nix SRY, falls das so ankommt.

Aber ja, falls ein Profi das als "Watsch'n" empfindet ... umso besser; wenn sie sich doch mit dem Material beschäftigen. Meines Wissens äußern sich Profis öfters mal in der Reichtung "Ich fahre halt das, was ich bekomme.", "Das machen unsere Mechaniker ..." o. ä. Vielleicht hat sich das inzwischen etwas geändert, dass sich Profis tatsächlich selbst mehr mit ihrem Mat. beschäftigen. Ich glaube es dennoch nicht in dem Umfang. Gut, Glauben ist nicht Wissen - vielleicht liegt die Wahrheit auch dazwischen. Im Zweifelsfall ziehe ich zurück und gebe dir Recht, falls das jetzt in eine Endlosendebatte übergehen sollte, die ich nicht heraufbeschwören wollte ...
(Das Forum ist voll genug von Fäden, wo sich Leute die Köppe wegen Sinnlosigkeiten einhauen - das möchte ich nicht. )

 

[Fluse]

Das habe ich als Umkehrschluss auch weder so gesagt, noch so gemeint - ich gebe dir Recht: Probieren geht über Studieren

Aber deswegen ist das Ergebnis der Umfrage halt wenig aussagekräftig .

 

[MischkaBär]

Aber deswegen ist das Ergebnis der Umfrage halt wenig aussagekräftig .

Da unterscheiden wir uns in unseren Meinungen dennoch, womit ich aber gut leben kann

 

[Fluse]

Da unterscheiden wir uns in unseren Meinungen dennoch, womit ich aber gut leben kann

Ich fang jetzt nicht mit statistischer Aussagekraft an... wenn die Stichprobe schon sehr speziell is, was soll da rauskommen?
Oder: Wer in der Wüste Tiere beobachtet, wird wohl zu dem Schluss kommen, dass es keine Pinguine in der Wüste hat.. und was zieht man daraus? nix ?

 

[MischkaBär]

Gab es nicht irgendwo die Info, dass ca. 6.000 Leute an der Umfrage teilgenommen haben sollen oder ist das verkehrt? Falls ja, ist das sicher nicht repräsentativ, aber imho doch eine gute Grundgesamtheit für eine Umfrage, deren Ergebnisse ich nicht direkt in die Tonne treten würde.

 

[usr]

Solche user awars finde ich grundsätzlich Quatsch. Die meisten Teilnehmer wählen die Marken, die sie kennen. Wieviele Teilnehmer konnten, oder haben alle Laufräder getestet?

Die andere Seite der Medaille ist dass die Laufräder letztendlich alle ihren Job machen. Der eine schätzt es cup&cone Lager zu fahren, der andere mag leicht wechselbare Industrielager im Standardmaß. Der eine findet Hookless großartig, der andere legt Wert auf ungebohrtes Felgenbett. Und dann die unterschiedlichen Freilaufgeräusche... Wenn jeder das kauft was er mag, dann bildet eine Stimme für das was er kennt exakt die Geschmäcker ab. Übermäßig sinnfrei erscheint mir die Abfrage von Geschmacksvereteilungen gar nicht.