• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
  • Rennrad-News User Awards 2026: Jetzt abstimmen und Rennrad im Wert von 4.999 € gewinnen!
    Stimme in einer kurzen Umfrage über deine Produkte des Jahres 2026 ab und gewinne dabei ein Rennrad im Wert von 4.999 €!
    ➡️ Jetzt abstimmen!

Specialized Tarmac Expert 2016 - Gewichtsgrenze?

Teks

Neuer Benutzer
Registriert
13 August 2015
Beiträge
3
Reaktionspunkte
0
Hi,

Bin nun 3 Jahre mit mein Rose Rennrad gefahren, und nun ist ende..

Ich will ein neues..

Das soll es werden " Specialized Tarmac Expert 2016"

Wo liegt da die Gewichtsgrenze? Bzw kann ich es mit meine 116kg bedenklos fahren?

Ich bringe stolze 116kg auf die Waage.. Was auch seit ~8 Jahren stabil so geblieben ist, bin nicht sehr fett, habe einfach ein extremen starken Knochenbau und auch einige Muskeln :p
 

Anzeige

Re: Specialized Tarmac Expert 2016 - Gewichtsgrenze?
Schlechte Nachrichten: Laut Specialized beträgt das Gewichtslimit bei allen Tarmac-Modellen 109kg.

Jetzt kann man ganz skeptisch die Frage stellen, wie diese Zahl zustandekam und ob man mit 116kg nicht trotzdem fahren kann, nur halt schnelleren Verschleiß erwarten muss. Denn man muss auch die Frage stellen, ob andere Räder mit 116kg besser fertigwerden, oder ob nur deren Hersteller rein willkürlich ein höheres Limit festgelegt haben.

Ich persönlich würde mit 116kg jedes Rad fahren, das nicht auf rigorosen Leichtbau optimiert ist. Die Rahmen aller Tarmac-Modelle sind sauschwer im Vergleich zu allen anderen Rädern derselben Preisklasse. Das Expert hat allein am Rahmen schon etwa 1200g (glaube ich, nicht 100% sicher), damit kann man sehr hohe strukturelle Reserven unterstellen.

Zum Vergleich: Ein Canyon Ultimate CF SLX hat bei einem Rahmengewicht von 790g ein Fahrerlimit von 120kg inkl. Gepäck.

Vielleicht zieht irgendein anderes Teil das Gewichtslimit nach unten, etwa die Laufräder oder die Sattelstütze. Ich würde mal bei Speci nachfragen - oder wenns um mich persönlich ginge, einfach kaufen, seelenruhig fahren und versuchen, etwas Gewicht abzunehmen. Sofern du kein magerer Bodybuilder bist, kannst du bei deinem Gewicht garantiert easy und schmerzlos auf 109kg abspecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
nur mal so nebenbei bemerkt - gibt es definitiv NICHT ! Ist aber immer das Argument bei stark übergewichtigen Personen :rolleyes:.
http://www.google.de/imgres?imgurl=...ved=0CDYQ9QEwA2oVChMIufm-y6OoxwIVgdcsCh2rkwuJ
Ach Nein gibt es nicht? Meine Schultern halt oben so die Breite ist genau so wie einer der seit Jahren ins Gym geht..
Mein Bruder hat ebenso nen starken Knochenbau & meine Schwester sogar auch, vom Vater geerbt.
Und natürlich hab ich auch Fett und könnte noch abspecken, aber 75kg als normalgewicht wäre nicht möglich.

Ihr hab den :p gesehen? Denke der TE weiß schon wo das Gewicht herkommt.
Jup, ein wenig abspecken kann ich aufjedenfall noch.
Schlechte Nachrichten: Laut Specialized beträgt das Gewichtslimit bei allen Tarmac-Modellen 109kg.

Jetzt kann man ganz skeptisch die Frage stellen, wie diese Zahl zustandekam und ob man mit 116kg nicht trotzdem fahren kann, nur halt schnelleren Verschleiß erwarten muss. Denn man muss auch die Frage stellen, ob andere Räder mit 116kg besser fertigwerden, oder ob nur deren Hersteller rein willkürlich ein höheres Limit festgelegt haben.

Ich persönlich würde mit 116kg jedes Rad fahren, das nicht auf rigorosen Leichtbau optimiert ist. Die Rahmen aller Tarmac-Modelle sind sauschwer im Vergleich zu allen anderen Rädern derselben Preisklasse. Das Expert hat allein am Rahmen schon etwa 1200g (glaube ich, nicht 100% sicher), damit kann man sehr hohe strukturelle Reserven unterstellen.

Zum Vergleich: Ein Canyon Ultimate CF SLX hat bei einem Rahmengewicht von 790g ein Fahrerlimit von 120kg inkl. Gepäck.

Vielleicht zieht irgendein anderes Teil das Gewichtslimit nach unten, etwa die Laufräder oder die Sattelstütze. Ich würde mal bei Speci nachfragen - oder wenns um mich persönlich ginge, einfach kaufen, seelenruhig fahren und versuchen, etwas Gewicht abzunehmen. Sofern du kein magerer Bodybuilder bist, kannst du bei deinem Gewicht garantiert easy und schmerzlos auf 109kg abspecken.
Stimmt hab nochmal rumgeschaut.. Da steht echt 109kg..
Hm sehe da auch gerade, der Rahmen soll wohl nicht dran scheitern, aber z.B der Lenker solls nicht mitmachen..
Ich werde mal kontakt mit Specialized aufnehmen.
Ich würde mir ein Canyon holen. Sind alle bis 120kg frei gegeben (bis auf die Mavic LRS, die nur bis 100).
Bei mir kommt nur Specialized ins Haus, hab auch bereits 2 Downhiller (Das neue S-Works & Demo8) von Specialized und immer top zufrieden.

Ausserdem hat Canyon auch ewige Lieferzeiten..
 
Der Unterschied bei einem 1,80m Mann mit "leichten" und "schweren" Knochen beträgt maximal 3 kg. Alles andere wäre eine med. Sensation ......
 
Ich hatte bis zum 01.01.2015 auch schwere Knochen und brachte 108,5 Kilo auf die Waage...

294974_b.jpg


Seit ich auf die Brausetabletten mit Calzium in meiner Trinkflasche verzichte, wird es besser - aktuell habe ich nur noch 94,1 Kilo...

Siehe auch dieser Beitrag

http://www.rennrad-news.de/forum/th...-schweinehund-abnehmen-statt-zunehmen.131558/
 
Hm sehe da auch gerade, der Rahmen soll wohl nicht dran scheitern, aber z.B der Lenker solls nicht mitmachen..

Woher hast du das mit dem Lenker? Das ist doch bestimmt irgendein recht schwerer Alulenker, der sollte da nicht problematisch werden. Ich glaube, Speci hat einfach recht willkürlich ein Gewichtslimit festgelegt, das nicht wirklich das Limit des Materials darstellt. Nichts an einem Tarmac ist Leichtbau, also muss der Fahrer auch nicht Leichtbau sein. Ich vermute, solange du eine gemäßigte Fahrweise an den Tag legst und nicht das Road Bike Party Video nachstellst, wird alles gut, ich würd ein Tarmac jedenfalls mit 116kg fahren.
 
Woher hast du das mit dem Lenker? Das ist doch bestimmt irgendein recht schwerer Alulenker, der sollte da nicht problematisch werden.
Was genau hat das Lenkergewicht mit dem des Fahrers zu tun? Ist ja nicht immer so, dass die schwersten Teile auch am längsten halten.
Ich glaube, Speci hat einfach recht willkürlich ein Gewichtslimit festgelegt, das nicht wirklich das Limit des Materials darstellt.
Vermutlich wissen die in etwa, was sie so verbauen, was die schwächste Komponente ist und legen dann das zulässige Gewicht fest.
Nichts an einem Tarmac ist Leichtbau, also muss der Fahrer auch nicht Leichtbau sein. Ich vermute, solange du eine gemäßigte Fahrweise an den Tag legst und nicht das Road Bike Party Video nachstellst, wird alles gut, ich würd ein Tarmac jedenfalls mit 116kg fahren.
Sagt sich natürlich immer recht leicht, wenn man selbst nicht so schwer ist. ;)
Ich würde an der Stelle des TE dann doch lieber mit Spezi in Kontakt treten und fragen, woran es bei dem Mehrgewicht scheitern könnte. Wenn's individual gelöst wird, werden u.U. ein paar andere Komponenten vorgeschlagen. Ansonsten wird's wohl auf eine Garantieverweigerung hinauslaufen. - Aber das bliebe m.E. erst einmal abzuklären.

Ich kenne einen Typen, der fast 130kg auf die Waage bringt und unter dem Komponenten aufgeben, die angeblich alles aushalten.
Ist eben oft doch ein Unterschied, ob ein 70kg-Wüstling am Lenker zerrt, oder einer, der "ein wenig" schwerer ist.
Bruch von Kurbel, Lenker, Sattelstütze, ... geht meist recht plötzlich und kann fiese Narben hinterlassen. :eek:
 
Ich kenne einen Typen, der fast 130kg auf die Waage bringt und unter dem Komponenten aufgeben, die angeblich alles aushalten.

Dann aber wegen unsachgemässem gebrauch, ich hab mit 138kg angefangen Rennrad zu fahren und fahre jetzt aktuell mit 120kg Touren mit >100km und >1000hm, hab also auch schon etwas Schmackes in den Beinen. Bei mir ist noch nie ein Fahrrad Teil wegen Überlastung verreckt, Weder an einem der Beiden Rennräder noch sonstwo.
 
Dann aber wegen unsachgemässem gebrauch, ich hab mit 138kg angefangen Rennrad zu fahren und fahre jetzt aktuell mit 120kg Touren mit >100km und >1000hm, hab also auch schon etwas Schmackes in den Beinen. Bei mir ist noch nie ein Fahrrad Teil wegen Überlastung verreckt, Weder an einem der Beiden Rennräder noch sonstwo.
Definiere bitte "unsachgemäßen Gebrauch".
Der arme Kerl ist etwas über 2 Meter groß und nicht nur fett. ;) Mir fiel bei ihm auch nie eine wirklich blöde Fahrweise auf.
Kurbel-, Sattelstützen-, Lenkerbruch hatte er aber in den letzten Jahrzehnten alle schon durch.
Auch sonst hat er einen etwas höheren Verschleißteilverbrauch, als ich.

Jedenfalls hat er sich dann mal vor Jahren über die Belastungsangaben einiger Komponenten versucht zu informieren. Nur wenigen Teilen lagen Angaben bei. Hersteller erklärten sich auf Anfragen entweder nicht oder rieten zu häufigen Wechseln. Viele Komponenten kommen laut Anfragen bei ihm ohnehin nicht in betracht.

Bei Laufrädern war das noch recht einfach. Da setzte er auf Trekkingfelgen mit 36 Speichen, die auch bei Tandems noch funktionierten. Das ordentlich aufgebaut, versagt bei ihm zumindest nicht. Sattelstützen und Lenker tauscht er alle 10.000-15.000 km aus. (Wie gesagt, er hat ein paar böse Verletzungen durch Versagen dieser Komponenten gehabt. Und wechselt nun lieber zu früh als zu spät.)

Ist eben immer so eine Sache mit den Herstellerempfehlungen, wenn die einen Wechsel alle x Jahre oder x Kilometer anraten. Sicher, meist hält das Zeugs bei der Masse deutlich länger. Wenn aber dann mal doch nicht, ist der Hersteller wenigstens fein raus und der Geschädigte ohnehin der Dumme.

Und machen wir uns mal nichts vor: Für solche Gestalten sind schon von der Größe her, viele Produkte gar nicht ausgelegt. Ob das nun Klamotten angeht, Autos, Betten, ...
Was also machen? Einen möglichst sehr großen Rahmen, um die Sattelstütze nicht so weit rausschauen zu lassen? Ist nicht wirklich leicht in verwindungssteif zu bekommen. Schaut die Sattelstütze aber weit raus, wirken dort wieder andere Kräfte. - Ist immer irgendwie ein Kompromiß.
Und der Fahrradsektor bietet recht wenig für die Gewichtsklasse. Er hat sich mal von einer bekannten Firma ein Reiserad zugelegt, das bis 160kg zugelassen war. Aber im persönlichen Gespräch wurde ihm gesagt, dass nicht alle Komponenten wirklich dafür ausgelegt wären. (Sättel, Sattelstützen, Scheibenbremsen, Vorbauten, Reifen, ...) Hält zwar im Grunde auch, aber mit früherem Versagen ist zu rechnen.

Ich denke, so mancher Tandemfahrer kennt da auch einige Probleme.

Tja, und er fährt eben auch Rennrad. Und die Dinger sind oft eher für "klassische" Rennfahrer gemacht. (Der Rahmen allein ist es ja auch nicht. Die Frage ist oft, inwieweit die Komponenten da mitspielen.)

Mit "hält bei mir auch" ist das immer so eine Sache. Bei mir halten einige Teile länger, andere Teile weniger, als bei Bekannten. Anscheinend belastet jeder einige Teile etwas unterschiedlich ohne dass man gleich "unsachgemäßen Gebrauch" unterstellen könnte.
 
Wie hält man denn 130kg bei 200cm wenn man dazwischen mehrere 10k Kilometer Rennrad gefahren ist!?
Und vor allem, warum macht man das?
Ich kann es gar nicht erwarten ein zweistelliges Gewicht zu haben bei 193cm. Man merkt doch jedes kg was man nicht den Berg hochschleppen muss...
 
Ich kann es gar nicht erwarten ein zweistelliges Gewicht zu haben bei 193cm. Man merkt doch jedes kg was man nicht den Berg hochschleppen muss...

In der Konfiguration bin ich auch unterwegs......1,93m bei 104kg ( kommend von 114kg )
Bio-Tuning nannte es mein Raddealer in NL ( guter Kumpel, der darf was zum Gewicht sagen :D:D )
Ich will bis Ende September auch zweistellig sein.

Mein Rad wiegt 7,35kg inkl. Pedale, Flaschenhalter und Navi......hält wunderbar.
Beim Konfigurieren mal den Radbauer fragen ist keine Schande.

Unser Tandem ( multicycle Double Act ) hält sogar mich und die Holde aus.......wobei die unter 60kg wiegt...:p:cool:

Achso......back to topic: zu dem Ami Gerümpel kann ich dir, sorry, leider nix sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück