Der Vergleich Zabel zu Vino ist ungefähr so wie zwischen einen Ladendieb und einem Mafiaboss.
Zabel hat über einen Großteil seiner Karriere bewiesenermaßen mit Epo, Kortison und Eigenblut gedopt und Winokurow wurde nur nachgewiesen, dass er im Fuentes-Skandal verstrickt war.
Dazu hat Zabel ein absolut lächerliches, dreist verlogenes mit geschauspielerter Heul-Einlage gegebenes Lügeninterview gegeben, was er erst zurückgenommen hat, nachdem langjähriges Doping per Blutproben bewiesen wurde.
Zabel hatte dafür quasi keine Konsequenzen, Winokurow sehr wohl. Wahrscheinlich waren die eiden ungefähr gleich unsauber, aber Zabel wurde mehr überführt und hatte weniger Konsequenzen dafür.
Er ist ein typisches Beispiel für einen, der in einem "bösen" Sport als "gutes Beispiel" inszeniert wurde. Bei den Dopingskandalen wollte man halt einen "guten" haben. Da kam der nett wirkende Zabel recht, der aber ein riesiger Lügner ist. Schlimmer als Riis, Ulle, Armstrong, Pantani, Landis, Winokurow etc. zusammen.
Und dass der böse geborene Sowjetbürger auch der böse Doper ist, passt natürlich immer gut ins Weltbild.
Man wollte halt den netten ehrlichen Zabel behalten, den es aber nie gab. Es gibt kaum einen verlogeneren und unglaubwürdigeren Fahrer als ihn.
