Uvex Gravel Y und Gravel X: Neue Gravel-Helme mit MTB-Genen

Uvex Gravel Y und Gravel X: Neue Gravel-Helme mit MTB-Genen

Uvex will Gravel-Enthusiasten besser schützen und bringt mit dem Gravel Y und Gravel X zwei neue Helme auf den Markt, die von Asphalt bis Trail für alles gewappnet sind. Alle Infos hier!

Den vollständigen Artikel ansehen:
Uvex Gravel Y und Gravel X: Neue Gravel-Helme mit MTB-Genen

Was sagt ihr zu den neuen Uvex Gravel-Helmen?

 

[Asphaltpickel]

Als Intensivnutzer von Helmen fragt man sich: ist jemals jemand mit dem unteren Hinterkopf auf dem Boden aufgekommen? Ich kann mir nicht vorstellen, wie das geht. Der Überstand eines "konventionellen" Helms verhindert dies doch auch. Ggf. decken diese Helme das Szenario ab, dass jemand im Steinfeld (mit dem Gravelbike) seitlich rückwärts stürzt und ein Fels bei zuvor ausgerenkter Schulter an den Kopf gelangt.
Oder es ist nur Style, Trend und Marketing.

 

[Universalamateur]

Ich vermute auch Portfolio-Differenzierung. Wie cool wäre die Brand, die ihr Marketing einfach konsequent treibt und sagt: „Hey Leute, wir wollen euch hier einfach den Helm verkaufen, der stilistisch 100%ig in die Gravel-Nische passt.“
Es ist doch absolut nachvollziehbar, dass man auch beim Sport einfach gut aussehen will und der Style passt. Das hat doch nicht immer mit technischen Anforderungen zu tun.

 

[torch]

ist jemals jemand mit dem unteren Hinterkopf auf dem Boden aufgekommen?

Ist mir schon passiert. Als plötzlich jemand mitten auf einem Trail meinte, eine Pause machen zu müssen, habe ich ein akrobatisches Ausweichmanöver gemacht, mich beim Sturz verdreht und bin auf dem Rücken/ Hinterkopf gelandet.

 

[el_gravelo]

und wieder nur für kleine Köpfe bis 61cm

 

[pacechris]

Das ganze Extra Gravel Zeug finde ich absoluter Unsinn.
Fördert den Verkauf, weil viele dann auch das "passende" zum Rad haben wollen.

Ich persönlich fahre seit 92 die gleichen Sachen ( Klamotten, Sättel, Helme) unabhängig von MTB, Rennrad, Crosser oder Gravelbike.

 

[iwsnx]

Also ich finde, dass ein Rennrad-Helm optisch auch super zum Gravel passt. Im Gegensatz dazu, wirkt ein MTB-Helm am Gravel, aus meiner Sicht, eher unschön. Liegt vermutlich daran, dass mir MTB-Helme allgemein nicht gefallen.

Über den den Extra-Schutz am Hinterkopf möchte ich nicht urteilen, wenn von 5000 Trägern auch nur eine Person dabei ist, die durch den gewonnen Winkel schwere Verletzungen bei einem Sturz vermieden hat, wäre das für mich schon eine Rechtfertigung genug.
Wahrscheinlich ein Mix aus Marketing und ernstgemeintem Sicherheitsgedanken.

 

[torch]

Das ganze Extra Gravel Zeug finde ich absoluter Unsinn.
Fördert den Verkauf, weil viele dann auch das "passende" zum Rad haben wollen.

Der eine hat Igel in der Tasche, der andere genießt sein Hobby. Wo ist das Problem? Und warum sollte der "nur-Gravel-Fahrer" nicht seinen passenden Helm bekommen?

Hier im News-Thread läuft die Diskussion regelmässig in dieselbe Richtung...

 

[Gelöschtes Mitglied 106097]

Ich persönlich fahre seit 92 die gleichen Sachen ( Klamotten, Sättel, Helme) unabhängig von MTB, Rennrad, Crosser oder Gravelbike

Das ist mit dem Rest der Klamotten, die man so jeden Tag anzieht, auch so.
Man kann dem neusten modernen Glump nachlaufen, oder es sind über die Jahre immer die gleichen Sachen zum Anziehen im Schrank. Alle 20 Jahre ist man dann fast zeitgemäß angezogen. Gott sei Dank geht das immer schnell vorbei

 

[pacechris]

Der eine hat Igel in der Tasche, der andere genießt sein Hobby. Wo ist das Problem? Und warum sollte der "nur-Gravel-Fahrer" nicht seinen passenden Helm bekommen?

Hier im News-Thread läuft die Diskussion regelmässig in dieselbe Richtung...

Sehe da kein Problem, du?
Ich habe nur meine Meinung dazu kund getan, sonst nichts.
Finde das ganze sehr amüsant, auch in meinem Bekanntenkreis zu beobachten.

 

[Bergziege3]

Und leider wieder kein MIPS bei Uvex.

 

[Gelöschtes Mitglied 106446]

Das ganze Extra Gravel Zeug finde ich absoluter Unsinn.
Fördert den Verkauf, weil viele dann auch das "passende" zum Rad haben wollen.

Ich persönlich fahre seit 92 die gleichen Sachen ( Klamotten, Sättel, Helme) unabhängig von MTB, Rennrad, Crosser oder GrGravelbike.

Yoah, Rennradtrikot funktioniert schlecht mit Protektorenjacke und Fullface auf nem Gravel kommt auch eher seltsam rüber.
Es kann Überschneidungen geben, aber je nachdem was man fährt, ist es schon sinnig spezifisch zu werden. Nicht jede/r ist vorher Rennrad oder Cross Country gefahren und hat somit schon alles im Schrank hängen.

 

[pacechris]

Yoah, Rennradtrikot funktioniert schlecht mit Protektorenjacke und Fullface auf nem Gravel kommt auch eher seltsam rüber.
Es kann Überschneidungen geben, aber je nachdem was man fährt, ist es schon sinnig spezifisch zu werden. Nicht jede/r ist vorher Rennrad oder Cross Country gefahren und hat somit schon alles im Schrank hängen.

Stimmt natürlich, bin eher XC Marathon Typ von daher hab ich da gut reden
Rennrad Klamotten gehen für mich universell.
Fullface, Protektoren usw. ist natürlich eine ganz andere Baustelle.

 

[CrossRacer]

Das ganze Extra Gravel Zeug finde ich absoluter Unsinn.
Fördert den Verkauf, weil viele dann auch das "passende" zum Rad haben wollen.

Ich persönlich fahre seit 92 die gleichen Sachen ( Klamotten, Sättel, Helme) unabhängig von MTB, Rennrad, Crosser oder Gravelbike.

Ist doch beim Pedalsystem auch meist ein Einheitsbrei aus Shimano PD-M520 .

Warum braucht man Gravel Helme in Tarnfarbe? Ist man Mitglied einer Guerilla?
Besser ist doch man wird gesehen. SUOMY Gunwind Lampre Merida ... Alle Warnfarben auf einem Helm

 

[Gelöschtes Mitglied 106446]

Stimmt natürlich, bin eher XC Marathon Typ von daher hab ich da gut reden

Das dachte ich mir sofort.
Aber immerhin meine Mtb-Shorts kann ich auch beim Graveln nutzen, ich fahr eh ohne Polster.

 

[Oseki]

Als Intensivnutzer von Helmen fragt man sich: ist jemals jemand mit dem unteren Hinterkopf auf dem Boden aufgekommen? Ich kann mir nicht vorstellen, wie das geht. Der Überstand eines "konventionellen" Helms verhindert dies doch auch. Ggf. decken diese Helme das Szenario ab, dass jemand im Steinfeld (mit dem Gravelbike) seitlich rückwärts stürzt und ein Fels bei zuvor ausgerenkter Schulter an den Kopf gelangt.
Oder es ist nur Style, Trend und Marketing.

Ich bin mal im Dusteren auf eine Eisplatte gefahren, seitlich weggerutscht und da wars auch schon passiert. Mit Helm. Tagelang Nackenschmerzen.

 

[TobiB89]

und wieder nur für kleine Köpfe bis 61cm

Kleine Köpfe bis 61 cm? Was hast du denn für nen Schädel?

 

[talybont]

Kleine Köpfe bis 61 cm? Was hast du denn für nen Schädel?

Wer einen 60er Schädel hat, bekommt im Winter mit einer Helmmütze schon Probleme. Bei uns in der Familie sind selbst 62 cm nichts ungewöhnliches. Mit meinen 60 cm passt mir zwar der Gravel-X, aber die RR-Modelle, die nur bis 60 cm gehen, sind mir zu klein.

 

[Sonnengott]

Die Form des Helms ist oft zusätzlich auch noch wichtig. Bei 62 cm Kopfumfang waren mir schon mehrere angeblich bis 63 oder gar 64 cm große Helme zu klein, weil sie nicht lang genug waren. Andere Helme hingegen sind nominell nur bis 61 cm ausgelegt, passen mir aber sogar mit Helmmütze.

 

[Gelöschtes Mitglied 87928]

Sieht aus wie ein normaler Schülerhelm
Gibt es denn Leute die vorhandenes Zeug nicht nutzen sondern jeden Kram neu kaufen wenn da Grewel drauf steht?