UCI verbannt die Specialized Head Sock: Geht es den Aero-Tunern an den Kragen?

UCI verbannt die Specialized Head Sock: Geht es den Aero-Tunern an den Kragen?

Mit der Entwicklung zahlreicher aerodynamisch optimierter Helmkonstruktionen im Profi-Radsport scheint man bei der UCI einen schlafenden Drachen geweckt zu haben: Die Specialized Head Sock wird verboten; die neuen, extravaganten Time-Trial-Helme kommen auf den Prüfstand.

Den vollständigen Artikel ansehen:
UCI verbannt die Specialized Head Sock: Geht es den Aero-Tunern an den Kragen?

Was sagst du zum Verbot der Head Sock?

 

[d^gn]

Vielleicht limitiert die UCI ja auch bald die W/kg für Chancengleichheit.

Systemgewicht auf 90kg für alle

 

[usr]

Systemgewicht auf 90kg für alle

Oh weh, das wird teuer

 

[28er]

Das beim Giro Helm ist doch nur eine ->Knautschzone<-, dient damit nur der Sicherheit und musste leider aerodynamisch angepasst werden!
Demnächst müssen wir alle so rumfahren!

Isso!

 

[hanspistole]

Normale Helme kann man so spezifizieren, dass es diese Auswüchse eben nicht gibt. Die UCI definiert die Höhe von Rahmenrohren, Sockenlängen oder die Winkel von Bremshebeln,…dann kann sie das auch für Helme.

Ich sehe schon wie das UCI Kampfgericht "Helmlehren" an der Kopfhaut von den Athlet*innen anlegt um zu prüfen, ob der Helm zu weit vom Kopf absteht

Klingt lächerlich aber wenn man nicht nur die maximalen Dimensionen eines Helms reglementieren will, muss man das eben ausgehend vom Kontaktpunkt machen. Personen mit kleinen Köpfen werden sich freuen, wenn plötzlich ihr Helm auf der Startrampe zu groß ist.

 

[r.j.]

der Sockenhelm war jetzt doch schon relativ lange in gebrauch, wird so equipment nicht auch vorher von der UCI geprueft und freigegeben?

Verstehe ich auch nicht. Gemäß Reglement (“Items of clothing may not modify the morphology of the rider and any non-essentialelement or device, of which the purpose is not exclusively that of clothing or protection, is forbidden. This shall also apply regarding any material or substance applied onto the skin or clothing and which is not itself an item of clothing.") war das schon beim ersten Einsatz im Jahr 2022 illegal. Jetzt nach fast zwei Jahren hart durchgreifen wirkt irgendwie komisch...
Entscheidend ist möglicherweise, ob die "head sock" mit dem Helm fest verbunden ist, oder ob das ein separates Kleidungsstück ist, das vorher angezogen wird.

 

[KonniR]

Gibt ja schon maximale Helmabmessungen:
450x300x210mm.
Nur da liegen die modernen Helme halt alle drin. Die UCI hat also recht großzügige Dimensionen bestimmt, und ist auf einmal unzufrieden, dass sie ausgenutzt werden, seitdem die aSocial Media Bubble sich über die hässlichen Auswüchse beschwert

https://www.rouleur.cc/blogs/desire...ing-control-of-cyclings-technical-regulations

 

[r.j.]

Die UCI hinkt einfach immer dem Einfallsreichtum der Entwicklungsabteilungen hinterher... mittlerweile alle paar Monate ein Update der Regeln.
Wenn die UCI jede Innovation verhindern will, muss sie es wie bei den Einheitsklassen im Segelsport oder wie bei Formel E und Formel 2 im Motorsport machen.
Die UCI kann Musterrahmen/Musterhelm/Musterbekleidung designen und das muss dann von allen Herstellern nachgebaut werden.

Aus welchem Grund wurden eigentlich die Ekoï Pedale verboten?

 

[usr]

Verstehe ich auch nicht. Gemäß Reglement (“Items of clothing may not modify the morphology of the rider and any non-essentialelement or device, of which the purpose is not exclusively that of clothing or protection, is forbidden. This shall also apply regarding any material or substance applied onto the skin or clothing and which is not itself an item of clothing.") war das schon beim ersten Einsatz im Jahr 2022 illegal. Jetzt nach fast zwei Jahren hart durchgreifen wirkt irgendwie komisch...

Komisch wäre es wenn sie irgendwann überraschend hart durchgreifen, oder wenn sie bei Team A durchwinken aber anfangen alles auf die Goldwaage zu legen sobald Team B ähnliches versucht. Eine Ankündigung “diese Saison legen wir härter aus als letzte“, sogar mit konkretem Datum und Vorlauf, das würde ganz weit am anderen Ende des “komisch“-Spektrums einordnen. Höchstens als überraschend, weil die UCI sonst selten um diese Form der Komik verlegen ist

 

[usr]

Die UCI hinkt einfach immer dem Einfallsreichtum der Entwicklungsabteilungen hinterher... mittlerweile alle paar Monate ein Update der Regeln.
Wenn die UCI jede Innovation verhindern will, muss sie es wie bei den Einheitsklassen im Segelsport oder wie bei Formel E und Formel 2 im Motorsport machen.
Die UCI kann

Die UCI möchte eben nicht Innovationen verhindern, aber sie möchte eben auch dass die Sportgeräte von jemanden der mit Opas Stempelbremsenrad aus der Scheune zur Schule fährt immer noch als Fahrrad identifiziert werden können. Bei einer Tour de France mit vollverkleideten Liegeradzigarren würden sich wahrscheinlich nicht mehr viele an die Straße stellen. Aber es steht der HPV-Szene natürlich frei sich an solchen Veranstaltungen zu versuchen.

Musterrahmen/Musterhelm/Musterbekleidung designen und das muss dann von allen Herstellern nachgebaut werden.

So wie in den 1930ern die Einheits-Alcyons?

 

[PrincipiaRSC]

Das Aufmacherphoto....bewaldete Unterarme und Mützchen vom Wolt Futterbringer.
Hilft das ?

 

[usr]

Das Aufmacherphoto....bewaldete Unterarme und Mützchen vom Wolt Futterbringer.
Hilft das ?

Unterschied zwischen Radfahrer und Rasurfetischist ist bekannt?

 

[KonniR]

Man darf auch gespannt sein, ob nebem dem TT Helm von Kask, auch direkt der Road Helm verboten wird. Schließlich klappt der auch die Ohren ein.
https://www.rennrad-news.de/news/kask-utopia-ohren-helm-aerodynamik/

 

[Genussfahrer61]

Zum Glück schränkt die UCI solche Fehlentwicklungen immer mehr ein, denn sonst entfernt sich der Radsport so wie die F1 immer mehr vom "Normalo" und das kann, soll und darf nicht der Sinn des Sports sein.

 

[Igor Kraputnik]

ich hätte nicht gedacht, daß ich einmal die UCI ganz vernünftig finde - spannende Zeiten ...

 

[Igor Kraputnik]

Systemgewicht auf 90kg für alle

oder wie im Autotourensport: der Tagessieger kriegt 5 Kilogramm ans Rad geschraubt !

 

[Igor Kraputnik]

Das Aufmacherphoto....bewaldete Unterarme und Mützchen vom Wolt Futterbringer.
Hilft das ?

wer weiß? Bei Unterwasserschiffen ist ja auch mitnichten der maximal glatte Rumpf der schnellste, sondern einer mit kleinen Schüppchen wie ein Haikörper... vielleicht wirken die Haare als Wirbelbremsen in Summe besser als ein großer Wirbel um den Arm herum? Müssen die Profis plötzlich Vollbart tragen, und kommt das Rasieren der BEine aus der Mode? Fragen über Fragen...

 

[hugo]

wer weiß? Bei Unterwasserschiffen ist ja auch mitnichten der maximal glatte Rumpf der schnellste, sondern einer mit kleinen Schüppchen wie ein Haikörper... vielleicht wirken die Haare als Wirbelbremsen in Summe besser als ein großer Wirbel um den Arm herum? Müssen die Profis plötzlich Vollbart tragen, und kommt das Rasieren der BEine aus der Mode? Fragen über Fragen...

Ne….rasierte Beine sind schneller….da gibt’s tatsächlich wissenschaftliche Studien.
Einfach mal Marcel Guerrini fragen.

Die balaclave (die? das?) führt zu einer Sauerstoffunterversorgung im Hirn, daher ist das Verbot schon richtig
Der „Genickbruch-Helm“ von Visma ist einfach das I-Tüpfelchen einer dämlichen Entwicklung.

Ja, die UCI ist nicht sonderlich beliebt, ja, in der Regel arbeitet sie im eigenen Interesse aber nicht alles was sie tun ist schlecht.