Inspiriert durch diesen und diesen Link, der die Leistung Marco Pinottis beim Fleche Wallone beschreibt, frage ich mich ob die Auswertung einen Fehler enthält oder ob der „Knabe“ wirklich nur 4840 kJ = 1155 kcal verbraucht haben kann. Denn gemeinhin kann man lesen, dass der menschliche Körper bis zu 1500 kcal in Form schnell verfügbarer Kohlehydraten in der Muskulatur und Leber speichern kann, was bezogen auf sportliche Höchstleistungen als wenig bezeichnet wird. Einmal angenommen der Marco Pinotti war ausgeruht: Kann es sein dass er das gesamte Rennen aus körpereigenen Glykogen-Reserven hätte bestreiten können?
Falls ja, würden sich mir als Hobbyradler folgende Fragen stellen:
- hab ich im ausgeruhten Zustand auch ein Reservoir von annähernd 1500 kcal „Superbenzin“ zur Verfügung? Und wie könnte man das überhaupt messen?
- Steigert man durch Training auch die Energieeffizienz? Das wäre mir neu! Der menschliche Wirkungsgrad von 25-30% ist doch wohl ziemlich fix. Ob ich Fett oder Kohlehydrate verbrenne hat doch schliesslich physikalisch betrachtet keinen Einfluss auf den tatsächlichen Kalorienverbrauch.
- Welche Leistungsbegrenzer sind denn sportwissenschaftlich sonst noch relevant? Wenn vom Hungerast die Rede ist, geht es in meiner Wahrnehmung doch immer nur um die leeren Glykogenspeicher.
Falls ja, würden sich mir als Hobbyradler folgende Fragen stellen:
- hab ich im ausgeruhten Zustand auch ein Reservoir von annähernd 1500 kcal „Superbenzin“ zur Verfügung? Und wie könnte man das überhaupt messen?
- Steigert man durch Training auch die Energieeffizienz? Das wäre mir neu! Der menschliche Wirkungsgrad von 25-30% ist doch wohl ziemlich fix. Ob ich Fett oder Kohlehydrate verbrenne hat doch schliesslich physikalisch betrachtet keinen Einfluss auf den tatsächlichen Kalorienverbrauch.
- Welche Leistungsbegrenzer sind denn sportwissenschaftlich sonst noch relevant? Wenn vom Hungerast die Rede ist, geht es in meiner Wahrnehmung doch immer nur um die leeren Glykogenspeicher.