Stellenabbau bei Magura Produktion wird teilweise nach Asien verlegt

Jo...wieder einer weniger, der in Deutschland produziert. Schade.

Aber darf ja alles nix kosten und wenn man günstig bei Aliexpress Radzeug bestellt hat, wird auch hier im Forum bei vielen schwer gefeiert.
Und dann irgendwann staunen die Leute Bauklötze und heulen rum, wenn hier die Lichter ausgehen.
....

Das Problem besteht oft weniger auf der Einnahmenseite als viel eher auf der Ausgabenseite. Wenn die Fa. Magura ein größeres Problem auf der Einnahmenseite hätte, dann würden nicht 30 neue Stellen geschaffen. Wer unternehmerisch denken kann, wird immer dort produzieren, wo die Standortkosten möglichst gering sind. Was diese Standortfaktoren betrifft, sind wir inzwischen weltweites Schlußlicht. Aber ich bin zuversichtlich, daß wir das mit dieser vor Sachkunde und Tatendrang strotzenden Regierung in den Griff bekommen werden. Mein Betrieb ist leider zu klein. Wenn ich könnte, wäre ich längst in Polen oder Tschechien. Die Zustände für meine Branche sind dort paradiesisch, und ich hätte sofort 30 % weniger Kosten und viel weniger Bürokratie.

Von einem wie Grupp kann man alles mögliche halten, aber dass er unternehmerisch denkt, wird ihm vermutlich keiner absprechen wollen.

Natürlich könnte auch Trigema bei einer Verlagerung der Produktion Geld sparen. Aber sie tun es, aus verschiedenen Gründen eben nicht.

Ich kenne deine Firma nicht, @cbt italia und natürlich besitzt keiner eine Firma, weil er Robin Hood spielen will, sondern um gutes Geld zu verdienen. Das ist natürlich gut und richtig so.
Ich verstehe das aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten absolut.
Die Frage dabei ist m.E. jedoch: muss es denn immer die Maximierung des Gewinns sein? Reicht ein sehr guter Gewinn nicht irgendwie auch?
Dann könnte man auch hier bleiben und Arbeitsplätze erhalten, damit andere auch verdienen und somit konsumieren können.

Hier zu leben und eine vergleichsweise tolle medizinische Versorgung und top Infrastruktur genießen aber anderswo sein Geld zu verdienen ist zwar möglich, wird aber für den Standort Deutschland auf Dauer noch schädlicher sein, als die Bürokratie und die Kosten.
( und komischerweise wollen die meisten Unternehmer lieber hier wohnen, als in Rumänien, Vietnam oder Bangladesch, seltsam?!)

Das ist jetzt Sozialromantik und von der Wirklichkeit längst überholt, natürlich.
Dennoch bin ich der Meinung: auf Dauer wird das so nix, vor allem nicht für die nächsten Generationen.

Das Problem besteht oft weniger auf der Einnahmenseite als viel eher auf der Ausgabenseite. Wenn die Fa. Magura ein größeres Problem auf der Einnahmenseite hätte, dann würden nicht 30 neue Stellen geschaffen. Wer unternehmerisch denken kann, wird immer dort produzieren, wo die Standortkosten möglichst gering sind. Was diese Standortfaktoren betrifft, sind wir inzwischen weltweites Schlußlicht. Aber ich bin zuversichtlich, daß wir das mit dieser vor Sachkunde und Tatendrang strotzenden Regierung in den Griff bekommen werden. Mein Betrieb ist leider zu klein. Wenn ich könnte, wäre ich längst in Polen oder Tschechien. Die Zustände für meine Branche sind dort paradiesisch, und ich hätte sofort 30 % weniger Kosten und viel weniger Bürokratie.

In der Regel werden die Prototypen aber nicht von der Massenproduktion gebaut.

Von einem wie Grupp kann man alles mögliche halten, aber dass er unternehmerisch denkt, wird ihm vermutlich keiner absprechen wollen.

Natürlich könnte auch Trigema bei einer Verlagerung der Produktion Geld sparen. Aber sie tun es, aus verschiedenen Gründen eben nicht.

Keinen Ahnung ob das stimmt, aber mir kommt es so vor, als ob Grupp halt weiß wann genug ist und kein Konzern dahinter steht, der nur auf Gewinnmaximierung aus ist.

Schade!
Fahre seit 30 Jahren Magura-Bremsen, von der HS22 angefangen, über die Martas bis hin zur MT8.
U.a. weil sie "aus dem Ländle" kommen, aber auch wegen des Hydrauliköl anstatt DOT-Bremsflüssigkeit.
Beide Alleinstellungsmerkmale sind nun weg.