Ich glaube nicht das viele Polizisten die Regel so im Kopf haben, dass die das mit dem Blinklichtverbot auf Radfahrer anwenden. Aber wenn es tatsächlich einen unterschied macht ob das Gerät am Fahrrad oder an der Satteltasche ist, wäre echt interessant. Müsste ja dann nur n Halterung dazu kaufen.
Nein keine Ahnung was der Haken an der Sache ist. Teil mal bitte die Info. Vielleicht war deine Recherche umfangreicher.
Ich bin leider nicht Fan davon beim Radeln viele Dinge am Rücken zu haben (maximal Handy und Gels). Deshalb die Anschaffung der Satteltasche. Aber ja richtig ist auf jeden Fall das man mit Blinklicht am Körper rechtlich auf der sichereren Seite ist.
ich frage mal da
Dann fehlt dir allerdings immer noch ein Rücklicht am Fahrrad.....
Nimm halt nen Lupine Rücklicht nach Wahl?
Ich meine mal wo gelesen zu haben (Vorsicht: Halbwissen!), dass eine blinkende Rückleuchte z.B. an einem Rücksack (ergo: Kleidungsstück?) legal sei…
Am Helm auch
Bei Kleidung und Rucksack bin ich 100% bei dir und überzeugt, dass das erlaubt ist. Ist ja quasi am Körper. Nur wahrscheinlich alles zu wacklig um das Varia 515 Radar vernünftig zu nutzen. Und ein Rucksack ist für meinen Rücken sowieso nichts.
Ja das haben im Jura Forum und in dem Interview jemand gesagt. Aber ich fahre nachts oder bei schlechtem Wetter/Sicht sowieso kein Rennrad sondern dann Gravel mit verbautem Licht weg von der Straße. Außerdem kann man notfalls am Rennrad das Varia 515 dann an der Sattelstütze befestigen und Dauerlicht im weniger hellen Peloton Modus anmachen. Ist dann immer noch etwas heller als das deutsche Modell, aber da musst der Polizist echt Sherlock Holmes spielen um da hinter zu kommen. Wenn das passiert schaffe ich auch den Lottogewinn.
Letztens sind auf dem Land bei einer RTF Radfahrer beim quatschen über Rot gefahren. Das geht natürlich gar nicht. Da hat der Polizist der die erwischt hat trotzdem ein Auge zugedrückt und "Bei roter Ampel nicht an der Haltelinie gehalten und dabei andere gefährdet" für 70€ abgerechnet anstatt den Punkt in Flensburg. Nach der Beobachtung bin ich auch überzeugt, dass bei dem nicht vorhanden Prüfzeichen am Ende eher eine Verwarnung bleibt. Aber ja wer prüft sowas. Noch nie angehalten auf dem Fahrrad und im Auto, wahrscheinlich weil ich noch nie was illegales nach außen kommuniziert habe. Nur bin ich der Auffassung wenn man was helles blinkendes am Fahrzeug hat, ist es schon einladend angehalten zu werden. Deshalb wäre ganz cool wenn das mit dem Blinklicht an der Tasche ein Workaround ist.Naja der Polizist müsste sich das Teil nur anschauen, und feststellen, dass das Prüfzeichen (Wellenlinie + ein "K" und die Nummer) fehlt. Schon weiss er dass das keine zugelassene Lampe ist
Dazu müsste der Beamte aber auch erstmal motiviert sein, und das Licht müsste halt blenden oder so damit der auf die Idee kommt. Ich hab bei meinen internationalen immer den "Puls" + Dauerlicht Modus an, statt blinken. Das ist wesentlich weniger nervig für Mitfahrer, und trotzdem hebt es sich noch mehr ab als reines Dauerlicht.
