Liebes Forum,
Seit Monaten wälze ich Kataloge, guck mir Maße der beiden oben genannten Räder an und kann mich nicht entscheiden.
Den Absolutist 2011 Modell bin ich schon über 100km gefahren, passt super.
Ein Angebot von Storck für ein 2011 Absolutist habe ich, das ganz o.k. ist. Gleichzeitig überlege ich, ob nicht der angeblich noch steifere 2012er Rahmen für mich besser wär, weil ich ein ziemlicher Brocken bin (noch). Vielleicht ist die neue Gabel ja etws komfortabler als die 2011er? Obwohl ich das 2011 bei meinen Fahrten im Vergleich zu meinem ALurad super-komfortabel fand. Das 2012er bin ich aber nicht gefahren. Kostet natürlich wieder ein paar Scheine mehr (als das 2011er-Angebot). Außerdem würde ich gerne eine Campa Record statt der von Storck angebotenen Chorus haben. Schlichtweg Haben-will-Syndrom. Die dort angebotene Super Record ist off limits (finanziell).
Andererseits gibt's bei Canyon mehr Rad für's Geld. Bisschen weniger Gewicht, bessere Ausstattung (Campa Record, Ksyrium SLR WTS). Und 'ne andere Geo.
Wird die passen -
Und ich hätte nur mit riesigem Aufwand (6 Stunden Bahnfahrt hin, 6 Std. zurück und € 150 für's Ticket) die Möglichkeit in Koblenz vorbei zu schauen. Und dann haben die womöglich kein CF oder CF SLX in meiner Größe zum Probefahren da.
Die Versendergeschichte sehe ich nicht so als Problem, sofern ich nicht was Gravierendes hab, was ich alleine gar nicht mehr hingeschraubt kriege. Andereseits ist Storck um die Ecke - auch nicht schlecht.
Bei Canyon eben mehr Rad für's Geld, aber 'ne Geo von der ich nicht wirklich weiß, ob sie passt, bei Storck mehr Geld für's Rad (obwohl 2011er Absolutist "billiger" als das CF SLX). Bei Storck Chorus statt Record (ja ich weiß, funktionell angebl. kein Unterschied) und deutlich preiswertere Laufräder. Trifft aber meinen Design-Geschmack.
Wenn ich die Canyons richtig verstehe, darf man sich praktisch nur im Wohnzimmer auf's Rad setzen, um zu gucken, ob es passt. Sonst nehmen sie's nicht mehr zurück gegen Erstattung des vollen Kaufpreises. Weiß ja nicht, ob das reicht sich einen Tatort vom Rennrad aus an zu sehen, um die Geo beurteilen zu können. Wohl eher nicht...
Ihr seht es dreht sich im Kreis :wut:
Seh ich den Wald vor Bäumen nicht? Ist ganz klar, was das bessere Rad ist? Ich fahre übrigens mit ca. 8cm Überhöhung, 178cm Körpergröße, 87cm Schrittlänge und Absolutist in 57cm war vollkommen o.k.
Könnt ihr mich auf den richtigen Weg bringen? Über welche Aspekte sollte ich mir noch das Hirn zermartern. Der Preis des CF SLX 9.0 markiert die Obergrenze des finanziell Machbaren.
Ich hoffe inständig auf Antworten und sag schon mal Danke!
Nanoq
Seit Monaten wälze ich Kataloge, guck mir Maße der beiden oben genannten Räder an und kann mich nicht entscheiden.
Den Absolutist 2011 Modell bin ich schon über 100km gefahren, passt super.
Ein Angebot von Storck für ein 2011 Absolutist habe ich, das ganz o.k. ist. Gleichzeitig überlege ich, ob nicht der angeblich noch steifere 2012er Rahmen für mich besser wär, weil ich ein ziemlicher Brocken bin (noch). Vielleicht ist die neue Gabel ja etws komfortabler als die 2011er? Obwohl ich das 2011 bei meinen Fahrten im Vergleich zu meinem ALurad super-komfortabel fand. Das 2012er bin ich aber nicht gefahren. Kostet natürlich wieder ein paar Scheine mehr (als das 2011er-Angebot). Außerdem würde ich gerne eine Campa Record statt der von Storck angebotenen Chorus haben. Schlichtweg Haben-will-Syndrom. Die dort angebotene Super Record ist off limits (finanziell).
Andererseits gibt's bei Canyon mehr Rad für's Geld. Bisschen weniger Gewicht, bessere Ausstattung (Campa Record, Ksyrium SLR WTS). Und 'ne andere Geo.
Wird die passen -
Und ich hätte nur mit riesigem Aufwand (6 Stunden Bahnfahrt hin, 6 Std. zurück und € 150 für's Ticket) die Möglichkeit in Koblenz vorbei zu schauen. Und dann haben die womöglich kein CF oder CF SLX in meiner Größe zum Probefahren da.
Die Versendergeschichte sehe ich nicht so als Problem, sofern ich nicht was Gravierendes hab, was ich alleine gar nicht mehr hingeschraubt kriege. Andereseits ist Storck um die Ecke - auch nicht schlecht.
Bei Canyon eben mehr Rad für's Geld, aber 'ne Geo von der ich nicht wirklich weiß, ob sie passt, bei Storck mehr Geld für's Rad (obwohl 2011er Absolutist "billiger" als das CF SLX). Bei Storck Chorus statt Record (ja ich weiß, funktionell angebl. kein Unterschied) und deutlich preiswertere Laufräder. Trifft aber meinen Design-Geschmack.
Wenn ich die Canyons richtig verstehe, darf man sich praktisch nur im Wohnzimmer auf's Rad setzen, um zu gucken, ob es passt. Sonst nehmen sie's nicht mehr zurück gegen Erstattung des vollen Kaufpreises. Weiß ja nicht, ob das reicht sich einen Tatort vom Rennrad aus an zu sehen, um die Geo beurteilen zu können. Wohl eher nicht...
Ihr seht es dreht sich im Kreis :wut:
Seh ich den Wald vor Bäumen nicht? Ist ganz klar, was das bessere Rad ist? Ich fahre übrigens mit ca. 8cm Überhöhung, 178cm Körpergröße, 87cm Schrittlänge und Absolutist in 57cm war vollkommen o.k.
Könnt ihr mich auf den richtigen Weg bringen? Über welche Aspekte sollte ich mir noch das Hirn zermartern. Der Preis des CF SLX 9.0 markiert die Obergrenze des finanziell Machbaren.
Ich hoffe inständig auf Antworten und sag schon mal Danke!
Nanoq
