Maria Isabel Moreno positiv getestet

[Lumbermike]

AW: Maria Isabel Moreno positiv getestet

Irgendwo in China haben sie in einer Reportage gezeigt, wie dort ein ganzes Forschungsteam an der Herstellung von Doping Substanzen arbeitet, die man nicht nachweisen kann oder noch nicht.

Dazu brauch es aber keine angeblichen chinesischen Geheimlabore, um die Sporter auf dieser Welt mit schwer nachweisbaren Dopingmitteln zu versorgen, sondern jene 'Labore' existieren doch überall auf der Welt.

Jener Link hat ja schon ein paar Mal die Runde gemacht, trotzdem hier noch einmal eine gute Bestandsaufnahme des aktuellen Problems (China wird da nur am Rande erwähnt):

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,571031,00.html

Leider ist es (auch in den Medien) Mode geworden, China als Schlagwort vorzuführen, wenn man auf Mißstände hinweisen will, die mehr oder weniger die ganze Welt betreffen. An China gibt es sicherlich einiges zu kritisieren, Doping wurde aber schon im großen Stil betrieben, als China noch ein komplett abgeschottetes Land war. Zuletzt soll da ja in Spanien einiges aufgeflogen sein, was dann aber von Seiten der spanischen Politik nicht weiter als verfolgungswürdig erachtet wurde.

Allein diese Tatsache macht für mich die Olympiade zu einem der größten Massenbetrugsveranstaltungen, die es überhaupt gibt.

Weshalb, weil China als vermeintliche Hauptdoping(liefer)quelle die Spiele ausrichtet oder weil generell zuviel gedopt wird? Gedopt wurde schon die Jahre zuvor, dann träfe jene Aussage auf so ziemlich jede Olympischen Spiele der Neuzeit zu. Ist leider so, wir sollten mal dazu übergehen, der Realität ins Gesicht zu sehen und jetzt nicht wieder unterschwellig irgendwelche Ausreden zusammen zu konstruieren und ein weiteres Mal auf China zu verweisen (zumindest nicht bei diesem Thema, weil die restliche Welt da selbst genug Dreck am Stecken hat!).

Michael

 

[mgathmann]

AW: Maria Isabel Moreno positiv getestet

@ridindirty:

genau das hab ich auch schon beobachtet. Wenn Phelps das erste Mal den Kopf aus dem Wasser hebt hat er schon eine Armlänge Vosprung.

Das Dopingmittel, das diesen Vorteil erbringt möchte ich kennenlernen.

Du mußt Dich von der Vorstellung verabschieden, dass erst der erwachsene Sportler dopt!

Nur am Beispiel des ehemaligen Ost-Systems:
Im Kindergarten wurden die Kinder bereits vermessen, ärtzliche Prognosen zur Entwicklung angegeben und darauf für Sportarten eingeteilt. In den Sportschulen gab ab dann die roten und die blauen "Vitaminpillen".

Mit Hormonen kann man in die Entwicklung eines Kindes sehr wohl eingreifen...natürlich kann man damit keinen Sportler wie Phelbs erschaffen - aber: wenn ab dem Kindergarten hunderte Kinder mit Hormonen vollgestopft werden, die alle Leistungssport betreiben (und mit Sicherheit die nächsten 10 Jahre nicht getestet werden) ist die Wahrscheinlichkeit schon extrem hoch, dass sich daraus ein "Supertalent" entwickelt!
(entsprechend Menschenverachtung und kriminelle Energie vorausgesetzt)
Die Anzahl an Menschen/Kindern ist z.B. in China ja kein Hindernis.

 

[mgathmann]

AW: Maria Isabel Moreno positiv getestet

Das momentan schlechte Abschneiden diverser Sportler, aus Ländern, die in der Vergangenheit sämtliche Medaillenspiegel dominiert haben, spricht für eine schlechte Vergangenheit und eine gute Zukunft.

Naja, das kann man auch andersherum sehen.
Die Dominanz in den Medaillienspiegeln passte ja auch mit dem System im Hintergrund zusammen. Die Leistungsdichte und Jugendarbeit ist in den großen Sportländern ungleich höher, wodurch einfach viel mehr Sportlerpotenzial dasteht.

Ich finde es im Gegenteil extrem verdächtig, wenn plötzlich Nationen, die überhaupt keine Sportstrukturen im Land aufweisen, kein Know how in Trainingssteuerung und nahezu keine Konkurrenz der Top-Sportler im eigenen Land für einen Aufbau haben, wie aus dem Nichts einzelne Sportarten dominieren - und das zu Zeiten wo die großen Sportnationen langsam eigenständig flächendeckend das ganze Jahr über Doipingkontrollen etabliert haben...

Die schwindende Dominanz einzelner Nationen kann daher ebensogut ein Indiz für das Gegenteil sein - extrem besorgniserregend!
(Die Wahrheit liegt vermutlich wie immer in der Mitte!)