Uve
Lanzarote prägt
- Registriert
- 26 Februar 2004
- Beiträge
- 111
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo Zusammen,
hab meinen Ridley Rahmen verkauft und such nun einen passenden Cross-Rahmen. Auf der Straße fahre ich einen Quantec Race SL (Rahmenhöhe 57) und hab mal die Quantec Crosser-Geometrie angesehen.
Die RH57 für den CC-Rahmen entspricht weitesgehend der Geometrie des Straßenrahmens. Das Oberrohr scheint bissle kürzer zu sein.
Jetzt meine Frage:
Ist das später komplett-aufgebaute Crossrad dann gleich hoch (Boden-Oberkante Oberrohr und Boden-Tretlager) wie das Straßenrad? Beim Ridley hatte ich zwar die richtige Rahmenhöhe, aber bedingt durch das 4cm höhere Tretlager entsprechend keine Beinfreiheit. Das Oberrohr war vom Boden weg 84cm und ich habe Schrittlänge 85cm.
Wenn der Quantec CC-Rahmen gleich wäre zu dem Race SL hätte ich m.E. die ideale Ergänzung für den Winter ....
kann mir jemand Vergleichswerte geben oder hat jemand den direkten Vergleich in der gleichen Rahmenhöhe?
Danke und Gruß
-Uve-
hab meinen Ridley Rahmen verkauft und such nun einen passenden Cross-Rahmen. Auf der Straße fahre ich einen Quantec Race SL (Rahmenhöhe 57) und hab mal die Quantec Crosser-Geometrie angesehen.
Die RH57 für den CC-Rahmen entspricht weitesgehend der Geometrie des Straßenrahmens. Das Oberrohr scheint bissle kürzer zu sein.
Jetzt meine Frage:
Ist das später komplett-aufgebaute Crossrad dann gleich hoch (Boden-Oberkante Oberrohr und Boden-Tretlager) wie das Straßenrad? Beim Ridley hatte ich zwar die richtige Rahmenhöhe, aber bedingt durch das 4cm höhere Tretlager entsprechend keine Beinfreiheit. Das Oberrohr war vom Boden weg 84cm und ich habe Schrittlänge 85cm.
Wenn der Quantec CC-Rahmen gleich wäre zu dem Race SL hätte ich m.E. die ideale Ergänzung für den Winter ....
kann mir jemand Vergleichswerte geben oder hat jemand den direkten Vergleich in der gleichen Rahmenhöhe?
Danke und Gruß
-Uve-
