Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Rennrad-News User Awards 2025: Jetzt abstimmen und Preise im Wert von über 9.000 Euro gewinnen!
Stimme in einer kurzen Umfrage über deine Produkte des Jahres 2025 ab und gewinne dabei Preise im Wert von über 9.000 Euro!
➡️ Jetzt abstimmen!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn das so stimmen WÜRDE, dann könnte man ja jegliche Sitzpositions-Probleme einfach durch einen Sattel mit etwas längerer oder kürzerer Nase beheben, das ist ja easy
Und ich schlag mich hier jahrelang mit Rahmengrössen und so einem Nonsense rum
Beim Bikefitting wurde mein Sattel auch auf Knielot Mitte Pedalachse eingestellt. Für kurze Fahrten war das auch Okay. Mittlerweile ist mein Knie wieder 2cm vor der Pedalachse, damit sind jetzt auch wieder Fahrten bis 12h möglich (für mehr hatte ich noch keine Zeit .
Wenn Du dich wohlfühlst, Druck aufs Pedal bekommst und keine Probleme Hast, vergiss die Theorie.
Wenn das so stimmen WÜRDE, dann könnte man ja jegliche Sitzpositions-Probleme einfach durch einen Sattel mit etwas längerer oder kürzerer Nase beheben, das ist ja easy
naja, als man es so gemacht hat, in den 90er Jahren, gab es weder sehr kurze, noch sehr lange Sättel. Um Daumen mal Phi die Oberrohrlänge zu kontrollieren (zB. ob eine Probefahrt überhaupt Sinn macht), funktioniert das nach wie vor, vor allem wenn man einen passenden Vergleich hat. Ich behaupte es passt zumindest besser, als gefühlte 95% der Rahmengrössenrechner, die ausschließlich die SL berücksichtigen.
naja, als man es so gemacht hat, in den 90er Jahren, gab es weder sehr kurze, noch sehr lange Sättel. Um Daumen mal Phi die Oberrohrlänge zu kontrollieren (zB. ob eine Probefahrt überhaupt Sinn macht), funktioniert das nach wie vor, vor allem wenn man einen passenden Vergleich hat. Ich behaupte es passt zumindest besser, als gefühlte 95% der Rahmengrössenrechner, die ausschließlich die SL berücksichtigen.
Also bei dieser Seite wäre ich vorsichtig. https://www.fahrrad-linke.de/tipps/
Beispiel:
"Wichtig ist dabei, daß der Sattel immer waagerechte Stellung einnimmt."
Wenn man das Wort "immer" liest, ist immer Skepsis angesagt.
Ganz aktuelle Erkenntnisse sind auch nicht zu erwarten: Übersetzungstabelle - Zähne am Ritzel gehen von 12 bis 26, am Kettenblatt von 40 bis 56.
Also bei dieser Seite wäre ich vorsichtig. https://www.fahrrad-linke.de/tipps/
Beispiel:
"Wichtig ist dabei, daß der Sattel immer waagerechte Stellung einnimmt."
Wenn man das Wort "immer" liest, ist immer Skepsis angesagt.
Ganz aktuelle Erkenntnisse sind auch nicht zu erwarten: Übersetzungstabelle - Zähne am Ritzel gehen von 12 bis 26, am Kettenblatt von 40 bis 56.
Ich denke, Du hast recht. Die Tabelle zu den Körpergrößen geht bis maximal 185 cm. Größere Radler gab es wohl nicht genug.
Im Jahr 1910 lag die durchschnittliche Körpergröße in Deutschland bei 170,5 cm (Statistika). Ziemlich in der Mitte des Bereichs der Tabelle auf der Seite.