Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

[up up.....away!]

hat jemand erfahrungen mit diesem gerät?
oder ähnliche, bessere alternativen anzubieten?
was benutzt ihr denn so?

 

[enasnI]

AW: Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

Der größte Nachteil ist, dass optional keine Trittfrequenzmessung mögich ist. Sonst gutes Teil fuer den Preis.

 

[kraton77]

AW: Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

Und im Rhein-Main-Gebiet haben die Sigmas wohl Probleme mit der kabellosen Übertragung, bzw. Aussetzer (Hochspannung, Mobilfunk, etc.). Aber Idar-Oberstein dürfte nicht so wirklich mehr zum "Problemgebiet" zählen !

Gruß

 

[up up.....away!]

AW: Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

nein...i.-o. gehört liegt im hunsrück...könnte höchstens der flughafen ffm/hahn zum problem werden...

 

[maescher]

AW: Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

bin damit sehr zufrieden!

 

[xrated]

AW: Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

Aktuelle Steigung wird auch nicht angezeigt.

 

[Andy S.]

AW: Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

Wäre da nicht der Sigma ROX 8.0 oder 9.0 das richtige?

 

[Ruhrradler]

AW: Sigma BC 2006 MHR DTS mit Höhenmesser

Für den günstigen Preis zur Zeit ist der 2006 MHR wirklich gut und so ein Rox kostet fast 100 Euro mehr. Wenn man PC-Schnittstelle und Trittfrequenz nicht braucht, reicht der 2006 mehr als aus. Ich bin sehr zufrieden damit, auch wenn die Höhenmessung ab und un an etwas abweicht. Aber das machen anscheinend alle Geräte, die auf diese Art messen. Ich hab den 2006 gern dabei und habe mir jetzt ein Funk-Set fürs Zweitrad bestellt.