Giant Rev Pro Mips Helm – Ausprobiert!: Komfortabler Kopfschutz mit guter Kühlung

Giant Rev Pro Mips Helm – Ausprobiert!: Komfortabler Kopfschutz mit guter Kühlung

Der Rev Pro Mips ist Giants Spitzenmodell im Bereich der Allround-Straßenhelme. Wir haben den Kopfschutz einem ausführlichen Praxis-Test unterzogen.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Giant Rev Pro Mips Helm – Ausprobiert!: Komfortabler Kopfschutz mit guter Kühlung

 

[Altmetal]

Wie sieht der Helm jetzt nach dem Ausprobieren aus? Oder wurde er lediglich ANprobiert?

 

[Epizentrum.der.Omnipotenz]

 

[Epizentrum.der.Omnipotenz]

Sind die "Y.M.C.A COPS" WIEDER AUF STREIFE!

COOLE SOCKE!

MIT FREUNDLICHEN GRÜßEN.

 

[solution85]

Sind die "Y.M.C.A COPS" WIEDER AUF STREIFE!

COOLE SOCKE!

MIT FREUNDLICHEN GRÜßEN.

 

[Ros Tocker]

Sieht ja zumindest von vorn nciht viel anders aus, als die ganzen Giros, ähnlich wie bei einem Bell, Specialized, Abus und Giro, die hier bei mir an der Wand hängen. Natürlich gezielt farblich abgestimmt zur Farbe des jeweiligen Lenkerbandes.

Inklusive dieser Vorstellung hier, sieht das "Schlitz-Design" doch eigentlich alles ziemlich gleich aus, dann dürfte die "gute Kühlung" doch nun langsam kein Alleinstellungsmerkmal oder Themenaufhänger mehr sein.

Zumindest kühlungstechnisch merke ich bei meinen vier verschiedenen Marken keinen Unterschied. Es kann natürlich auch sein, dass durch Fluch und Segen der Kühlfunktion von Helmen insbesondere in der gerade scheidenden Wintersaison, meine grauen Zellen immer noch zu gut gekühlt sind, dass ich ich einfach keine Unterschied merken kann.

 

[snowdriver]

Irgendwie ändern sich manche Dinge nicht wirklich.
Ein Helm kann noch so gut durchlüftet sein, sind die kontaktenden Stellen/Polster voll Schweiß, steht dem nächsten Rinnsal nichts mehr im Wege. Das verhindert verlässlich nur ein Schlauchtuch auf dem Kopf, also zwischen Helmpolster und Kopf.
Gerne höre ich mir andere Tipps dazu an … aber das uralt Argument: jetzt noch besser durchlüftet ... ist schon eher auf Fahrnovizen gemünzt, die ihren ersten Helm suchen, oder?!
Und auch hier wieder wird die Preisgerechtigkeit mit dem Gewicht in Relation gesetzt. Je schwerer, desto mehr Helm für jeden Euro.

 

[lakecyclist]

199€ ist preislich durchaus Oberklasse. Leider kann ich nicht erkennen, was den Preis rechtfertigt.
Das Gewicht ist höher als bei anderen Helmen dieser Preisklasse. Die Verarbeitung scheint mir den Bildern nach zu urteilen auch nur Durchschnitt zu sein, die Verstellung der Riemen ist auch nicht sonderlich gelungen.
Kühlung und Belüftung sind subjektiv. Andere Hersteller (z. B. Abus, POC) werben damit, dass ein Helm hinten größere Öffnungen braucht um den Luftfluss zu beschleunigen. Das kann ich hier gar nicht erkennen. Eher das Gegenteil, bei den kleinen Öffnungen am Hinterkopf fragt man sich, ob sich die Luft nicht eher staut, ...was vorne rein geht, muss ja auch wieder raus ;-)

Wie sieht es denn mit Ersatzteilen aus? Bekommt man Ersatzpolster? Kann das Verstellsystem ausgetauscht werden? Mit Giro und Bell habe ich bislang keine so guten Erfahrungen gemacht diesbezüglich.

 

[snowdriver]

199€ ist preislich durchaus Oberklasse. Leider kann ich nicht erkennen, was den Preis rechtfertigt.
Das Gewicht ist höher als bei anderen Helmen dieser Preisklasse. Die Verarbeitung scheint mir den Bildern nach zu urteilen auch nur Durchschnitt zu sein, die Verstellung der Riemen ist auch nicht sonderlich gelungen.
Kühlung und Belüftung sind subjektiv. Andere Hersteller (z. B. Abus, POC) werben damit, dass ein Helm hinten größere Öffnungen braucht um den Luftfluss zu beschleunigen. Das kann ich hier gar nicht erkennen. Eher das Gegenteil, bei den kleinen Öffnungen am Hinterkopf fragt man sich, ob sich die Luft nicht eher staut, ...was vorne rein geht, muss ja auch wieder raus ;-)

Wie sieht es denn mit Ersatzteilen aus? Bekommt man Ersatzpolster? Kann das Verstellsystem ausgetauscht werden? Mit Giro und Bell habe ich bislang keine so guten Erfahrungen gemacht.

Dem kann ich nur zustimmen.'
Und die inzwischen Standard-Drehverschlüsse sterben in einer Regelmäßigkeit, dass man diese den Herstellern um die Ohren hauen möchte. Wie viele Drehzyklen werden den Verschlüssen eigentlich rechnerisch zugestanden? Boooaaah ... da reeeesch isch misch auuuuf dooo - HALS!

 

[lakecyclist]

Dem kann ich nur zustimmen.'
Und die inzwischen Standard-Drehverschlüsse sterben in einer Regelmäßigkeit, dass man diese den Herstellern um die Ohren hauen möchte. Wie viele Drehzyklen werden den Verschlüssen eigentlich rechnerisch zugestanden? Boooaaah ... da reeeesch isch misch auuuuf dooo - HALS!

Bei meinem letzten Bell-Helm hat sich die Gummierung des Drehrades als nicht schweißresistent dargestellt und sich dann stückweise verabschiedet...

 

[usr]

HJC hat bezüglich des anscheinend unlösbaren Problems der Rädchenhaltbarkeit inzwischen Konsequenzen gezogen und baut jetzt Helme ganz ohne Rädchen

 

[naucrates]

„Das Einstellrad zur Weitenverstellung ist sehr einfach zu bedienen - Es funktioniert in beide Richtungen.“

Wie muss ich mir das denn vorstellen?
Ich kenne nur nach links auf und nach rechts zu.

 

[usr]

„Das Einstellrad zur Weitenverstellung ist sehr einfach zu bedienen - Es funktioniert in beide Richtungen.“

Wie muss ich mir das denn vorstellen?
Ich kenne nur nach links auf und nach rechts zu.

Dass du dir keinen neuen Helm kaufen musst wenn du mal versehentlich einen Klick zu eng für deinen Kopf gedreht hast? Wäre ich Giant-Aktionär würde ich sofort den CEO verklagen, kann doch nicht angehen dass man so ein Geschäft einfach liegen lässt!