Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

[Goradzilla]

Funky?! Also bei Zimmertemperatur vergessener Farbnegativfilm ist da totaaaaaaaal unempfindlich

Schien mir aber das richtige Material zu sein, um einen Kistenfund auszuprobieren: Eine Agfa Silette in der vermutlich einfachsten Version mit "Color-Agnar" 45/3.5, keine Belichtungsmessung, keine Entfernungsmessung, aber immerhin drei Verschlusszeiten, die sich auch unterschiedlich anhören. Neupreis laut Wikipedia 69,50 DM. Hachja, es hat sich ein bisschen was getan in den letzten ~60 Jahren.

Achja, Filmtransport nicht vergessen

 

[Steff_N]

Kommt ein bisschen auf das Motiv an. Wenn du ein kontrastreiches Motiv ablichtest, ja. Bei flauem Licht eher länger entwickeln, das steigert den Kontrast und (!) belebt das Korn. Eine analoge Anmutung werden die Aufnahmen ganz sicher haben.

 

[crispinus]

@Wernersberger :
unrettbar verloren gilt nicht
Sieh mal hier:

polke, Afghanistan 74 - 76

 

[Wernersberger]

Wass issn das? Was war das ursprünglich mal?
PS: '74 und '76 war ich auch in Afghanistan.
PPS: gefunden: https://www.sieshoeke.com/de/exhibi...ial-photography-from-afghanistan-and-pakistan

 

[crispinus]

Augmented Reality

 

[Wernersberger]

Der junge David Bowie.
Ehrlich gesprochen, mir sagen diese Fotografien nicht viel. Das obige ist auch fotografisch einfach schlecht. Ein Touri-Knipsbild.

 

[Wernersberger]

Afghanistan 1974, Fotos von meinen Eltern, Rolleiflex T

 

[Wernersberger]

unrettbar verloren gilt nicht

Sowas ist für mich verloren:

Mit Lightroom habe ich daran rumgedoktert, aber besser nicht hinbekommen. Der rechte Bereich ist stark unterbelichtet und lila.
("Türme des Schweigens" bei Yazd/Iran, Zeiss Ikon Contarex, Agfa CT 18, 1975)

 

[DS19Pallas]

Ich habe einen Ilford HP5, 400 ASA eingelegt. Soll ich die Kamera auf 200 ASA einstellen, weil der schon 14 Jahre über die Zeit ist? Er war nie warm gelagert, allenfalls Zimmertemperatur.

Wenn du explizit mit einem 14 Jahre überlagerten Film "spielen" willst, um zu sehen, was da noch geht und wie sich sowas verhält, würde ich von jedem zu fotografierenden Motiv eine Belichtungsreihe machen mit gezielter Über- und Unterbelichtung, um nachher auf einem Kontaktbogen vergleichen zu können.
Wenn du aber Fotos machen willst und sicher gehen möchtest, dass sie auch belichtungstechnisch was werden, würde ich einen frischen Film einlegen und so'n altes Ding entsorgen ...

 

[Dachau Radler]

Der junge David Bowie.
Ehrlich gesprochen, mir sagen diese Fotografien nicht viel. Das obige ist auch fotografisch einfach schlecht. Ein Touri-Knipsbild.

Eher der junge Elton John?

 

[Wernersberger]

Eher der junge Elton John?

Oder der junge David Bowie, der sich eine Sonnenbrille von Elton John geliehen hat?

 

[Oude Baas]

 

[tg33]

Sony Alpha 6000 mit altem Vivitar 75-205 F3.8 Objektiv aus dem 70ern.

 

[Vorbau]

Weil kürzlich mal eine Rolleiflex T erwähnt wurde. Wenn man kein Objektiv mit Blende 2,8 benötigt ist sie auch noch erschwinglich (eine Rolleicord ist vielleicht auch eine Alternative). In den 2000 er Jahren hatte ich viele Kinder-, und Reisebilder damit fotografiert. Ok sie ist ein bisschen schwer, man wird aber mit sehr schönen Negativen belohnt. Da kommt keine Digi dran. Einfach eine sehr viel „humanere“ Schärfe.

Zum Beispiel: Treport 2006, Nordfrankreich. Scan vom Barytabzug.

 

[Wernersberger]

(Rolleiflex T) Ok sie ist ein bisschen schwer,

Schwer? Im Vergleich zur Contarex, die damals auch mit auf Reisen war, ein Leichtgewicht.

 

[Vorbau]

Hatte die Rollei neulich mal wieder dabei – fand sie nicht leicht. Die Contarex kenne ich leider nicht.

Die zweiäugigen Rolleiflexen waren bis weit in die sechziger Jahre noch Standard Kameras für Pressefotografen, wenn „Extraschärfe“ benötigt wurde. Modefotografen haben sie auch sehr gerne verwendet. Wenn Objektiv-, Filmwechsel wichtig war, kam die Hasselblad ins Spiel.

 

[crispinus]

Noch ein Fundstück aus dem Lightroom Afghanistan 1974

 

[crispinus]

 

[Wernersberger]

Die Contarex mit Sonnar 2.0/50 kommt auf 1.2 kg.
https://digital.deutsches-museum.de/de/digital-catalogue/collection-object/1995-684/

Die Rolleiflex T auf 980 g
https://kameramuseum.de/objekte/rolleiflex-t-35-grau-ohne-belichtungsmesser/

Die Kleinbild-Kamera mit einem Objektiv ist also deutlich schwerer als die Mittellformatkamera mit zwei Objektiven.

 

[crispinus]

ich

h finde diesen Reisebus ins Opiat - Gebiet auch nicht schlecht