Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?

[pietzke]

ein Leserbrief (aus der NUZ glaub ich mich zu erinnern)...

Anhang anzeigen 1375856

Interessantes Statement! Mit dem Herren würde ich gerne diskutieren: Die Aussage, dass es schlicht falsch sei, dass Sprache das Denken bestimme, finde ich persönlich recht dünn und eindeutig zu pauschal. Kann man durchaus drüber streiten, ob Sprache das Denken (und insofern auch das Handeln) konstituiert. Klar, es ist ein Leserbrief und daher ein Kurztext. Finde es stilistisch dennoch dünn.

Und dass der Begriff Studierender „logischer Unsinn“ sei, könnte man, wenn man denn wollte, auch linguistisch widerlegen. Man könnte es auch als Implikatur interpretieren: Kontextualisierung; Thema und Rhema.

Zeigt letztlich aber wieder mal, wie hochemotional und dogmatisch der Diskurs ist.

 

[cbt italia]

...Die Aussage, dass es schlicht falsch sei, dass Sprache das Denken bestimme, finde ich persönlich recht dünn und eindeutig zu pauschal. ...

Das ist ein interessanter Ansatz, und im Prinzip hast Du hier wahrscheinlich Recht. Die Frage ist nur, welche Schlüsse wir aus der so gewonnenen Erkenntnis ziehen.

Ich wäre schon froh und zufrieden, wenn es umgekehrt wäre: Das Denken bestimmt die Sprache!
Regelmäßig beglückt mich der ortsansässige Mieterverein mit seinem newsletter. Diesen kann ich leider inzwischen kaum mehr lesen, weil dort die "*" und das "Innen" derart inflationär gebraucht werden, daß mir der Text vor Augen verschwimmt. Egal. Ich muß es ja nicht lesen. Aber wieso heißt der Laden "Mieter helfen Mietern"? Konsequenterweise müßte es doch "MieterInnen helfen MieterInnen" heißen.
Auf diesen Fehler habe ich dort bereits vor einigen Monaten hingewiesen und freundlich um Korrektur desselben gebeten. Auf eine Antwort warte ich bis heute. Die werden schon wissen warum. Oder auch nicht. Sicher ist nur: Irgendetwas hat hier die Sprache "bestimmt". Es ist nur unklar, was genau das war. Das Denken kann es jedenfalls nicht gewesen sein.

 

[JA1]

Letzte Nacht hatten über Stunden wir eine Katzenauseinandersetzung im Garten. Seit unser Kater vor Weihnachten leider aufgeben musste, gibt es hier neue Revierkämpfe mit dem Mehrpfünder von Gegenüber und der jüngeren, schwarzen Sportkatze vom 2. Nachbarn. Muss nicht immer ein Hund oder Fuchs dabei sein.

allerherzlichstes mitgefühl
wir haben seit 5 wochen neben Franzi das kleine löwenmädchen Lea, ein rescue, sehr hübsch, sehr lebendig und sehr anspruchsvoll ... aber bereits nach dieser kurzen eingewöhnungsphase wollen weder Heidi noch ich dieses energiebündel misssen.
vieleicht findet ihr ja wieder etwas liebes oder dieses liebe findet euch.

 

[JA1]

...
Ich wäre schon froh und zufrieden, wenn es umgekehrt wäre: Das Denken bestimmt die Sprache!
...

 

[Felixvh]

ein Leserbrief (aus der NUZ glaub ich mich zu erinnern)...

Anhang anzeigen 1375856

Letztens eine wichtige Reportage über Alleinerziehende gesehen Zu was werden diese denn eigentlich, wenn sie auf die Toilette gehen?

 

[crispinus]

HIER
https://www.handelsblatt.com/untern...htige-krise-kommt-erst-noch-02/100002948.html
geht mir auf die Ketten, daß man diese Logik des Schweinebauchzyklus ignoriert hat und das gesamte kapital in die E bike bestände investierte.
Bedauerlich auch, daß das Fahrrad offenbar nur als Freizeitspielzeug zur Verkehrswende gehört - ich weiß: ofr geht es nicht anders, aber meine Tochter war heute gefühlt die einzige, die mit dem Rad zur uni fuhr.

 

[Alanbikes]

HIER
https://www.handelsblatt.com/untern...htige-krise-kommt-erst-noch-02/100002948.html
geht mir auf die Ketten, daß man diese Logik des Schweinebauchzyklus ignoriert hat und das gesamte kapital in die E bike bestände investierte.
Bedauerlich auch, daß das Fahrrad offenbar nur als Freizeitspielzeug zur Verkehrswende gehört - ich weiß: ofr geht es nicht anders, aber meine Tochter war heute gefühlt die einzige, die mit dem Rad zur uni fuhr.

...
Dabei gibt es derzeit zwar oft Rabatte im Bereich von zehn bis 30 Prozent. „Doch zumindest können wir noch ein gewisses Preisniveau halten“, so Stork. „Es hat noch keiner begonnen, die Waren zu verramschen.“
...

Ich glaube, da irrt sich Herr Stork.

 

[I_Malnat]

Zeigt letztlich aber wieder mal, wie hochemotional und dogmatisch der Diskurs ist.

Und wer ist Schuld?
Monty Python, die haben damit angefangen, anno 1979:

[The members of "The People's Front of Judea" are sitting in the amphitheatre; Stan has just announced that he wants to be a woman and wants to be called "Loretta," and is explaining why]
Stan: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!?!
Stan: It's every man's right to have babies if he wants them.
Reg: But you can't HAVE babies!
Stan: Don't you oppress me!
Reg: I'm not oppressing you, Stan. You haven't got a womb! Where's the foetus gonna gestate? You gonna keep it in a box?
[Stan starts to cry as Reg rolls his eyes]
Judith: Look, I have an idea. Let's just say that Stan can't have have babies, which is nobody's fault, not even the Romans, but that he can have the right to have babies.
Francis: Agreed. We shall fight for your right to have babies, brother! Sister, sorry.
Reg: What's the point?!
Francis: What?
Reg: What's the point of fighting for his right to have babies when he can't have babies?!
Francis: [thinking] It is symbolic of our struggle against repression!
Reg: [quietly] Symbolic of his struggle against reality.

 

[crispinus]

HIER
https://www.handelsblatt.com/untern...htige-krise-kommt-erst-noch-02/100002948.html
geht mir auf die Ketten, daß man diese Logik des Schweinebauchzyklus ignoriert hat und das gesamte kapital in die E bike bestände investierte.
Bedauerlich auch, daß das Fahrrad offenbar nur als Freizeitspielzeug zur Verkehrswende gehört - ich weiß: ofr geht es nicht anders, aber meine Tochter war heute gefühlt die einzige, die mit dem Rad zur uni fuhr.

...
Dabei gibt es derzeit zwar oft Rabatte im Bereich von zehn bis 30 Prozent. „Doch zumindest können wir noch ein gewisses Preisniveau halten“, so Stork. „Es hat noch keiner begonnen, die Waren zu verramschen.“
...

Ich glaube, da irrt sich Herr Stork.

Herr Stork spricht für seine Branche,
es kann nicht auch noch Rabattdiskussionen befeuern .Diese werden Händler aus ganz eigenem Handlungszwang beginnen.

 

[concor]

Schon seit längerem bekomme ich Herzprobleme, wenn ich hier bei den "Rädern bis 1990" hochmoderne 8-fach Komponenten sehe. Wöllte ich z.B. 97er Schaltbremshebel verkaufen, bekäme ich Alpträume. Von noch moderneren Rädern und Teilen mit 9 und 10-fach wage ich gar nicht zu sprechen.
Geht es euch ähnlich mit den Schuldgefühlen, wenn ihr eure 2000er Neuräder, die praktisch erst gestern die Fabrikhalle verlassen haben, hier einstellt?

Sollte man diesen Teil des Rennradforums also nicht ehrlicherweise in "Rennräder bis 2000" umbenennen, um solche Dissonanzen zu vermeiden? Schmerzfreie Mitforenten werden ja ohnehin ihr 10 bis 12-fach hier Zeigen...
Was meint ihr dazu?
Vielleicht kommt bald eine L'eroica, an der man mit hochmodernem Material teilnehmen darf...

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Sollte man diesen Teil des Rennradforums also nicht ehrlicherweise in "Rennräder bis 2000" umbenennen, um solche Dissonanzen zu vermeiden?

100x besprochen und genauso oft abgelehnt.
Hier sind alle willkommen die Spaß an alten Rädern haben und wenn mal was neueres dazwischen rutscht iss das so...
Meine Meinung

 

[ms83]

Wurden denn nach 1990 überhaupt noch Rennräder hergestellt? Ich verstehe eigentlich die Frage gar nicht...
Und was sind Schaltbremshebel?

 

[Thomthom]

Frage Deinen IFA-Vertrieb!

 

[ms83]

Ich habe keinen Bezugsschein, und ohne brauche ich da gar nicht aufzukreuzen. Außerdem haben die meistens einen „technischen Grund“...

 

[sulka]

Schon seit längerem bekomme ich Herzprobleme, wenn ich hier bei den "Rädern bis 1990" hochmoderne 8-fach Komponenten sehe. Wöllte ich z.B. 97er Schaltbremshebel verkaufen, bekäme ich Alpträume. Von noch moderneren Rädern und Teilen mit 9 und 10-fach wage ich gar nicht zu sprechen.
Geht es euch ähnlich mit den Schuldgefühlen, wenn ihr eure 2000er Neuräder, die praktisch erst gestern die Fabrikhalle verlassen haben, hier einstellt?

Sollte man diesen Teil des Rennradforums also nicht ehrlicherweise in "Rennräder bis 2000" umbenennen, um solche Dissonanzen zu vermeiden? Schmerzfreie Mitforenten werden ja ohnehin ihr 10 bis 12-fach hier Zeigen...
Was meint ihr dazu?
Vielleicht kommt bald eine L'eroica, an der man mit hochmodernem Material teilnehmen darf...

Von mir aus kann das hier heißen wie es mag, ich zeige meine 10s Rundhöcker ohne jegliche Bedenken meinerseits. Was klassisch ist liegt im Auge des Betrachters und nicht beim L'Eroica Komitee.

 

[Oude Baas]

Schon seit längerem bekomme ich Herzprobleme, wenn ich hier bei den "Rädern bis 1990" hochmoderne 8-fach Komponenten sehe. Wöllte ich z.B. 97er Schaltbremshebel verkaufen, bekäme ich Alpträume. Von noch moderneren Rädern und Teilen mit 9 und 10-fach wage ich gar nicht zu sprechen.
Geht es euch ähnlich mit den Schuldgefühlen, wenn ihr eure 2000er Neuräder, die praktisch erst gestern die Fabrikhalle verlassen haben, hier einstellt?

Sollte man diesen Teil des Rennradforums also nicht ehrlicherweise in "Rennräder bis 2000" umbenennen, um solche Dissonanzen zu vermeiden? Schmerzfreie Mitforenten werden ja ohnehin ihr 10 bis 12-fach hier Zeigen...
Was meint ihr dazu?
Vielleicht kommt bald eine L'eroica, an der man mit hochmodernem Material teilnehmen darf...

Bei Schuldgefühlen sollte man einen Therapeuten konsultieren

 

[ms83]

Macht er doch gerade...

 

[Thomthom]

...unz!

 

[sulka]

 

[concor]

100x besprochen und genauso oft abgelehnt.
Hier sind alle willkommen die Spaß an alten Rädern haben und wenn mal was neueres dazwischen rutscht iss das so...
Meine Meinung

Oh, das tut mir leid. Hatte nicht mitbekommen, dass das schon 100x durchgekaut wurde. Ist ja auch ok wie es ist.
Schade, dass einige Antworten etwas widerlich ausfallen, obwohl meine obige Frage mit Smilies gespickt war.