labuero
Neuer Benutzer
Nun steht bei mir auch der erste Rennradkauf an. Einsatz soll neben Trainingsrunden der gelegentliche Triathloneinsatz sein, eventuell auch mit entsprechendem Aufsatz. Durch den Artikel über Rahmengröße habe ich mir fleißig durchgearbeitet, mich vermessen und alle erdenklichen Rechner probiert, was mich eigentlich teilweise mehr verwirrt als geholfen hat. Am Ende bin ich etwas schlauer, aber noch nicht ganz sicher was die Rahmengröße angeht aber habe immerhin schon Kandidaten.
Zuerst die Daten aus dem Rechner:
THE COMPETITIVE FIT:
Top Tube Length 56.2 - 56.6 Cm
Seat Tube Range: CC 58.9 - 59.4 Cm
Seat Tube Range: CT 60.8 - 61.3 Cm
Stem Length: 12.2 - 12.8 Cm
BB Saddle Position: 78.1 - 80.1 Cm
Saddle Handlebar: 57.3 - 57.9 Cm
Saddle Setback: 8.5 - 8.9 Cm
Seatpost Type: Setback
Laut Merileth bin ich eher ein Langbein, wenn auch nicht sehr stark ausgeprägt.
Eine kleine Selbstbeschreibung:
Gesamtgröße: 189 cm
Körpergröße : 157 cm
Schrittlänge : 91
Rumpflänge: 69
Armlänge: 73
Unterarm : 35
Oberschenkel: 66
Unterschenkel: 57.5
Generell bin ich, was das Ergebnis aus dem Rechner angeht etwas skeptisch. Habe schon öfters gelesen, dass diese gerne mal einen etwas zu kleinen Rahmen ausspucken wenn man zu langen Beinen neigt. Deswegen schwanke ich zwischen diesen beiden Kandidaten.
http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/roadbike/roadbike-competition/ignite/ignite-ultegra-light/
in Rahmengröße 60 = Oberrohrlänge 58
Der Herausforderer:
http://www.rosebikes.de/bike/rose-xeon-rs-3000-819940/aid:820053
in Rahmengröße 59 = Oberrohrlänge 57
Das Radon würde ich wegen Preis und Ausstattung bevorzugen, eine 105er würde es auch tun. Das Rose kommt dem Ergebnis aus dem Rechner näher. In wie weit man mit Spacern, Vorbau etc. ausgleichen kann... keine Ahnung.... deswegen bin ich hier. Die Reise nach Bocholt würde ich gerne antreten, ist aber zeitlich schwierig und vielleicht fliegt das Rad auch gleich aus dem Rennen.
Für Alternativen bin ich offen, preislich möchte ich schon unter 2000 Euro bleiben. Es müssen ja noch Pedale ran, Schuhe gekauft und und und , deswegen bin ich auch bei diesen beiden Bikes gelandet.
Danke schon mal für einen Tipp.
Zuerst die Daten aus dem Rechner:
THE COMPETITIVE FIT:
Top Tube Length 56.2 - 56.6 Cm
Seat Tube Range: CC 58.9 - 59.4 Cm
Seat Tube Range: CT 60.8 - 61.3 Cm
Stem Length: 12.2 - 12.8 Cm
BB Saddle Position: 78.1 - 80.1 Cm
Saddle Handlebar: 57.3 - 57.9 Cm
Saddle Setback: 8.5 - 8.9 Cm
Seatpost Type: Setback
Laut Merileth bin ich eher ein Langbein, wenn auch nicht sehr stark ausgeprägt.
Eine kleine Selbstbeschreibung:
Gesamtgröße: 189 cm
Körpergröße : 157 cm
Schrittlänge : 91
Rumpflänge: 69
Armlänge: 73
Unterarm : 35
Oberschenkel: 66
Unterschenkel: 57.5
Generell bin ich, was das Ergebnis aus dem Rechner angeht etwas skeptisch. Habe schon öfters gelesen, dass diese gerne mal einen etwas zu kleinen Rahmen ausspucken wenn man zu langen Beinen neigt. Deswegen schwanke ich zwischen diesen beiden Kandidaten.
http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/roadbike/roadbike-competition/ignite/ignite-ultegra-light/
in Rahmengröße 60 = Oberrohrlänge 58
Der Herausforderer:
http://www.rosebikes.de/bike/rose-xeon-rs-3000-819940/aid:820053
in Rahmengröße 59 = Oberrohrlänge 57
Das Radon würde ich wegen Preis und Ausstattung bevorzugen, eine 105er würde es auch tun. Das Rose kommt dem Ergebnis aus dem Rechner näher. In wie weit man mit Spacern, Vorbau etc. ausgleichen kann... keine Ahnung.... deswegen bin ich hier. Die Reise nach Bocholt würde ich gerne antreten, ist aber zeitlich schwierig und vielleicht fliegt das Rad auch gleich aus dem Rennen.
Für Alternativen bin ich offen, preislich möchte ich schon unter 2000 Euro bleiben. Es müssen ja noch Pedale ran, Schuhe gekauft und und und , deswegen bin ich auch bei diesen beiden Bikes gelandet.
Danke schon mal für einen Tipp.