Kann schon sein, glaube ich aber eher nicht. Als er Remco am kurzen Hügel distanzierte wirkte auch noch alles ok. Danach lag er aber ca. vier mal; geht halt auch an Roglic nicht spurlos vorbei
Okay, ich nehme es zurück.Bei welchem Rennen war das?
Nö, denn im Gegensatz zu den ewigen deutschen Nörglern und Möchtegern-Sprachperfektionisten sehen die Briten so etwas im Allgemeinen viel lockerer und haben einfach so Spass!!!Mich stört seine Aussprache ja schon im deutschenFür die Briten muss das aber der blanke Horror sein, jemanden so Englisch sprechen zu hören...
Dafür hat man eben seine Teamkollegen; wobei natürlich auch G seine Vorteile hatte, denn sonst hätte er das Loch selbst schließen müssen
Ohne seine Jungs, wäre die Attacke von Almeida vermutlich auch nicht so erfolgreich gewesen...Um sich über Voigts Aussprache zu ärgern, muss man aber wahrlich kein Perfektionist sein
Ich stelle es mir halt einfach unangenehm vor, als Brite so einen Kommentar hören zu müssen, aber vielleicht übersetzt da auch einer mit (am Wochenende hat er ja sogar "Helfer" in seinen Kommentar eingebaut
)... Als Deutscher Voigts Englisch zu verstehen geht ja noch relativ problemlos, aber vermutlich vor allem deshalb, weil man die Fehler nicht mal so bemerkt...Allerdings Ineos, dann Jumbo und zuletzt UAE alle gut abgeliefert.Dafür hat man eben seine Teamkollegen; wobei natürlich auch G seine Vorteile hatte, denn sonst hätte er das Loch selbst schließen müssen
Höhentrainingslager ist nicht ohne. Glaube Ralph Denk hat dazu was gesagt letzte Woche
Die Bedeutung von Teamkollegen im Radsport ist mir durchaus bekannt...Dafür hat man eben seine Teamkollegen; wobei natürlich auch G seine Vorteile hatte, denn sonst hätte er das Loch selbst schließen müssen
Ja, noch genau 2 Monate
Aber lag Thomas denn nicht genauso oft? Für mich passt es eigentlich gut ins Bild: Thomas konnte an dem kleinen Anstieg (Etappe 8) wieder auf Roglic auffahren, nachdem er in schlechterer Position in den Anstieg gefahren war. Dann war Thomas im langen Zeitfahren besser. Ich finde es eine schlüssigere Erklärung, dass Thomas bei diesem Giro einfach besser ist und nicht unbedingt die Stütze schuld sind. Dazu passt m.E. auch, dass Roglic heute ja nicht komplett eingebrochen ist. Der Abstand war ja nicht groß und passt aus meiner Sicht zu Etappe 8 und dem langen Zeitfahren: Viel fehlt nicht, aber es fehlt was. Mal schauen, wie sich das in den nächsten Etappen noch entwickelt. Auch für Roglic ist trotzdem noch alles drin, kann noch viel passieren.Kann schon sein, glaube ich aber eher nicht. Als er Remco am kurzen Hügel distanzierte wirkte auch noch alles ok. Danach lag er aber ca. vier mal; geht halt auch an Roglic nicht spurlos vorbei
Nun Kämnas 6. Platz ist schon ein normaler 6. Platz. Vor ihm sind nur evenepoel, hart und vlasov ausgefallen, wobei ich mir bei letzterem nicht sicher bin ob er wirklich stärker war als lenny. Wenn noch alle dabei wären, wäre er also aif platz 8-9. ABER ein bisschen schwund ist halt immer. Dass ein paar leute aus den top10 ausscheiden ist eigentlich jedes mal so. Also 2-3. Letzten jahre auch mehr. Insofern ist er jetzt kein profiteur außergewöhnlicher umstände.
Aber das spricht ja eher für die these des formaufbaus. In woche 1 noch in besserer form als in woche 3 zu sein.Kann schon sein, glaube ich aber eher nicht. Als er Remco am kurzen Hügel distanzierte wirkte auch noch alles ok. Danach lag er aber ca. vier mal; geht halt auch an Roglic nicht spurlos vorbei
Angesichts speziell des ersten Zeitfahrens kann man nun wirklich nicht von einem top Roglic in Woche 1 sprechen. Er hat sich ja gestern etwas berappelt und hat am Ende wieder ein paar Sekunden "im Sprint" gut gemacht. Für ihn zum Glück ist er nicht komplett gestorben. Aber gut sah das nicht aus. Bissl wie bei den Zeitfahren. Eigentlich normal, nur zu langsam im Vergleich.
