! Klassiker Kataloge Gesucht!

[Bianchi-Hilde]

Bianchi Katalog von 1911

genial! Gibts da noch mehr, wo der herkommt?

 

[saeco64]

genial! Gibts da noch mehr, wo der herkommt?

Nein leider, hat einer meiner südländischen Facebook-"Freunde" als pdf gepostet, habe ich mir sofort heruntergeladen, genau so wie die BSA, Hermes und Wittkop-Kataloge, wollte sie euch (interessierten) nicht vorenthalten.

 

[Velocifer]

genial! Gibts da noch mehr, wo der herkommt?

Nein leider, ....

Links zu weiteren alten Bianchi-Katalogen gibt's hier: http://paramanubrio.blogspot.de/p/cataloghi_6.html

 

[Bianchi-Hilde]

Danke, sind ja echt viele, leider alle recht alt und so ein wenig vor meiner Interessenzeit. Aber gut zu wissen, falls mir mal ein Bianchi-Renner aus den 20ern übern Weg läuft, wo ich schauen muss.

 

[saeco64]

Ist zwar kein Katalog, lediglich zwei Seiten aus der Campagnolo-Preisliste von 1990.
Ich nehme jetzt stark an, dass die Preise in "Niederländische Gulden" ausgepreist ist, wenn's so stimmt gilt folgender Umrechnungskurs:
1 NLG = 0,453780 EUR
1 EUR = 2,20371 NLG

 

[saeco64]

UNIVERSAL Zughalterungen

 

[Ritzelrechner]

Ich habe hochauflösendere Bilder des (wahrscheinlich 1978er) Puch Posters

Anhang anzeigen 203751 Anhang anzeigen 203752

hier abgelegt:
www.ritzelrechner.de/puch1.jpg
www.ritzelrechner.de/puch2.jpg

 

[fjohrd]

Hatten wir glaub ich noch nicht...

http://bhovey.com/Masi/Scans/index.htm

 

[saeco64]

STURMEY ARCHER 3-Speed Hub / Explosionszeichnung

 

[HongKong]

Ist zwar kein Katalog, lediglich zwei Seiten aus der Campagnolo-Preisliste von 1990.
Ich nehme jetzt stark an, dass die Preise in "Niederländische Gulden" ausgepreist ist, wenn's so stimmt gilt folgender Umrechnungskurs:
1 NLG = 0,453780 EUR
1 EUR = 2,20371 NLG

Anhang anzeigen 203479 Anhang anzeigen 203480

Wow, das ist ja der Beweis dafür, dass es Campa Kassettennaben schon 1990 gab und die Chorus 7-fach (mit optional aufschraubbarem 8en 11er Ritzel) gab es schon nicht mehr.
Daraus könnte man schließen, dass es Kassettennaben von Campa sogar schon früher (1989) gegeben haben könnte!

 

[Bianchi-Hilde]

Campa hat doch 8fach erst 92 auf den Markt gebracht.

 

[HongKong]

Campa hat doch 8fach erst 92 auf den Markt gebracht.

Meinst Du die Holländer haben 8-fach Campa Kassetten Naben schon 2 Jahre vor der Markeinführung vertickt?

 

[Bianchi-Hilde]

nein, sicher nicht. Wäre mir aber neu, sag ich mal so.

 

[HongKong]

Es gibt einen Katalog von 1991 mit 8-fach Komponenten, mehr wußte ich bis dato auch nicht.
In der Preisliste von 1990 werden 8 VTS. Kassettennaven angeboten.
Also 1990 mussetditjaschon.. würikmasosagn, odanich?

 

[Ritzelrechner]

Campa hat doch 8fach erst 92 auf den Markt gebracht.

Vielleicht ist hier des Rätsels Lösung:
http://ritzelrechner.de/1991CampagnoloCatalogue.pdf
Der Katalog enthält bereits die 8fach Record Kassettennabe, ist 1990 gedruckt(siehe Deckblatt unten links) und vorgestellt worden, zeigt aber die 1991er Produktpalette.

 

[Bianchi-Hilde]

naja, ist ja nicht so wichtig, zwischen 1989 und 2010 ist Campa eh keine Option für mich.

 

[Goderian]

naja, ist ja nicht so wichtig, zwischen 1989 und 2010 ist Campa eh keine Option für mich.

weil?

 

[Bianchi-Hilde]

Die geile Optik ist weg, die Ergos (egal ob spitz oder rund) irgendwie nicht in meine Hände passen wollten, ich mich nie mit dieser merkwürdigen Schaltlogik anfreunden konnte, die Technik immer hinter der der Konkurrenz hinterherhing, hmm, das wars eigentlich im Wesentlichen. Ok, die Schaltlogik ist immernoch die gleiche, nur liegen die Hebel inzwschen etwas besser in der Hand und technisch sind die auch wieder auf der Höhe der Zeit (bis die Scheibenbremsen am Renner erlaubt werden). Optisch ists heute eh die Wahl zwischen Not und Elend.

 

[HongKong]

Die Kassettennaben waren jedenfalls den Schraubkranznaben technisch meilenweit überlegen (besseres Schaltverhalten, weniger Verschleiß, stabiler...).
Die Systemlaufräder von Campa hatten anfangs eigentlich kaum ernstzunehmende Konkurrenten.
Die OS Naben (1999) waren auch technisch besser als die Konkurrenzprodukte. Shimano hat später sogar mal erfolglos versucht diese Bauform weitestgehend zu kopieren (FH/HB 7800).
Überhaupt war die technische Überlegenheit der Konkurrenz zwischen 84 und 89 wesentlich eklatanter.

Du scheinst ja der C-Record Gruppe nicht abgeneigt zu sein, da kann ich die kathegorische Ablehnung der folgenden Komponenten (bis 1994) nicht ganz nachvollziehen. Die waren doch stilistisch sehr ähnlich, nur eben technisch besser.

Na ja aber das hilft ja alles nix, wenn Dir die Ergos nicht passen (mir liegen die STIs nicht)

 

[Bianchi-Hilde]

Die Kassettennaben waren jedenfalls den Schraubkranznaben technisch meilenweit überlegen (besseres Schaltverhalten, weniger Verschleiß, stabiler...).
Die Systemlaufräder von Campa hatten anfangs eigentlich kaum ernstzunehmende Konkurrenten.
Die OS Naben (1999) waren auch technisch besser als die Konkurrenzprodukte. Shimano hat später sogar mal erfolglos versucht diese Bauform weitestgehend zu kopieren (FH/HB 7800).
Überhaupt war die technische Überlegenheit der Konkurrenz zwischen 84 und 89 wesentlich eklatanter.

Du scheinst ja der C-Record Gruppe nicht abgeneigt zu sein, da kann ich die kathegorische Ablehnung der folgenden Komponenten (bis 1994) nicht ganz nachvollziehen. Die waren doch stilistisch sehr ähnlich, nur eben technisch besser.

Na ja aber das hilft ja alles nix, wenn Dir die Ergos nicht passen (mir liegen die STIs nicht)

zumindest fand ich die C-Rec noch schön, was ab der Einführung der Ergos und der neueren Schaltwerke/Naben vorbei war. Die Schaltperformance war auch nicht dolle. Klar war die 7400 der C-Rec überlegen, keine Frage. Ich fand, aufgeholt in diesem Punkt haben sie aber erst nach der Jahrtausendwende wieder. Aber auch heute ists Geschmacksfrage, welche Hebel einem passen. Die Sram find ich z.B. komisch, weil die so rausstehen, Campa ist so gebogen, auch gewöhnungsbedürftig.