In meinen Augen gibt es ein riesen "Problem" beim Radsport: gehe ich zu einem großen Event, decke ich im besten Fall 1-3 (vielleicht auch mal mehr) neuralgische Punkte ab, an denen es spannend werden könnte. Es gibt kaum Leinwände an diesen Punkten, die das anrollende Geschehen live zeigen, geschweige denn aktuelle Zeiten abbilden (warum sollte dafür auch jemand Geld ausgeben - schon klar). Das muss ich alles über App oder TV machen. Wenn viele Menschen am gleichen Ort sind, bricht dann aber schnell mal das Netz zusammen - selbst live erlebt.
Es ist auch eben häufig genau dort spannend, wo nicht so viel Platz ist, dass man da extra große Bewirtungsanlagen und Tribünen hinbekommt.
Ich war 2022 an der AdH in einer der letzten Kehren. Stimmung war schon klasse, aber bräuchte ich auch nicht mehr - gerade diesen Wahnsinn mit der ganzen Kolonne (Autos auf LKW-Anhängern werden an einen Ort gebracht, von dem sie nach Rennende wieder den gleichen Berg hinunter fahren müssen, Werbekaravene usw.), die vor den Profis da hochfährt.
Für mich kann ich auch sagen, dass mich rundenbasierte Rennen - sei es auch nur die doppelte Durchfahrt einer Zielrunde - nicht interessieren und ich erst recht kein Geld dafür ausgeben würde, nur weil die Pros öfter vorbeifahren. Die Vielzahl der Runden passiert meist ja eh nichts.
Ich wäre hingegen eher dazu bereit, mehr für Live-Coverage und on-demand-Inhalte zu bezahlen - noch mehr, wenn Jens Voigt einen jährlichen, umfassenden Logopädie-Termin verpflichtend wahrnehmen muss, nach welchem er dann die Fahrernamen für die Saison richtig aussprechen kann. Die 6€/M. bei D+ inkl. vieler weiterer Sportarten ist ja ein absoluter Witz. Dass sich die Teams da nach anderen Einnahmequellen umschauen ist doch klar. Sei mal dahingestellt, ob die jetzigen TV-Gelder fair verteilt werden und die Erhöhung von TV-Geldern nur eine Verzögerung der Anbiederung bei fragwürdigen Geldgebern wäre.
