da steht doch genau, was ihr wissen wollt...... Die wohl größte Heuchelei des IOC ist es, wenn man den Radsport von Olympia ausschließen würde. Wer glaubt den ernsthaft, dass ein Bolt mit offenen Schuhbändern zu einem neuen Fabel-Weltrekord joggen kann, ohne irgendwas genommen zu haben (die Liste bei Olympia läßt sich unendlich fortführen)...
Nur soviel zu joggenden 100m-Läufern:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,582910,00.html
wer weiß, was da noch alles passiert
Stk78
Ach sach bloss
Ach sach bloss
Grundsätzlich heisst, dass die selben Probleme und Mechanismen existieren, nichts weiter. Natürlich steht der komplette Profi-Bereich unter Verdacht dass er komplett belastet ist wahrscheinlich aber nicht sicher. Dass der Generalverdacht gegen den Profiradsport zumindest auf die höheren Amateurklassen und sogar auf den U23-Bereich überspringt, liegt auf der Hand. Wie groß das Problem im Amateurradsport ist ist Spekulatius, da gibt es zuwenig Infos, leider aber einige Indizien (etwa dass der BDR vor einiger Zeit den früher Amateur und späteren U23-Trainer Weibel gefeuert hat)
Wenn angesichts dieser Situation durch irgendwelche politischen Überlegungen auch der Amateurradsport getroffen wird - darum ging es ja mal ursprünglich - ist wohl kaum verwunderlich. Dass es überhaupt noch sauberen Radsport auf höherem Niveau gibt dürfte außerhalb des Radsport kaum noch jemand glauben. Irgendwelche Politiker dafür verantwortlich zu machen entspricht sicher dem Zeitgeist, geht aber am Problem völlig vorbei.
da steht doch genau, was ihr wissen wollt...
"Die Firmen sagen uns gegenüber, dass sie aus Patentschutzgründen und aus Sorge vor der Konkurrenz bestimmte Daten so lange zurückhalten, bis die Produkte auf den Markt kommen. Das kostet uns viel Zeit"
patent ist vielleicht der eine grund, geld der andere. neue, nicht bekannte produkte ermöglichen satte profits... solange sie unbekannt sind
um mehr geht's da nicht...
Ich, der ich Jahre lang in der Pfalz gelebt und studiert habe (sowohl das Land als auch die Leute), kann mich Scharping nur anschließen, wenn ich auch zugeben muss, dass seine Ausdrucksweise manches Mal unbeholfen und missverständlich erscheinen mag.
Schumi Anwalt zweifelt Dopingvorwürfe an. Na gut er ist Anwalt und das ist wohl sein Job aber warum hat es bei Schumi 3 Monate gedauert bis dieses Ergebnis erstellt wurde nachdem seine Proben Während der Tour alle negativ waren? Wenn ich mich recht erinnere dann war bei Ricco und den anderen überführten schon nach einer Woche klar was Sache ist.
Hier noch mal zum nachlesen:
http://de.eurosport.yahoo.com/091020...g-befunde.html
Schon irgendwie mekwürdig
Merkwürdig ist nur, dass das link nicht funktioniert
Ich weiss nicht mehr,wo ich es gelesen habe (equipe? radsport-news? kicker? spiegel online?) - aber schumacher konnte wol erst durch die Kombination zweier Testverfahren überführt werden. Wenn Du Dir dann vor Augen hältst, dass der "einfache" CERA-Nachweis zum Tourbeginn noch taufrisch war, dann ist es doch klar, warum das noch gedauert hat.
Dass Ricco direkt erwischt worden ist, Schumi aber nicht, zeigt nur eines: die Kobra hatte mehr CERA intus als Schumi.
Hätte er doch bloß damit argumentiert, dass Wino eigentlich für mindestens, ein weiteres Jahr gesperrt gehört und, gäbe es noch die Protour, erst 2011 wieder randürfte...
Aber ist doch klar: dem schwimmen die Felle weg, also wird der Saulus zum Paulus.
Wenn man sich vor Augen hält, dass nicht einmal die Todesstrafe in den USA die Menschen davon abhält Verbrechen zu begehen, was soll dann eine lebenslange Sperre im Sport bringen ???!!! Abschreckung ??!!
Bertolt Brecht schrieb:
