Prologo Nago R4

[Montesodi]

Hat jemand Erfahrungen mit dem Sattel Prologo Nago R4 gemacht und kann darüber berichten? Mich interessiert die 137mm Variante. Ist sie härter als das 147mm Modell?
Der 137mm würde besser zu mir passen, da ich schmal gebaut bin.

 

[pez3]

hi

hab den r4 pas (also den mit Loch) in 147. kann also nichts zum 137er im Vergleich sagen.

mir passt er super. auf Anhieb keine Beschwerden mehr. auch auf langen Strecken.

aber Sättel sind sehr individuell... ist schwer da was zu raten

sg peter

 

[Montesodi]

Hi Peter
Danke für deinen Beitrag. Ja, Sattel ist sehr individuell. Erhoffe mir trotzdem ein paar Infos. Welchen Sattel bist du zuvor gefahren?

Aktuell fahre ich den Fabric Scoop Flat. Breite ist 142mm.
VG Roland

 

[AFE]

Ich fahr den 137er in allen Varianten (Tirox, Carbon, 3D). Bin zufrieden.

 

[pez3]

Hi Peter
Danke für deinen Beitrag. Ja, Sattel ist sehr individuell. Erhoffe mir trotzdem ein paar Infos. Welchen Sattel bist du zuvor gefahren?

Aktuell fahre ich den Fabric Scoop Flat. Breite ist 142mm.
VG Roland

zuvor bin ich den original fizik sattel von meinem rose reveal gefahren und hab auch einen sqlab 612 in 140 probiert... waren beide für mich unpassend. Hab da rel. schnell schmerzen und taubheitsgefühl bekommen...
das ist mit dem nago verschwunden

sg peter

 

[spaddl]

Ist der Sattel vorne entspannt? Also aktuell druckt es an der Sattel spitze etwas nach einer gewissen Zeit. (SLR boost super flow nutze ich aktuell)

 

[pez3]

den SLR boost super flow wollte ich ursprünglich auch mal ausprobieren... der wäre meine nächste Alternative gewesen, wenn der nago nicht gepasst hätte.

was meinst du mit entspannt?

die Nase geht schon etwas runter. Der Bezug ist bis zur Spitze hin etwas ausgenommen. Der sattel ist mal ein ganzes Stück kürzer als der fizik

 

[woolee]

Du könntest auch bei https://betterride.de/collections/alle/products/prologo-nago-r4?_pos=2&_fid=adb24ba85&_ss=c beide Varianten gegeneinander testen.
Ja, ist Werbung, aber die mache ich unentgeldlich, weil ich gerade gute Erfahrungen als Kunde damit gemacht habe/mache.

 

[Montesodi]

Du könntest auch bei https://betterride.de/collections/alle/products/prologo-nago-r4?_pos=2&_fid=adb24ba85&_ss=c beide Varianten gegeneinander testen.
Ja, ist Werbung, aber die mache ich unentgeldlich, weil ich gerade gute Erfahrungen als Kunde damit gemacht habe/mache.

Ich bin Schweizer. Gibt es bei uns nicht. Aber danke für den Tipp.

 

[spaddl]

den SLR boost super flow wollte ich ursprünglich auch mal ausprobieren... der wäre meine nächste Alternative gewesen, wenn der nago nicht gepasst hätte.

was meinst du mit entspannt?

die Nase geht schon etwas runter. Der Bezug ist bis zur Spitze hin etwas ausgenommen. Der sattel ist mal ein ganzes Stück kürzer als der fizik

Speziell wenn ich noch etwas vor beuge, also weniger aufrecht spitze druckt es im vorderen Bereich des Sattel. Also quasi dann wenn das Becken nach vorne rotiert ist würde ich sagen.
Entspannt fand ich das wenn der Sattel vorne dann nicht drucken würde

 

[pez3]

ich habe ein ziemliches hohlkreuz. Also ist mein becken von haus aus schon recht nach vorne gekippt... ich find, dass der r4 bis jetzt am angenehmsten für mich war

sg

 

[spaddl]

ich habe ein ziemliches hohlkreuz. Also ist mein becken von haus aus schon recht nach vorne gekippt... ich find, dass der r4 bis jetzt am angenehmsten für mich war

sg

Klingt so als konnte der gut passen, danke.
Werde ich bei Gelegenheit mal testen.

 

[jonez]

Ich fand ihn okay.
Aber hab keinen großen Unterschied zum scratch m5 gesehen.
Daher hab ich ihn insgesamt zwei mal verkauft (schmal und breit) und hab den m5 ohne pas aufm Allwetter Rad, weil ich mit dem auch schon zwei Alpen Cross ohne große Probleme gefahren bin.
Aufm „besseren“ Bike fahre ich den Cadex AMP und das ist denke ich der passendste für mich.
Hab bestimmt schon 20 Sattel gehabt. Das fitting damals hatte mir n SQLAB empfohlen. Der war auch okay, aber die hatten schließlich auch ne Kooperation mit denen.
Der romin evo war noch ganz gut. Aber ich bin auf den beiden (AMP und M5) hängen geblieben.
SLR / Flite boost range bin ich auch gefahren.
(Auch eher hohlkreuz, ca 8 cm drop Sattel-Lenker)

 

[spaddl]

Ich fand ihn okay.
Aber hab keinen großen Unterschied zum scratch m5 gesehen.
Daher hab ich ihn insgesamt zwei mal verkauft (schmal und breit) und hab den m5 ohne pas aufm Allwetter Rad, weil ich mit dem auch schon zwei Alpen Cross ohne große Probleme gefahren bin.
Aufm „besseren“ Bike fahre ich den Cadex AMP und das ist denke ich der passendste für mich.
Hab bestimmt schon 20 Sattel gehabt. Das fitting damals hatte mir n SQLAB empfohlen. Der war auch okay, aber die hatten schließlich auch ne Kooperation mit denen.
Der romin evo war noch ganz gut. Aber ich bin auf den beiden (AMP und M5) hängen geblieben.
SLR / Flite boost range bin ich auch gefahren.
(Auch eher hohlkreuz, ca 8 cm drop Sattel-Lenker)

Woran hat’s denn bei dem SLR und flite gelegen?