Rennrad-News.de
  • Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Radschuh-Kaufberatung

Schwarzwaldyeti schrieb:
Hier gibt's die Größentabelle. Ich habe meine Speci-Schuhe 1 Größe größer als normale Straßenschuhe gekauft. Letztendlich waren sie mir aber zu schmal. Größe 45 ist 92mm breit, gemessen an der Innensohle.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielen Dank!
Größe 45 ist genau die, die mich interessiert.
Mit der Breite habe ich üblicherweise keine Probleme. Meine Sidis sind auch eher schmal.
Die Größentabellen finde ich immer suboptimal, der eine Hersteller gibt die Innensohlenlänge, der andere bezieht sich auf die Fußlänge...
 
Ich habe es gerade nachgemessen: Größe 45 ist genau 29cm lang (Innensohle) wie in der Größentabelle angegeben. Ich hätte da auch noch ein 45er Paar in schwarz, das ich nicht mehr brauche, 2 Jahre alt, wenig getragen. Bei Interesse PN.
 
Schwarzwaldyeti schrieb:
Ich habe es gerade nachgemessen: Größe 45 ist genau 29cm lang (Innensohle) wie in der Größentabelle angegeben. Ich hätte da auch noch ein 45er Paar in schwarz, das ich nicht mehr brauche, 2 Jahre alt, wenig getragen. Bei Interesse PN.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke, dann weiß ich, dass sich Speci auf die Innensohle bezieht und mir daher passen könnten ( andere meinen da die Fußlänge). Ich habe ein sehr gutes Angebot für die S Works 6 bekommen --> Wahrscheinlich müssen die raus wegen dem Nachfolger ;-)
 
lakecyclist schrieb:
Danke, dann weiß ich, dass sich Speci auf die Innensohle bezieht und mir daher passen könnten ( andere meinen da die Fußlänge). Ich habe ein sehr gutes Angebot für die S Works 6 bekommen --> Wahrscheinlich müssen die raus wegen dem Nachfolger ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Falls noch jemand mitliest:
Die S-Works 6 fallen deutlich größer aus als angenommen. Schuhe in 45 waren deutlich zu groß und müssen zurückgegeben werden. 45 passt mir aber bei Sidi, Shimano u. Northwave.
Etwas enttäuscht war ich von der Verarbeitung. Die vorderen Klettverschlüsse waren beide recht grobschlächtig ausgeschnitten und vernäht. Die Verklebung am rechten Schuh war auch nicht so richtig toll. Die Passform war allerdings gut. Der Varuskeil (Sohle vorne nach außen geneigt) hat sich im Stehen auch gut angefühlt. Beim Fahren konnte ich das natürlich nicht testen. Die Passform kann man glaube ich durchaus als gelungen bezeichnen. Allerdings war es ein echtes Gewürge in den Schuh rein zu kommen. Trotz komplett offener Boas war es ein Kampf. Ging eigentlich nur wenn man den oberen Boa-Verschluss ausgehängt hat. Ziemlich umständlich, wie ich finden. So richtig überzeugt hat mir der Schuh noch nicht. Von der Verarbeitung diese 349€ (UVP) Schuhe war ich dann doch etwas enttäuscht. Muss mal in mich gehen, ob ich die Schuhe doch noch in 44 ordere.
 
Sollte auch mehr ein Scherz sein. Geld spielt doch bei unserem Hobby keine Rolle. :)
Und wenn die Schuhe dann super passen, lohnt es sich auch.

Aktuell suche ich auch nach Schuhen für breitere Füße. Allerdings habe ich bemerkt, dass "alle" Modelle in meiner Größe - lt. Tabelle meisten 47/48 - ausverkauft sind. Bei Sidi, Specialized, Northwave nix zu kriegen. Oder habe ich falsch gesucht.


Habe ich jetzt nur Pech? Welche Hersteller fertigen noch "breitere" Schuhe oder sind dafür bekannt!?
 
Radschuhe von Northwave werden in halben Größen angeboten. Allerdings sind die Radschuhe in der halben Größe nicht länger wie die Angabe suggeriert sondern breiter! Wenn also der normale Radschuh in 42 zu schmal ist, sollte man einen 42,5 probieren.
Ähnlich ist es bei Sidi, nur wird hier nicht die Grössenangabe missbraucht sondern die breitere Variante zur Grösse trägt den Beinamen MEGA.
 
Phonosophie schrieb:
@lakecyclist trotz das die Schuhe DEUTLICH zu groß waren kamst Du kaum da rein? Wie soll das dann funktionieren wenn Du die ne Nummer kleiner bestellst?
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Konstruktionsfehler von Specialized und trotzdem einer der beliebtesten Schuhe?
Hoehenreiter schrieb:
Sollte auch mehr ein Scherz sein. Geld spielt doch bei unserem Hobby keine Rolle. :)
Und wenn die Schuhe dann super passen, lohnt es sich auch.

Aktuell suche ich auch nach Schuhen für breitere Füße. Allerdings habe ich bemerkt, dass "alle" Modelle in meiner Größe - lt. Tabelle meisten 47/48 - ausverkauft sind. Bei Sidi, Specialized, Northwave nix zu kriegen. Oder habe ich falsch gesucht.


Habe ich jetzt nur Pech? Welche Hersteller fertigen noch "breitere" Schuhe oder sind dafür bekannt!?
Zum Vergrößern anklicken....
Der Specialized S-Works 6 war auch sehr breit am Vorfuß und es gibt ihn sogar noch in einer Wide-Version. Die Ferse dagegen könnte manchem zu eng sein...
 
KetteRechts.de schrieb:
Allerdings sind die Radschuhe in der halben Größe nicht länger wie die Angabe suggeriert sondern breiter! Wenn also der normale Radschuh in 42 zu schmal ist, sollte man einen 42,5 probieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann ich so nicht bestätigen. Ich hatte mir meine Winterschuhe (Raptor GTX) erst in 44 bestellt. Die waren zu kurz und zu schmal. In einem Laden hatte ich dann 45er probiert, welche insgesamt zu groß ausfielen. Daraufhin habe ich dann 44,5 bestellt und die passen in Länge und Breite gut.
Allerdings gibt es von NW manche Modelle als "Wide Fit", also für breitere Füße.
 
Kann ich, zumindest für das NW Modelle Extreme, bestätigen. Hatte ihn in voller und halber Größe probiert, ein Längenunterschied ist da.

Wurden trotzdem wieder SIDI :D Habe die Alba zurück gegeben und die Shoot in mattschwarz genommen. Die Anpassung ist einfach genial und auf die verstellbare Fersenkappe wollte ich dann doch nicht verzichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
lakecyclist schrieb:
Northwave hat seltsame Größen. Halbe Größe haben immer eigene Länge aber mit unterschiedlichen Sprüngen. Aber zwischen 43,5 u. 44 ist in der Länge nur 0,1mm Unterschied z. B. beim Extreme RR:
https://northwave.com/en/p/extreme-rr/?v=78433
Zum Vergrößern anklicken....

Ob das jetzt 0,1 mm waren, weiß ich nicht, müsste aber mehr gewesen sein. In 43 stieß der "Große Onkel" vorne an. In 43,5 war etwas Luft, in 44 dann ausreichend. War ähnlich bei den SIDI.
 
Eine weitere Möglichkeit wäre z. B. Bont, die man im Ofen backen und dann die Schuhe an die Füße anpassen kann. Prinziiell sollte das mit allen anderen CFK-Sohlen-Schuhen aber auch gehen.
Bei den Bonts sind die Sohlen relativ weit hochgezogen. Damit zieht sich beim "zuschnüren" (mit Ratsche, BOA oder Klett-Verschluß je nach Modell) der Schuh nicht viel enger, so daß bei einem angepaßten Schuh ein fester Halt mit einem Hausschuh-Gefühl kombiniert ist. Preislich ist der Bont kein Schnäppchen, wenn man den nicht irgendwo in einer Aktion schießt. Direkt von Bont kaufen geht auch, hat aber dann die Problematik des Rückversands, da die mittlerweile aus China verschicken.
 
Mittlerweile habe ich die S-Works 6 Schuhe (inkl. der Sub6 Schnürvariante) in den Größen 44 / 44.5 / 45 getestet.
44 war zu klein - Zehen standen vorne an
44.5 war ebenfalls zu klein. Mit etwas dickeren Socken stand der Fuß vorne ebenfalls an.
Die Größentabelle von Specialized bestätigt auch, dass 44 u. 44.5 nahezu gleich lang sind:
https://www.specialized.com/lu/de/s-works-6-road/p/130131#
Bei Größe 45 war vorne relativ viel Luft vorhanden. Daher dachte ich zuerst die Schuhe sind zu groß. Die Breite passt aber ( ist wichtiger als die Länge) und Pedalplatten lassen sich richtig positionieren. Daher ist es nun doch Größe 45 geworden.
Eindruck nach einer 70 km Testfahrt: Der Schuh sitzt sehr fest ohne zu drücken und ohne die Verschlüsse sonderlich fest anknallen zu müssen. Der Stand auf dem Pedal ist auch sehr viel stabiler und angenehmer als den Sidi Genius 7.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück
Oben Unten