• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Rennrad-News User Award 2025: Die empfehlenswerteste Rennrad-Marke

Anzeige

Re: Rennrad-News User Award 2025: Die empfehlenswerteste Rennrad-Marke
Die empfehlenswerteste Marke? Aha, dann müssen die Voter ja alle massig Räder gefahren sein und genug Erfahrung haben, sonst wäre das nur ein Fanboy voten. Aber passt ja zu den Leuten die auf den Bike-Mode Zug aufgesprungen sind.
 
Canyon ist ja nicht nur aufgrund der Influencer populär. Da wären ja noch das gute Abschneiden bei diversen Tests, die sportlichen Erfolge/Sponsoring, Innovationen (anpassbares Cockpit) und auch das Design, das viele anspricht.

Canyon wäre definitiv bei den 2-3 Marken, die ich jemanden empfehlen würde. Cube sicher bei Einsteigern aufgrund des P/L-Verhältnisses auch.
 
Canyon ist ja nicht nur aufgrund der Influencer populär. Da wären ja noch das gute Abschneiden bei diversen Tests, die sportlichen Erfolge/Sponsoring, Innovationen (anpassbares Cockpit) und auch das Design, das viele anspricht.

Canyon wäre definitiv bei den 2-3 Marken, die ich jemanden empfehlen würde. Cube sicher bei Einsteigern aufgrund des P/L-Verhältnisses auch.
Warum lässt Du dich durch solch intensive schon penetrante Werbung und Werbeversprechen beeinflussen? Auch die "Tests" hinterfragt niemand. Zeitschriften wie Tour und viele anderen leben von Werbung, die welch Wunder in großer Stückzahl bei diesen "Testern" erscheinen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum lässt Du dich durch solch intensive schon penetrante Werbung und Werbeversprechen beeinflussen? Auch die "Tests" hinterfragt niemand. Zeitschriften wie Tour und viele anderen leben von Werbung, die welch Wunder in großer Stückzahl bei diesen "Testern" erscheinen!
Gestern habe ich die neueste Ausgabe der Tour durchgeblättert, Canyon hat den Radtest gewonnen, aber Canyon-Werbung hab ich keine gefunden, ups. Erklär mal, ist es wirklich so wie du schreibst, oder beeinflusst dich das Forum hier, wo es ja genug Canyon-Bashing gibt, aber auch gegen Cube. Werbeversprechen macht ja jeder Hersteller dieselben: schnellstes, bestes Rennrad, das wir je gebaut haben usw.
 
Hinsichtlich der vertretenen Marken hat sich einiges geändert in den letzten (10?) Jahren, finde ich. Wo sind Storck, Simplon, Stevens, Focus, ...oder auch die ganze italienischen Marken?
 
Gestern habe ich die neueste Ausgabe der Tour durchgeblättert, Canyon hat den Radtest gewonnen, aber Canyon-Werbung hab ich keine gefunden, ups. Erklär mal, ist es wirklich so wie du schreibst, oder beeinflusst dich das Forum hier, wo es ja genug Canyon-Bashing gibt, aber auch gegen Cube. Werbeversprechen macht ja jeder Hersteller dieselben: schnellstes, bestes Rennrad, das wir je gebaut haben usw.
Canyon "gewinnt" die Tests gefüllt immer. Egal ob Tour oder Roadbike. Kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Aber das ist mein subjektiver Eindruck. Beim Lesen der Tests halte ich es daher mit der Stastik, erster und letzter Platz finden keine Beachtung 😀
 
Gestern habe ich die neueste Ausgabe der Tour durchgeblättert, Canyon hat den Radtest gewonnen, aber Canyon-Werbung hab ich keine gefunden, ups. Erklär mal, ist es wirklich so wie du schreibst, oder beeinflusst dich das Forum hier, wo es ja genug Canyon-Bashing gibt, aber auch gegen Cube. Werbeversprechen macht ja jeder Hersteller dieselben: schnellstes, bestes Rennrad, das wir je gebaut haben usw.
Weiß nicht ob ich mich bei Werbung von Canyon da zu weit aus dem Fenster gelehnt habe, die Antwort kennst Du wahrscheinlich selbst. Es damit zu erklären ich hab mal keine Werbung in dieser Ausgabe von der Marke gefunden und schon ist alles seriös. Also bitte, wie leichtgläubig kann man sein. Ich weiß nicht ob das ein deutsches Phänomen ist, davon auszugehen na wenn dies regelmäßig sagen wird`s schon stimmen. Aber Du hast recht, man muss nicht hinterfragen, immer eine persönliche individuelle Entscheidung.
 
Erklär mal, ist es wirklich so wie du schreibst, oder beeinflusst dich das Forum hier, wo es ja genug Canyon-Bashing gibt,
Um Canyon kritisch zu sehen auch was ihre Werbestrategie angeht wo keiner Einblick hat wie weit die Fäden reichen brauch ich kein Forum.
"Test" Wochenenden für die "Fachpresse" im Wellnesshotel Fuhrpark frei Nutzbar usw usw. Will man ja nächstes Jahr wieder... Es gibt so viel was beeinflusst! Wenn es in der Politik schon so ist, warum gehst Du davon aus in der Wirtschaft ist es nicht so? Und bei Canyon braucht man da nun nicht wirklich viel Phantasie!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, ich fasse kurz zusammen: all diese Schlafschafe (aka Canyon-Käufer und -Leaser) wurden solange von den Mainstreammedien (und wahrscheinlich auch vom Deep State) gebrainwashed, bis sie keinen eigenen Willen mehr hatten und sich zwangsläufig und wider gegen jede logische Argumentation für ein Canyon entscheiden mussten. Alles nur, um damit zum elitären Kreis der Canyon-Besitzer gehören zu dürfen und um sich jeden Abend in München zu treffen und zu erzählen, dass Canyon das Tollste ist.

Klingt ganz schlüssig, finde ich.
 
Ok, ich fasse kurz zusammen: all diese Schlafschafe (aka Canyon-Käufer und -Leaser) wurden solange von den Mainstreammedien (und wahrscheinlich auch vom Deep State) gebrainwashed, bis sie keinen eigenen Willen mehr hatten und sich zwangsläufig und wider gegen jede logische Argumentation für ein Canyon entscheiden mussten. Alles nur, um damit zum elitären Kreis der Canyon-Besitzer gehören zu dürfen und um sich jeden Abend in München zu treffen und zu erzählen, dass Canyon das Tollste ist.

Klingt ganz schlüssig, finde ich.
Du hast das Einbauen von Andrenochrom und Chemtrails in deiner Theorie vergessen. 😉

Auch wenn ich den User nicht ganz so hart zusammenfassen würde. Gaaanz unrecht hat er ja nicht, wenn er z. B. sagt, dass die Firmen ihre Tester entsprechend umsorgen. Nichts illegales, aber das wird praktiziert. In jedem Sektor.
 
Du hast das Einbauen von Andrenochrom und Chemtrails in deiner Theorie vergessen. 😉

Auch wenn ich den User nicht ganz so hart zusammenfassen würde. Gaaanz unrecht hat er ja nicht, wenn er z. B. sagt, dass die Firmen ihre Tester entsprechend umsorgen. Nichts illegales, aber das wird praktiziert. In jedem Sektor.
Das wird aber von den meisten großen Marken so gemacht, sieht man ja hier auch, wo die Probefahrten stattfinden. Daraus abzuleiten, dass man keinem Test trauen kann… na ja…. Zudem sind einige Kriterien wie Gewicht und Aerowerte schon weitestgehend objektiv. Nicht immer ausschlaggebend (und manchmal wird ein hohes Gewicht bei dem ein oder anderen Test relativiert), aber schon auch nicht komplett zu verleugnen.

Nicht viele von uns können 20 Räder im Jahr fahren (und dann auch die Unterschiede erfahren), daher sind solche Berichte schon spannend für die Meinungsbildung und nicht immer gewinnen die größten Marken.

Natürlich kommt da noch die persönliche Erfahrung hinzu, aber die ist doch noch viel subjektiver. Aufgrund des hohen Absatzes aber bei dieser Wahl wahrscheinlich auch mitentscheidend.
 
Um Canyon kritisch zu sehen auch was ihre Werbestrategie angeht wo keiner Einblick hat wie weit die Fäden reichen brauch ich kein Forum.
"Test" Wochenenden für die "Fachpresse" im Wellnesshotel Fuhrpark frei Nutzbar usw usw. Will man ja nächstes Jahr wieder... Es gibt so viel was beeinflusst! Wenn es in der Politik schon so ist, warum gehst Du davon aus in der Wirtschaft ist es nicht so? Und bei Canyon braucht man da nun nicht wirklich viel Phantasie!
Journalisten zur Vorstellung neuer Produkte einzuladen ist gang und gäbe, zb auch im Automobilbereich. Das ist keine Strategie nur von Canyon.

Hier drei Beispiele:
Vorstellung in Girona: https://www.rennrad-news.de/news/neues-cannondale-supersix-evo-im-test/
Vorstellung in den Vogesen: https://www.rennrad-news.de/news/neues-focus-izalco-max-test/
Vorstellung in Venetien: https://www.rennrad-news.de/news/das-neue-basso-sv-im-ersten-test-info-preis/
Rennrad-News kennzeichnet das auch am Ende unter "Testablauf". Das ist vorbildlich und machen viele andere nicht.
 
Die Jungs haben im letzten Besenwagen alle großen Radmarken bewertet. Fand es sehr spannend und interessant, da sowohl emotionale wie auch technische Aspekte in ihre Urteile einflossen, die natürlich wie die der Teilnehmenden hier rein subjektiv waren. Lohnt sich auf jeden Fall, mal reinzuhören.

P. S. und mit meinem Scott Addict bin ich nicht mal in den Top Ten 😩

Edit:
Aber mein Crosser zum Runterranzen ist ein Cube 🤩 … und dank meiner individuellen Lackierung werde ich sogar oftmals drauf angesprochen. Meine Freundin hat ein Canyon. … beide Bikes waren als Budgetaufbauten angesetzt und dafür sind sie technisch ziemlich gut 👍🏼
 
Zuletzt bearbeitet:
Journalisten zur Vorstellung neuer Produkte einzuladen ist gang und gäbe, zb auch im Automobilbereich. Das ist keine Strategie nur von Canyon.

Hier drei Beispiele:
Vorstellung in Girona: https://www.rennrad-news.de/news/neues-cannondale-supersix-evo-im-test/
Vorstellung in den Vogesen: https://www.rennrad-news.de/news/neues-focus-izalco-max-test/
Vorstellung in Venetien: https://www.rennrad-news.de/news/das-neue-basso-sv-im-ersten-test-info-preis/
Rennrad-News kennzeichnet das auch am Ende unter "Testablauf". Das ist vorbildlich und machen viele andere nicht.
Das ist mir bekannt, ich habe auch nur ein Beispiel genannt. Das Canyon in vielen Bereichen den Bogen sehr weit spannt ist kein Geheimnis und ob da alles mit rechten Dingen zugeht, soll und kann jeder für sich einordnen in wie weit Canyons "Werbe"-Verhalten gleichzusetzen ist mit anderen Herstellern. Nicht wenige haben da ihre Zweifel. Und weil Du die Autobranche angesprochen hast, die Testsieger in deutschen Fachmagazinen sind seit 40 Jahren deutsche Marken. Aber natürlich nur weil diese alles besser machen...
 
Bin mit meinem Focus/Merida/Benotti ebenfalls sowas von in der Randgruppe :D

Na immerhin mit BMC MTB noch halbwegs dabei.

Canny und Cube sind doch schon OK und empfehlenswert. Cube wegen der fenomenaler P/L + Service und Canyon wegen P/L und dem Gesamtpaket. Es gibt die von billig bis teuer, von Einsteiger bis Fortgeschritten. Wenn mich heute Abend ein Freund, der nie RR gefahren ist, nach dem RR fragt weil er es gerne probieren möchte, würde ich ihm die beide empfehlen, neben dem Rose. Da muss man doch nicht mit Chemtrails und Aluhut um die Ecke kommen.

Oder vielleicht bin ich schon beeinflusst und merke es einfach gar nicht?

conspiracy-conspiracy-time.gif
 
Bin mit meinem Focus/Merida/Benotti ebenfalls sowas von in der Randgruppe :D

Na immerhin mit BMC MTB noch halbwegs dabei.

Canny und Cube sind doch schon OK und empfehlenswert. Cube wegen der fenomenaler P/L + Service und Canyon wegen P/L und dem Gesamtpaket. Es gibt die von billig bis teuer, von Einsteiger bis Fortgeschritten. Wenn mich heute Abend ein Freund, der nie RR gefahren ist, nach dem RR fragt weil er es gerne probieren möchte, würde ich ihm die beide empfehlen, neben dem Rose. Da muss man doch nicht mit Chemtrails und Aluhut um die Ecke kommen.

Oder vielleicht bin ich schon beeinflusst und merke es einfach gar nicht?

Anhang anzeigen 1575002
Ah ok, wer etwas kritisch hinterfragt trägt einen Aluhut ... 🤔
 
Das ist mir bekannt, ich habe auch nur ein Beispiel genannt. Das Canyon in vielen Bereichen den Bogen sehr weit spannt ist kein Geheimnis und ob da alles mit rechten Dingen zugeht, soll und kann jeder für sich einordnen in wie weit Canyons "Werbe"-Verhalten gleichzusetzen ist mit anderen Herstellern. Nicht wenige haben da ihre Zweifel. Und weil Du die Autobranche angesprochen hast, die Testsieger in deutschen Fachmagazinen sind seit 40 Jahren deutsche Marken. Aber natürlich nur weil diese alles besser machen...
Erzähl mal bisschen, wo Canyon den Bogen sehr weit spannt? Ich denke einfach nur, die machen insgesamtn ein gutes Marketing und als Direktanbieter muss man auch mehr auf Markenbotschafter etc setzen wenn das ganze Business online läuft. Rose holt da auch sehr stark auf. Ich denke auch, dass Canyon und Rose gut verstanden haben, auf was in Test Wert gelegt und und entsprechend reagiert, z. b. Powermeter an vielen Modellen, keine Mogelteile, wie günstige Reifen,...
 
Die Jungs haben im letzten Besenwagen alle großen Radmarken bewertet. Fand es sehr spannend und interessant, da sowohl emotionale wie auch technische Aspekte in ihre Urteile einflossen, die natürlich wie die der Teilnehmenden hier rein subjektiv waren. Lohnt sich auf jeden Fall, mal reinzuhören.

P. S. und mit meinem Scott Addict bin ich nicht mal in den Top Ten 😩

Edit:
Aber mein Crosser zum Runterranzen ist ein Cube 🤩 … und dank meiner individuellen Lackierung werde ich sogar oftmals drauf angesprochen. Meine Freundin hat ein Canyon. … beide Bikes waren als Budgetaufbauten angesetzt und dafür sind sie technisch ziemlich gut 👍🏼
Du meinst diese Folge? https://www.besenwagen.com/315-winddoktor?locale=de
Werde ich mal anhören bei der nächsten Laufrunde (passt immer ziemlich gut von der Länge einer Folge) :)
 
Zurück