frankblack
Aktives Mitglied
dazu müsste man die Gabellänge wissen, unterschiedliche Gabellängen sind jetzt nicht so ungewöhnlich.
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
RR Größenvergleich
- Ersteller xaverja
- Erstellt am
Anzeige
chrome schriftgröße ändern android .
Dibidäbi
Aktives Mitglied
- Registriert
- 15 Juni 2021
- Beiträge
- 66
- Reaktionspunkte
- 249
Ich bin da halt noch Old-School. Ich vergesse immer das neumodische Zeugs.
Stimmt, Gravel haben wahrscheinlich längere Gabeln.
| CUBE CSL Evo Aero C:62® Technology, 1 1/8" - 1 1/4" Tapered, Flat Mount, 12x100mm |
Gabel:[/td]
Sollte ich den Schwenk zum Gravel verstehen?
Lenker könnte man ein gutes Stück hochdrehen und die STI ebenfalls etwas höher stellen. Damit reduzieren sich etwas Länge und Überhöhung.
Und dadurch heilt man den kaputten Rahmen?
Dibidäbi
Aktives Mitglied
- Registriert
- 15 Juni 2021
- Beiträge
- 66
- Reaktionspunkte
- 249
Die Gabellänge (Distanz zwischen unterem Steuersatz und Radaufnahme) müsste ca. 15 mm länger sein damit die Stackangabe plausibel ist.
15 mm Unterschied ist bei klassischen Rennradgabeln eher unüblich.
Gravelgabeln können jedoch länger sein, damit die dickeren und höheren Reifen Platz haben.
Ich denke allerdings nicht, dass eine Gravelgabel im Cube verbaut ist.
Deshalb, ich bleibe dabei: die Stack und Reach Angaben lassen sich nicht vergleichen.
frankblack
Aktives Mitglied
die Reifenbreiten sind auch bei normalen RR gewachsen, da braucht man gar nicht den Vergleich zum Gravel heranziehen.
naja, Stack und Reach zu messen ist ja keine Raketenwissenschaft, das traue ich den Herstellern schon zu, natürlich können Fehler in den Geotabellen vorkommen, aber nur weil dir die Werte nicht plausibel vorkommen, würde ich das jetzt nicht vermuten.
Schwarzwaldyeti
Fünffach spezialisiert
Manche Hersteller messen den Steuersatzdeckel beim Stack mit. Wie macht das Cube?
Dibidäbi
Aktives Mitglied
- Registriert
- 15 Juni 2021
- Beiträge
- 66
- Reaktionspunkte
- 249
Abgesehen von Stack und Reach
Das Cube ist von der Sitzposition deutlich länger (Oberrohr + 18 mm), vorne deutlich höher (Steuerrohr + 17 mm) und insgesamt deutlich länger (Radstand + 25 mm)
Das sind nach meinem Empfinden Unterschiede die spürbar sind.
Das Cube ist von der Sitzposition deutlich länger (Oberrohr + 18 mm), vorne deutlich höher (Steuerrohr + 17 mm) und insgesamt deutlich länger (Radstand + 25 mm)
Das sind nach meinem Empfinden Unterschiede die spürbar sind.
Stefan_L_01
Aktives Mitglied
- Registriert
- 7 Juli 2015
- Beiträge
- 1.239
- Reaktionspunkte
- 718
Versuch einer Überlagerung. Das Cube hat 30mm weniger am Sattelrohr, die Skalierung könnte also halbwegs passen. Scheint sich am Rahmen vorne (echter Rahmenstack) nicht viel zu geben. Den Reach kann man so nicht vergleichen, die Perspektive ist doch ziemlich unterschiedlich aufgenommen.
Offensichtlich misst das VR wirklich nur zum eingeschnittenen Rahmen, das Cube nimmt wohl Kappe und ersten Spacer mit. So kann man nach Spec auch einen entspannten Rahmen vorgeben, Zielgruppen orientiert... hat das noch niemand mal nachgemessen? Werden doch laufend empfohlen die Räder, unglaublich.
https://www.sportokay.com/be_de/lapierre-aircode-drs-8-0-28-2024-rennrad.html
Das wäre auch eine taugliche Alternative
Das wäre auch eine taugliche Alternative
Glaubst schaffst du so eine Überlagerung auch mit dem von mir gepostete Lapiere?
Bei der Überlagerung V Rysel vs Cube fällt mir der große Unterschied beim Radstand nicht auf - liegt das an mir...
Danke ,& lg
Stefan_L_01
Aktives Mitglied
- Registriert
- 7 Juli 2015
- Beiträge
- 1.239
- Reaktionspunkte
- 718
guter Punkt, das kommt davon dass man eben die totale Länge als Skalierung hernimmt und gleichstellt. Da aber auf die wheelbase noch 1 Radumfang für totale Länge draufkommt, liegen wir bei ca 1700mm Gesamtlänge, da macht der Fehler ca. 1.4% aus - ich denke da sind allg. Ungenauigkeiten in der Methode grösser... also bitte, nur eine Spielerei. Besser mal das Cube nachmessen, zum Boden nach unten am Tretlager und am Rahmenende oberes Steuerlager oben, und man hat den Stack als Differenz. Kann das niemand mal eben?
Interessant das cube aus optischen Gründen den hinteren Lenkerbereich aus dem Bild wegradiert...
Eigentlich kann man das eh vergessen was ich mache weil die Bilder ja unterschiedliche Rahmengrössen sein könnten. Schaut aber vom Steuerrohr nicht so ganz unterschiedlich aus
Das Aircode ist aber bezüglich Geometrie dann schon wieder was gänzlich anderes als ein Agree. Das Aircode ist lang und tief.
Deswegen tendiere ich da auch recht eindeutig zu 58...
https://www.sportokay.com/be_de/lapierre-aircode-drs-7-0-28-2024-rennrad.html
Ist der Preisunterschied gerechtfertigt??
Im Moment stehen die Chancen für das Lapierre > 95 % - Größe 58
Genussfahrer61
Aktives Mitglied
- Registriert
- 14 September 2023
- Beiträge
- 4.711
- Reaktionspunkte
- 2.376
Richtig, nur können sich die Unterschiede je nach Person spürbar angenehmer oder aber spürbar unangenehmer anfühlen.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
