Steuersatz lockert sich ständig

[Alsterstar]

Dann stimmt meine Vermutung: Der Steuersatz passt nicht zur Gabel (rund mit Gewinde).
@Jan_J_S Nein - Gabelgewinde ist nicht entsprechend flach geschliffen

Das Pitting und der Bruch besiegeln dann also den weiteren Einsatz.
(Mist - hätte ich mir das putzen sparen können. )

Das Thema kann somit geschlossen werden.
Danke an für die kompetente Hilfe! Merci.

 

[Andreas P.]

Dann stimmt meine Vermutung: Der Steuersatz passt nicht zur Gabel (rund mit Gewinde).
@Jan_J_S Nein - Gabelgewinde ist nicht entsprechend flach geschliffen

Das Pitting und der Bruch besiegeln dann also den weiteren Einsatz.
(Mist - hätte ich mir das putzen sparen können. )

Das Thema kann somit geschlossen werden.
Danke an für die kompetente Hilfe! Merci.

Vor dem Erwerb eines anderen Steuersatzes unbedingt die zur Verfügung stehende Einbauhöhe (Länge Gabelschaftrohr minus Länge Steuerrohr gleich max. Einbauhöhe des Steuersatzes), die Maße des Sitzes für den Gabelkonus (z.B. 26.4 mm) und für die beiden Steuerschalen (z.B. 30.2 mm) sowie das Gabelschaftgewinde (ob metrisch oder zöllig) beachten.

Hilfe bei den Bemaßungen bietet folgende Tabelle:

Die Einbauhöhen gängiger Steuersätze (der Stronglight P3 ist übrigens nicht dabei) zeigt die darunter befindliche Tabelle:

Wenn Fragen auftauchen, weißt Du ja, wo Du diese stellen kannst.

 

[dopero]

Das Pitting ist moderat, ich schau noch mal, wenn es richtig eingestellt ist, aber war vorher nicht wirklich spürbar.
Anhang anzeigen 1598360

Abdrücke von Wälzkörpern in der Lauffläche sind aber kein Pitting.
Aber egal was es ist, ich würde den so nicht mehr weiter verwenden.

 

[Andreas P.]

Abdrücke von Wälzkörpern in der Lauffläche sind aber kein Pitting.
Aber egal was es ist, ich würde den so nicht mehr weiter verwenden.

Ein P3 ist übrigens mit Kugeln (nicht mit Wälzkörpern) bestückt.

 

[hans-albers]

um was für einen rahmen handelt es sich denn?

wenn franzose, dann fast immer französisches gewinde mass.
(falls die gabel noch original ist )

 

[dopero]

Ein P3 ist übrigens mit Kugeln (nicht mit Wälzkörpern) bestückt.

Und was spricht jetzt dagegen den Oberbegriff "Wälzkörper" zu verwenden?
Natürlich können das alle Körper sein, die mindestens um eine Achse rotationssymmetrisch sind (Rollen, Tonnen, Nadeln, Kegel, Kugeln).

 

[Andreas P.]

Und was spricht jetzt dagegen den Oberbegriff "Wälzkörper" zu verwenden?
Natürlich können das alle Körper sein, die mindestens um eine Achse rotationssymmetrisch sind (Rollen, Tonnen, Nadeln, Kegel, Kugeln).

Nichts.
Danke für die Unterweisung.