-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
100sub3 | 100km - 1000hm - unter 3 Stunden | die Challenge
- Ersteller kapi
- Erstellt am
Anzeige
100km mit dem rennrad .
Sesselfurzer
Aktives Mitglied
- Registriert
- 7 November 2016
- Beiträge
- 126
- Reaktionspunkte
- 188
Bisschen Frust hatte mir dabei noch geholfen nachdem ich das gestrige Straßenrennen aufgrund von einem Kettenschaden frühzeitig abbrechen musste 
solution85
Aktives Mitglied
- Registriert
- 11 September 2017
- Beiträge
- 20.645
- Reaktionspunkte
- 29.974
Defektes Glied raus und weiter geht's. Ein Kumpel ist letzte Woche sogar mit abgerissen Schaltwerk, aus eigener Kraft nach Hause gekommen.Bisschen Frust hatte mir dabei noch geholfen nachdem ich das gestrige Straßenrennen aufgrund von einem Kettenschaden frühzeitig abbrechen musste
Genauso beeindruckend wie die Leistung finde ich, dass du mit spontaner Streckenplanung Entfernung und Höhenmeter perfekt getroffen hast.
Im Rennen? Der Zug ist dann halt abgefahren..
Und ich würde dir empfehlen dein Glied beim Radfahren drin zu lassen, unabhängig davon ob defekt oder nicht. Ist nicht aerodynamisch, wenn das im Wind flattert.
monkiponki
Aktives Mitglied
- Registriert
- 31 Oktober 2017
- Beiträge
- 234
- Reaktionspunkte
- 408
Hallo.
Mir sticht diese Challenge auch schon in der Nase. Da ich mich aber tendenziell eher überschätze, würde ich das wahrscheinlich nur in der Gruppe schaffen.
Was haltet ihr von der folgenden Route?
https://www.strava.com/routes/3212706422403957440
Am Ende ist der Anstieg natürlich relativ steil, dafür kann man am Anfang auf wirklich ordentlichem Asphalt gut hochkurbeln.
Bin Aerodynamisch ausbaufähig mit 190/79 kg und denke ich kann vllt 230 Watt im Schnitt treten- das muss ich allerdings erst testen. Eine kurze Einschätzung hinsichtlich der Strecke wäre super. Würde die dann drei Mal fahren.
Es gibt keine Ampeln und bergab kann man da wirklich sehr flott fahren.
Mir sticht diese Challenge auch schon in der Nase. Da ich mich aber tendenziell eher überschätze, würde ich das wahrscheinlich nur in der Gruppe schaffen.
Was haltet ihr von der folgenden Route?
https://www.strava.com/routes/3212706422403957440
Am Ende ist der Anstieg natürlich relativ steil, dafür kann man am Anfang auf wirklich ordentlichem Asphalt gut hochkurbeln.
Bin Aerodynamisch ausbaufähig mit 190/79 kg und denke ich kann vllt 230 Watt im Schnitt treten- das muss ich allerdings erst testen. Eine kurze Einschätzung hinsichtlich der Strecke wäre super. Würde die dann drei Mal fahren.
Es gibt keine Ampeln und bergab kann man da wirklich sehr flott fahren.
kapi
Aktives Mitglied
- Registriert
- 4 März 2015
- Beiträge
- 857
- Reaktionspunkte
- 1.676
- Renner der Woche
-
Interessanter Kurs, praktisch nichts flach, aber auch nur kurz steil, das könnte gut funktionieren, meine Tipps:
-Aerodynamik immer im Auge behalten (Ausstattung und Position), außer steil bergauf
-bergab im Steilstück, treten bis 45km/h, dann Supertuck sol lange bis <45km/h
-Pacing, je steiler desto mehr Watt, im Steilstück SST
Bitte wie, ich bin jetzt 100km/900hm gefahren mit 190w average, 198w normalized (73kg), und das waren nur 30,3km/h
Bist du sehr Aerodynamisch oder bin ich sehr Unaerodynamisch?
Sesselfurzer
Aktives Mitglied
- Registriert
- 7 November 2016
- Beiträge
- 126
- Reaktionspunkte
- 188
Ich hab auch keinen Schimmer wie das geht 
Hans Werner
Aktives Mitglied
- Registriert
- 11 September 2015
- Beiträge
- 6.364
- Reaktionspunkte
- 5.819
Der Wind macht extrem viel aus.
Ich bin Aero-Hoods gefahren bis der Rücken geschmerzt hat, Aero Helm trag ich auch, aber ja, die Klamotten könnten etwas besser sein... Strecke sollte eigentlich passen, keine großen Anstiege aber hügelig und quasi 0 Ampeln/Kreuzungen wo ich halten muss
seep
Alles wird gut!
Es ist eigentlich ganz einfach: Man muss nur die gesamte Zeit 33,3 km/h fahren, und wenn man mal 10 km nur 25 km/h fährt, muss man halt die nächsten 10 km zum Ausgleich nur doppelt so schnell also 50 km/h fahren. Ihr braucht nur auf den Tacho schauen, gar nicht auf die Wattwerte. So einfach ist das. Zwinkersmiley.
Das würde nicht genügen, man müsste genau solange Zeit mit 50 km/h radeln wie mit 25 km/h
carmol
Aktives Mitglied
- Registriert
- 7 Januar 2007
- Beiträge
- 1.575
- Reaktionspunkte
- 1.684
Damit erreicht man allerdings 37.5 km/h im Schnitt. Mit jeweils 10 km zu 25 km/h und 50 km/h kommt man auf genau 33 1/3 km/h.Das würde nicht genügen, man müsste genau solange Zeit mit 50 km/h radeln wie mit 25 km/h
seep hat also recht.
seep
Alles wird gut!
Eine einfache LibreOffice-Calc-Tabelle (*) reicht. Wenn ich bspw. 50 km mit einem 35er Schnitt fahren kann und 25 km mit einem 25er, dann ergeben sich für die übrigen 25 km ein fast 44er Schnitt.
(*) man kann auch Excel verwenden
Edit: Hier noch für das obige Beispiel und zum Selberbauen die Formeln hinter diesem informationstechnischen Meisterwerk.
(*) man kann auch Excel verwenden
Edit: Hier noch für das obige Beispiel und zum Selberbauen die Formeln hinter diesem informationstechnischen Meisterwerk.
Zuletzt bearbeitet:
Achso, also einfach schneller fahren, das hab ich noch nicht probiert, danke für den Tipp
seep
Alles wird gut!
Ich helfe gerne.Achso, also einfach schneller fahren, das hab ich noch nicht probiert, danke für den Tipp
Stimmt, sind tatsächlich 36 min für 20 km. Schande auf mein Haupt, hatte nicht wirklich gerechnet und nicht bedacht, dass 25 km/h und 50 km/h nicht symmetrisch um 33,3333 km/h ist.
Danke, habe gelernt, man muss schon sehr viel schneller als die angestrebte Durchschnittsgeschwindigkeit radeln, um Bummelpassagen wieder reinzuholen.
KaGro
Mistress of Gran Fondo
ganz einfach wer bremst verliert
wo sind eigentlich die fixed Fahrer, wenn man sie braucht ^^
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂