ANT+ vs Bluetooth

[BergHügi]

Für Nerds, falls es noch jemanden interessiert

Für ein neues Projekt hab ich gerade mit einem Rasberry Py in den BLE stream eines Polar Speed / Cadence Sensors gesehen, der liefert tatsächlich lediglich ein Paket pro Sekunde, ich bin leicht enttäuscht

 

[Ralphi_TF]

Für Nerds, falls es noch jemanden interessiert

Für ein neues Projekt hab ich gerade mit einem Rasberry Py in den BLE stream eines Polar Speed / Cadence Sensors gesehen, der liefert tatsächlich lediglich ein Paket pro Sekunde, ich bin leicht enttäuscht

Für echte Nerds in dem Zusammenhang ist vielleicht auch ein Blick in das entsprechende ANT+ SPD/CAD Profil interessant. Dem kann man das von BergHügi beobachtete Verhalten (Transfer Rate vs. effektiver Übertragungsrate) in gewisser Weise entnehmen, wenn man sich etwas hineinliest. Bei den meisten anderen ANT+ Profilen verhält es sich ähnlich.
Interessant auch das Kapitel bzgl. Error-Handling bei verloren gegangenen Paketen. Dynastream hatte das schon sehr früh entsprechend berücksichtigt, ich glaube aber, viele Endgeräte berücksichtigen das nicht

Hier ein Link (Google Suche, erster Treffer sollte das Dokument öffnen. Die meisten ANT+ Profile kann man mittlerweile im Netz ausfindig machen, sonst nur über einen ANT Developer Account downloadbar):
https://www.google.com/search?q=Bicycle+Speed+and+Cadence+ant++profil+pdf