Ob Armstrong im strengen juristischen Sinne betrogen hat ist nochmal eine andere Frage, da hat sich die Rechtslage in vielen Ländern wie weiter oben schon erwähnt auch geändert.
Bei der moralischen Bewertung seines Verhatlens geht es aber nicht nur darum, dass Armstrong als vermeintlicher TdF-Sieger den Zweiten, Dritten oder 25. um seine Ergebnisse oder Prämien betrogen haben könnte, sondern dass er und seine "Mittäter"
- durch die verbreitete Doping-Praxis Sportlern die dabei nicht mitmachen wollten, um ihre Karrierechancen "betrogen" hat, weil sie keine verträge bekamen
- Sportler die ökonomisch von ihrer Sportler-Karriere abhängig waren, mittelbar dazu gewzungen wurden, beim Dopen mitzumachen und dabei gesundheitliche Risiken einzugehen, die sie sonst nicht eingegangen wären, und
- Armstorng und seine Entourage zur Verschleierung ihrer Aktivitäten ein System aufgebaut und betrieben haben, dass eindeutig Züge organisierter Kriminalität aufweist, z.B. die juristische oder andersartige EInschüchterung von Kritikern, (u.a. im Rennen!), die Zahlungen an die UCI etc. pp.
Vor dem Hintergrund ist die Unbelehrbarkeit von Armstong ebenso befremdlich wie der Applaus für seine angebliche "Charakterstärke". Ich sehe das Interview von ihm als Ausdruck erheblicher charakterliche Defizite, deren Persistenz mich irgendwie an unverbesserliche Alt-Nazis erinnert.
