• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Aufruf zu Selbstjustiz und Mord im Fotoalbum.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jetzt mal im Ernst, liebe Admins @rik @Thomas @Al_Borland @Schniechen @Vela @Shalimah :
Geht es an, dass hier ein Pranger aufgestellt wird und öffentlich mehrere User ebenso unbegründeten wie beleidigenden und schädlichen Vorwürfen ausgesetzt werden? Dass öffentlich Sperrung und Löschung von Usern gefordert wird?
Ist dies nicht genau das, was mir und anderen absurderweise vorgeworfen wird, nämlich Hetze in seiner Reinform?
Ich befürworte freedom of speech und bin bekanntermaßen nicht unempfänglich für Kritik.
Dies hier sprengt aber jeden Rahmen, ist Hetze, Rufmord,Selbstjustiz.
Für mich ist das nicht akzeptabel, und zwar durch die Bank, weshalb ich nicht einzelne Beiträge melde.
Beste Grüße
Christian
 
Jetzt mal im Ernst, liebe Admins @rik @Thomas @Al_Borland @Schniechen @Vela @Shalimah :
Geht es an, dass hier ein Pranger aufgestellt wird und öffentlich mehrere User ebenso unbegründeten wie beleidigenden und schädlichen Vorwürfen ausgesetzt werden? Dass öffentlich Sperrung und Löschung von Usern gefordert wird?
Ist dies nicht genau das, was mir und anderen absurderweise vorgeworfen wird, nämlich Hetze in seiner Reinform?
Ich befürworte freedom of speech und bin bekanntermaßen nicht unempfänglich für Kritik.
Dies hier sprengt aber jeden Rahmen, ist Hetze, Rufmord,Selbstjustiz.
Für mich ist das nicht akzeptabel, und zwar durch die Bank, weshalb ich nicht einzelne Beiträge melde.
:daumen:
Das *Gefällt mir* nicht nur, nein ich finde es sogar überaus notwendig!
Mit diesem Thread und den darin gemachten Aussagen versteigt bzw steigert sich jemand ziemlich in einen Wahn(sinn)!

MfG
KLR
 
Die Poster und Mehrfachposter in diesem Thread rekrutieren sich in der Hauptsache aus den Lesern und Gesinnungsbrüdern des Hetz-Thread:
KettenReaktionär - Diarium eines radelnden Bösmenschen
Mich kann das nicht wundern.
Diesem Hetz-Thread vorausgeangen waren:
  1. Ein - mittlerweile geschlossener - Thread (zuerst unter andere Rennradthemen, dann AFAIK verschoben ins KTWR), in dem besorgte Forumsmitglieder sich darüber erregten, dass eine (Rad-)Sporthalle zur Unterbringung von Flüchtlingen genutzt werden solle.
  2. Ein Bild im Fotoalbum, das drei Flüchtlige auf Fahrrädern während ihrer angeblich ersten Fahrradtour (irgendwo im hohen Norden) zeigte und div. Forenmitglieder (die Liste der Postenden liest sich fast kongruent zu den Teilnehmern hier) dazu veranlasste, ihren Ressentiments freien Lauf zu lassen.
Dass in einem offenen web-Forum wie diesem sich alle Meinungen abbilden werden, ist zu erwarten und nicht weiter verwunderlich.
Durch ein Ignorieren der ultrarechten Agitation, die sich beschönigend und beifallheischend ein christliches Mäntelchen umhängt, Mitläufer anzieht und sich teils organisiert zusammenrottet, bleibt scheinbar der Friede gewahrt. Duldungsstarre halte ich aber nicht für die geeignete Reaktion. Wenn Grenzen überschritten werden - und das wurden sie meiner Meinung nach wiederholt - werde ich die Grenzüberschreiter zum Einen und die Forenbetreiber zum Anderen weiterhin darauf hinweisen. Das verspreche ich.


Ernsthaft @b-r-m was um Himmels Willen lässt dich denken, dein Empfinden sei Maßstab für Einteilungen wie
- Hetze
- Volksverhetzung
- Aufruf zum Mord
- Aufruf zur Selbstjustiz
- und ähnliche Einteilungen.

Und was in 3 Teufels Namen berechtigt dich dazu Leute, die nicht mit dir auf einer Wellenlänge schweben (wollen) in diese ganzen üblen Schubladen zu schieben, hier einen Pranger zu errichten und User dort zur Schau zu stellen?
Wenn jemand nicht deiner Meinung ist, in der Flüchtlingskrise anderer Meinung ist, satirische Anmerkungen zu Frau Rekers Opferverhöhnung macht/gut findet, Dinge mal ausspricht, die wegen der vermaledeiten pc eh immer in der rechten Ecke landen, wenn also jemand nicht deiner Meinung ist, ist er Nazi, Volksverhetzer und alles mögliche?

Mir bleibt da echt die Spucke weg, so ähnlich muss Claudia Roth sein, die Schnappatmung bekommt und in Tränen ausbricht, wenn jemand mal an ihr Wunschtraumgeblde kratzt.
Du bist blind vor Hass, du akzeptierst nur deine Wunschgedanken, du bist gar nicht in der Lage halbwegs frei zu entscheiden.

Ich verlange eine Entschuldigung @b-r-m
 
Einige hier melden mich und meine Beiträge bei jeder "Gelegenheit" und fordern Sperren. Und die Moderation ist natürlich derart unter Druck, dass sie dem manchmal nachkommt um Ruhe ins Forum zu bekommen. Kann ich verstehen, und natürlich ist es ein Ding der Unmöglichkeit, sich mit jeder Meldung dezidiert auseinanderzusetzen.

Das scheinst Du ja offensichtlich besser zu wissen und dann frage ich Dich jetzt: Steht hier in den Nutzungsbedingungen dass "derartiger Druck" ständig aufgebaut werden muss?
Was zur Hölle bezweckst Du eigentlich mit solchen Postings und Bildchen? Ist Dir in Deiner "ehrenamtlichen Tätigkeit" so langweilig, dass ständig Öl ins Feuer gegossen werden muss und so ein irgendwie sinnvoller Dialog von vornherein zum Scheitern verurteilt ist?
Haste nicht ne Parkuhr in der Nähe, der Du das alles irgendwie anvertrauen kannst?

Mal abgesehen davon, dass es dafür besser geeignete Foren und sogenannte soziale Netzwerke gibt wo man sich dann immer noch entsprechend verbal austoben darf, wenns schee macht.

Hier geht es im weitesten Sinne halt immer noch um die Fortbewegung auf zwei Rädern mittels Muskelkraft.
 
Die Poster und Mehrfachposter in diesem Thread rekrutieren sich in der Hauptsache aus den Lesern und Gesinnungsbrüdern des Hetz-Thread:
KettenReaktionär - Diarium eines radelnden Bösmenschen
Mich kann das nicht wundern.
Diesem Hetz-Thread vorausgeangen waren:
  1. Ein - mittlerweile geschlossener - Thread (zuerst unter andere Rennradthemen, dann AFAIK verschoben ins KTWR), in dem besorgte Forumsmitglieder sich darüber erregten, dass eine (Rad-)Sporthalle zur Unterbringung von Flüchtlingen genutzt werden solle.
  2. Ein Bild im Fotoalbum, das drei Flüchtlige auf Fahrrädern während ihrer angeblich ersten Fahrradtour (irgendwo im hohen Norden) zeigte und div. Forenmitglieder (die Liste der Postenden liest sich fast kongruent zu den Teilnehmern hier) dazu veranlasste, ihren Ressentiments freien Lauf zu lassen.
Dass in einem offenen web-Forum wie diesem sich alle Meinungen abbilden werden, ist zu erwarten und nicht weiter verwunderlich.
Durch ein Ignorieren der ultrarechten Agitation, die sich beschönigend und beifallheischend ein christliches Mäntelchen umhängt, Mitläufer anzieht und sich teils organisiert zusammenrottet, bleibt scheinbar der Friede gewahrt. Duldungsstarre halte ich aber nicht für die geeignete Reaktion. Wenn Grenzen überschritten werden - und das wurden sie meiner Meinung nach wiederholt - werde ich die Grenzüberschreiter zum Einen und die Forenbetreiber zum Anderen weiterhin darauf hinweisen. Das verspreche ich.
Ich komme aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr heraus, wenn ich soviel profilneurotisches Geschreibsel lese.
Hatte ich naiver Weise angenommen, dass, auf Grund der Vielzahl einhelliger wie auch kritischer Kommentare das Thema versandet, wird nochmals Öl ins Feuer(eigentlich in die erkaltete Asche) gegossen.
Welchen Teil der TE in den an ihn gerichteten Antworten nicht verstanden hat erschließt sich mir nicht.
Ich denke, die Beratungsresistenz verhindert, dass ernst gemeinte Kommentare den Weg der kognitiven Verarbeitung finden.
So kann der Verschwörungstheoretiker weiter an der Legende vom "Schlechtmensch" basteln und alle Sympathisanten mit dem Bannfluch versehen.
Dass aber tatsächlich professionelle Hilfe notwendig sein wird, kann aus der "Drohung" Das verspreche ich unschwer abgeleitet werden.
Diese Drohung, als Folge von selbst definierter Grenzüberschreitung hat schon etwas okkultes.
Hier legt wieder einmal jemand fest wo die Grenzen verlaufen und was Meinung:D ist.

Ursprünglich wollte ich nur schreiben,: Mensch, Atze, welchen Knall hast Du nicht gehört?
 
Das scheinst Du ja offensichtlich besser zu wissen und dann frage ich Dich jetzt: Steht hier in den Nutzungsbedingungen dass "derartiger Druck" ständig aufgebaut werden muss?
Was zur Hölle bezweckst Du eigentlich mit solchen Postings und Bildchen? Ist Dir in Deiner "ehrenamtlichen Tätigkeit" so langweilig, dass ständig Öl ins Feuer gegossen werden muss und so ein irgendwie sinnvoller Dialog von vornherein zum Scheitern verurteilt ist?
Haste nicht ne Parkuhr in der Nähe, der Du das alles irgendwie anvertrauen kannst?

Mal abgesehen davon, dass es dafür besser geeignete Foren und sogenannte soziale Netzwerke gibt wo man sich dann immer noch entsprechend verbal austoben darf, wenns schee macht.

Hier geht es im weitesten Sinne halt immer noch um die Fortbewegung auf zwei Rädern mittels Muskelkraft.

Ho, ho, ho. Der war gut. Selber nur hetzen, beleidigen und politagitieren und dann das ...

Zu Hetze, Beleidigung und politischer Agitation will mir auch einiges einfallen, aber auch zu Verlogenheit, dem Verdecken der wahren eigenen Absichten.

Nur die Tatsache allein, daß b-r-m dort so gut wie nie schreibt, bedeutet nicht, daß das „Rennmaschinen bis 1990”-Unterforum davon verschont wäre, zu einem nicht unwesentlichen Teil ein unangenehmer Ort zu sein, sind doch neben der großen Zahl der dort auch vertretenen ehrlichen, aufrichtigen, freundlichen und hilfsbereiten Nutzer, wegen derer ich das Unterforum gelegentlich aufsuche (diese oft im „Diamant”-thread anzutreffen; vielleicht haben Ostdeutsche ja in einige Aspekten menschlichen Zusammenlebens das bessere Benehmen), eben auch eine stattliche Anzahl Mitglieder vertreten, die auf diesem Forum die verschiedensten Unarten heimisch gemacht haben: die Unart des einschleimenden, unehrlichen Bekenntnisses, das bei den damit umworbenen Lesern die Gewährung irgendeines Ansehenskredites freischalten soll, sowie die der systematischen Beschädigung des Rufes anderer Mitglieder, darunter Hetze und Intrige, und viele weitere.

Am deutlichsten stechen die artig vorgetragenen Bekenntnisse zum Korpsgeist der Klassiker-Liebhaber hervor, mit den darin abgeforderten Niedrigpreisen als Ausdruck der „Solidarität”, die gute Gelegenheit bieten, Regelbrüchige an den Forumspranger zu stellen und sie wie in einer Schulklasse der 50er Jahre in die Ecke zu schicken; oft sind es aber auch unglaubwürdig vorgetragene politische Bekenntnisse, hinter denen sich — neben dem Sammeln von verkaufsfördernden Forums-Bonuspunkten in Sachen gutmenschlicher Gesinnung — gewiß ebensooft die Sehnsucht nach dem Erwerb des wohligen Gefühles steckt, auf der richtigen Seite zu stehen. Es sind dies Menschen, die ihre „gute Gesinnung™ ” vor sich hertragen wie ein Modeaccessoire, etwa so wie ihr neues Smartphone mit großem Display, die ihre Selbstsicht bei jeder Gelegenheit in das rechte, dabei politisch meist linke, Licht rücken, und damit einfach nur ein widerliches, schmutzig geratenes Bild ihrer eigenen Unaufrichtigkeit geben, denn es sind die Schicksale tatsächlich in Bedrängnis geratener Menschen, auf deren Rücken sie ihre eitele Selbstdarstellung betreiben, deren Not also ausnutzen.

Richtig übel sind beide „Biete”-Themata, wo gelegentlich wahre „Wächter des reinen Klassiker-Gedankens” auftreten und unbotmäßiges Verhalten standrechtlich ahnden, daß man sich fragen muß, warum sich erwachsene Menschen so sehr nach einem strengen Regelwerk für ihre Freizeit sehnen. Gerne wird auch um Ruhe geheischt, deutliche Ausdrücke von blanker Gier (ununterdrückter „Habenwill!”-Grunzlaut-Reflex) sind aber immer gerne gesehen und werden mit regem Beifall belohnt, etwa so wie die schamlos zur Schau gestellte Ausbeulung in der Hose eines Pupertierenden unter seinesgleichen Anerkennung findet, die mit ihm sabbernd die Blondine auf der anderen Straßenseite begafften. Mir kommen diese beiden Rubriken ansonsten etwa so locker vor wie die Statuten eines deutschen Saunaclubs oder eines Kleingärtnervereines.

Gerne werden auch Mitglieder, die sich zuvor in privaten Nachrichten nicht auf Niedrigpreise einlassen wollten, öffentlich in den Schwitzkasten genommen, sobald sich auch nur im Geringsten die Aussicht bietet, deren Ehrbarkeit erfolgreich anzuzweifeln; und bietet nicht die momentane Flüchtlingskrise eine wunderbare Gelegenheit, diejenigen anzuprangern, die sich nicht ausreichend mit Empathiebekundungen dem Gesinnungskonsens dazugesellen wollen oder sonstwie angeeckt sind (etwa nichts für ein „uneigennütziges” Sozialprojekt rausrücken wollten)?

Ach ja, die schiere Raffgier, hatte ich vergessen: eine durch Materialismus hervorgebrachte Unart, die bei Fahrradsammlern ja ohnehin als gegeben angenommen werden darf und in Dante Alighieris „Göttlicher Komödie” im „vierten Höllenkreis” bestraft wird, wo die Sünder verdammt sind, den ganzen Höllentag lang schwere Lasten (etwa Kisten voller Campa-Teile) zu bewegen.

Und so wundert es kaum, daß die meisten Probleme und Infamien sich in jenem „Rennmaschinen bis 1990”-Forum ereignen, für das ich mir manchmal eine Art „Absprengvorrichtung” wünsche, wie in einem Science Fiction-Film, wenn es auf einem havarierten Raumschiff darum geht, sich eines defekten, unrettbaren und verderbenbringenden Schiffsteiles zu entledigen — etwa so, wie ich es hier gelegentlich nach dem Kochen mit meiner Küche verspüre, wenn ich wieder einmal das Gefühl habe, das anstehende Putzen nicht überleben zu können.

Und natürlich ist gerade dieses „Rennmaschinen bis 1990”-Unterforum weit davon entfernt, nur eindeutig themenbezogen zu sein, es sei denn, man spricht von den jeweiligen, zum Lifestyle eines echten „Klassiker-Liebhabers” gehörende Mosaikstückchen seiner Kindheitserinnerung, die exzessiv in den vielen auf diesem „Unterforum” (eigentlich ist es doch ein eigenständiges Forum, deshalb die Anführungsstriche, und erneut: Wo ist der Schalter der Absprengvorrichtung?) existierenden Spezialthreads ausgelebt werden und sich mit so wichtigen Fragen beschäftigen wie etwa die, welche Musik Klassikerfreunde hören, welche Frisur sie haben, et cetera.
Auch dies sind Dinge, die streng genommen nicht auf ein Rennradforum gehören, die man aber doch dulden können sollte, wenn man nicht ganz so extrem verspießert ist und die Vielfalt der Rede und der Meinungen über sture Ordnungsliebe stellt.

Schon aus diesem Grunde sollte niemand, der auch nur gelegentlich das Klassiker-Forum nutzt, sich über die Erweiterung des Winterpokal-Forums um politische Gedanken ablehnend ereifern, und nicht zuletzt gibt nichts so gut Gelegenheit zu gedanklicher Reflexion wie das Radfahren, wodurch der Zusammenhang wieder hergestellt wird.

Vielleicht sollte man noch einen thread einrichten, in dem es um die Gesinnung der Mitglieder geht, in denen sich Verkaufswillige dann angemessen bekennen und ihren Dreck auf andere werfen können, denen ihre Zeit einfach zu schade für den geistigen Müll der Gesinnungswächter und deren austauschbaren Lippenbekenntnisse ist.

Diejenigen, die sich ihrer Unschuld sicher sind und sich ehrlich empören, sie wären doch nicht so, dürfen sich von meiner Beschreibung ausgenommen wissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, Forenpolizei zur Stelle.

Erster Gedanke hier: „Hört das denn nie auf...“

Es ist einfach nur noch ermüdend, sich ständig von jeder Seite mit diesem Thema konfrontiert zu sehen, und das z.T. von sozial verkümmerten Trollen, die sich einen Spaß draus machen, anderen Leuten Arbeit und Probleme zu verursachen.

Wir werden dazu genötigt, uns selber zu positionieren und Partei zu ergreifen.

Wir kommen nicht mehr hinterher mit den Meldungen, bräuchten alleine zum Flüchtlingsthema um einiges mehr Personal, um das alles zeitnah zu bearbeiten. Und um das gleich klarzustellen: Es wird kein Wettrüsten passieren, nur weil sich einige Leute hier nicht zusammenreißen können!

Die Löschung des Fotos aus dem Album war nicht meine Idee, ich kann auch nicht mehr nachvollziehen, wer aus unserem Team das war. Das ist auch immer individuelle Ermessenssache. Aus meiner Sicht war es nicht nötig, weil ich für meinen Teil die Satire darin erkannt habe. Die Löschung des Fotos erfolgte mit Sicherheit aber nicht, weil dem Foto die Satire aberkannt wurde, sondern wegen der Kommentare und der möglichen Gefahr, dass das Ganze mal wieder eskaliert.

Politische Ansichten schön und gut. Jeder sollte das sagen und schreiben dürfen, was er für richtig hält, so lange er damit niemanden angreift oder in seinen Rechten einschränkt und – zu allererst hier im Forum – nicht gegen die Forenregeln verstößt. Wenn das aber einfach nur zu dem Zweck passiert, Unruhe zu stiften und sich daran zu ergötzen, dann schreiten wir ein! Das hier ist und bleibt ein Rennradforum und kein politischer Stammtisch!

Dieser Thread hier wird bis auf weiteres weiterlaufen gelassen, weil es schön zeigt, dass b-r-m grandios falsch liegt und Gegenwind von der Community entgegenstößt. Vielen Dank dafür an euch alle.
 
@Al_Borland : Danke :)
Um eure Aufgabe seit Ihr bestimmt nicht immer zu beneiden. Rechtmachen kann man es eh nicht jedem.
Finde es sehr gut, dass dieser Thread offen bleibt. Wir als User sollten darauf achten, das wir es nicht eskalieren in einem nicht mehr zivilisierten Rahmen. Wenn es dann doch zu sehr von einer Minderheit auf die Spitze getrieben wird, schweigen. Denn das ist nicht immer kuschen sondern die eindeutigste Aussage.
 
Bei Nummer drei hätt ich mir fast in die Hose gepisst vor lachen...
Der Mann war so genial...so einer fehlt heute.
Gepflegte Diskussionskultur mit erlaubten "Wahrheiten" war gestern.
Gute alte Zeit!
 
Dieser Thread hier wird bis auf weiteres weiterlaufen gelassen, weil es schön zeigt, dass b-r-m grandios falsch liegt und Gegenwind von der Community entgegenstößt. Vielen Dank dafür an euch alle.

Moin @Al_Borland ,
Diese moderate Haltung schätze ich generell sehr. Vieles regelt sich ja auch von selbst.
Aber so einen Pranger stehen lassen?
Einige der diffamierten User wie @-JG- @AlexExtreme @esperanza79 und @FAVORITplus haben von ihrem Glück, in einem hunderttausendfach frequentierten Forum als Claqueure und geistig Verwandte rechtsextremer Hetze(r) hingestellt worden zu sein gar nichts mitbekommen.
In den Forumsregeln steht klar:
Keine Angriffe!
Greife keinen anderen Benutzer an. Persönliche Attacken werden hier nicht toleriert. Hinterfrage die Meinungen und den Standpunkt von anderern, aber tue dies überlegt und respektvoll - ohne Beleidigungen, Beschimpfungen, Boykottaufrufe, Verleumdungen usw.
Des Weiteren sind richtigerweise:
Beschimpfungen, Kraftausdrücke, offensichtliche oder versteckte Feindseligkeiten
• Permanente Provokation anderer Member
• "flaming", Angriffe auf Mitglieder oder Moderatoren
nicht gestattet.
Persönlich fände ich ein Löschen des gesamten Threads besser, ich bin jedoch nur einer der betroffenen User und respektiere natürlich die Bewertung seitens der Moderation.
Wollte Dir eigentlich andere Neujahrsgrüße zukommen lassen... :( wünsche auf jeden Fall ein nicht zu turbulentes 2016. In Deutschland,Syrien,[...] und natürlich auf rr-n.de
Beste Grüße
Christian
 
Last, but not least:

"Was unzulaessig ist
MTB-News.de duldet zusaetzlich zu oben genannten keine strafrechtlich relevanten Postings. Darunter fallen Beiträge, die NS-Propaganda und sonstiges rechtes Gedankengut in die Foren tragen (Hervorhebung, b-r-m), aber auch Hinweise auf Porno-Seiten. Solltest Du auf derartige Beiträge stoßen, melde bitte den entsprechenden Beitrag."

gerne wieder

oben in #26 wird als Quelle für das Bild auf sezession.de hingewiesen.
Dieser Hinweis war für mich nicht mehr nötig, da ich längst mit einer Google-Bildersuche auf diese Quelle und den dazugehörigen hetzerischen Artikel des Gastautors Thor K. gestoßen war.
Wer sich über Sezession (Zeitschrift und Web-Blog) informieren möchte, dem sei eine Wikipedia-Recherche empfohlen.


--
Die Verhaltensregeln sind hier nachzulesen:
http://www.mtb-news.de/forum/t/verhaltensregeln-mtb-news-de.88312/
Im Text wird zwar nur MTB-News.de erwähnt und nicht rennrad-news.de, aber wenn man unten in der Fußzeile auf Verhaltensregeln klickt, wird man dort hin verlinkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Christian,

dir natürlich (und allen anderen) auch noch ein Frohes Neues. Wir reflektieren das Ganze noch mal im Forenteam und schauen, was wir tun.
 
Meldebutton = diskret, legitim, die Entscheidung obliegt den Verantwortlichen
Pranger = illegitim, vorverurteilend, anmaßend
Aber Differenzierung und obsessiver Wahn schließen einander leider aus...
 
Moin @Al_Borland ,

Einige der diffamierten User wie @-JG- @AlexExtreme @esperanza79 und @FAVORITplus haben von ihrem Glück, in einem hunderttausendfach frequentierten Forum als Claqueure und geistig Verwandte rechtsextremer Hetze(r) hingestellt worden zu sein gar nichts mitbekommen.

Fair wäre es allerdings auch gewesen, wenn du eine Quellenangabe unter das Bild gesetzt hättest. Dann hätte sich jeder frei entscheiden können, ob er das Bild einer rechtsextremen Zeitschrift wirklich liken möchten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück