S.Gonzales
Neuer Benutzer
- Registriert
- 27 November 2022
- Beiträge
- 16
- Reaktionspunkte
- 0
Liebe Community,
ich überlege mir ein neues Rad für Bikepacking Touren zuzulegen.
Trekkingräder sind ja vergleichsweise schwer, allerdings ziemlich robust und von der Ausstattung zu Gravel Bikes vergleichsweise günstig. Will sagen, für das Geld bekommt man definitv die bessere Austattung. Bei Gravel Bikes finde ich das Gewicht ansprechend. Außerdem sind sie definitiv schicker. ;-) Mir ist u.a. eine komfortable Sitzposition bei längerern Touren wichtig.
Ich bin 164 cm (klein) und habe folgende Räder ins Auge gefasst:
https://www.bike-discount.de/de/radon-sunset-9.0-3
Das Radon Sunset 9.0 ist grade für 1.199€ im Angebot zu haben. Rahmengröße 48 cm müsste passen. Diamantrahmen gefällt, XT/Deore-Mix auch, Shimano BR-MT500 Scheibenbremsen sollten ok sein, ordentliche Lichtanlage usw.....ich würde lediglich die Reifen und den Sattel tauschen.
https://www.rosebikes.de/rose-backroad-al-eq-2702505?product_shape=fog+grey&article_size=51cm
Das Rose Backroad AL EQ Randonneur ist in der Rahmengröße 51 cm zurzeit gar nicht lieferbar.
Die Ausstattung finde ich gut. Das Rose soll ja von der Geo recht komfortabel sein und man soll, z.B. im Gegensatz zum Canyon Grizl, für ein Gravel Bike recht aufrecht drauf sitzen können.
Ich könnte das Rad hier im Rose Store in Köln auch probe fahren.
Das Radon löst in mir leider keinen wirklichen 'Haben-wollen-Reflex' aus, während mir das Backroad optisch ziemich gut gefällt. Allerdings haben wir hier einen recht happigen Preisunterschied von immerhin 1.300€. Gewichtstechnisch liegen die Bikes ca. 3,5 kg auseinander. Ich denke, der Unterschied in der Übersetzung von 3x10 beim Radon zu 2x11 beim Rose sollten jetzt nicht allzu groß ausfallen.
Was meint ihr?
Danke vorab und viele Grüße aus Köln,
Melanie
ich überlege mir ein neues Rad für Bikepacking Touren zuzulegen.
Trekkingräder sind ja vergleichsweise schwer, allerdings ziemlich robust und von der Ausstattung zu Gravel Bikes vergleichsweise günstig. Will sagen, für das Geld bekommt man definitv die bessere Austattung. Bei Gravel Bikes finde ich das Gewicht ansprechend. Außerdem sind sie definitiv schicker. ;-) Mir ist u.a. eine komfortable Sitzposition bei längerern Touren wichtig.
Ich bin 164 cm (klein) und habe folgende Räder ins Auge gefasst:
https://www.bike-discount.de/de/radon-sunset-9.0-3
Das Radon Sunset 9.0 ist grade für 1.199€ im Angebot zu haben. Rahmengröße 48 cm müsste passen. Diamantrahmen gefällt, XT/Deore-Mix auch, Shimano BR-MT500 Scheibenbremsen sollten ok sein, ordentliche Lichtanlage usw.....ich würde lediglich die Reifen und den Sattel tauschen.
https://www.rosebikes.de/rose-backroad-al-eq-2702505?product_shape=fog+grey&article_size=51cm
Das Rose Backroad AL EQ Randonneur ist in der Rahmengröße 51 cm zurzeit gar nicht lieferbar.
Die Ausstattung finde ich gut. Das Rose soll ja von der Geo recht komfortabel sein und man soll, z.B. im Gegensatz zum Canyon Grizl, für ein Gravel Bike recht aufrecht drauf sitzen können.
Ich könnte das Rad hier im Rose Store in Köln auch probe fahren.
Das Radon löst in mir leider keinen wirklichen 'Haben-wollen-Reflex' aus, während mir das Backroad optisch ziemich gut gefällt. Allerdings haben wir hier einen recht happigen Preisunterschied von immerhin 1.300€. Gewichtstechnisch liegen die Bikes ca. 3,5 kg auseinander. Ich denke, der Unterschied in der Übersetzung von 3x10 beim Radon zu 2x11 beim Rose sollten jetzt nicht allzu groß ausfallen.
Was meint ihr?
Danke vorab und viele Grüße aus Köln,
Melanie
Zuletzt bearbeitet: