Cube Attain SLX 2025 - Rahmengröße

[blubb0r0r]

Hallo zusammen,
ich habe vor mir mein erstes Rennrad zu kaufen:
Die Wahl ist auf das 2025er Cube Attain SLX gefallen, Preis Leistungstechnisch und optisch finde ich es super. Ich könnte es zu einem guten Kurs online in Rahmengröße 56 bekommen... Leider hat es kein Händler in meiner Umgebung vorrätig um es probe zu fahren.

Ich bin 185 groß, habe eine SL von 84 cm und 68 cm lange Arme.
Von einem Kumpel bin ich ein LaPierre Pulsium in Rahmengröße L eine längere Strecke gefahren, das fühlte sich gut an.

Sehe ich es richtig, dass die Geometrie ähnlich ist? Stack und Reach sind vergleichbar, 1 cm in Oberrohrlänge vernachlässigbar bzw. über Vorbau bei Bedarf anpassbar und der Sattel muss halt weiter raus aufgrund der unterschiedlichen Rahmenform

https://www.bike-stats.de/geometrie...2025_56&Bike2=Lapierre_Pulsium SAT 7.0_2024_L

Meint ihr ein die Rahmengröße von 56 cm ist gut? Cube schlägt 56 oder 58 vor.
Besten Dank für Eure Unterstützung!

 

[whirlybird]

bin sehr zuversichtlich, dass dir das 56er noch passt. und wenn es auch bei so großen artikeln etwas umständlicher erscheinen mag, zurückschicken geht immer!

 

[dondabos]

Ich 185cm/SL89 wollte neben 58er Agree noch ein alu Attain (gleiche Geo wie Attain C62) als Winterrad oder für die Rolle haben.
56er online bestellt weil 58er bei dem Shop nicht lagernd war (cube empfiehlt bis 184cm 56er oder 58er)
Nach dem Auspacken dann halb erschrocken, das Rad sah irgendwie winzig aus.
Sattelhöhe auf 78cm eingestellt und gesehen dass die Sattelstütze dafür komplett ausgezogen werden musste (die Markierung war sogar 1-2mm ausserhalb des Rahmens).
Das Rad wieder zurück geschickt.
BTW ich fuhr auch ein Pulsium Gr.L ein halbes Jahr und füllte mich relativ gut drauf, nur ein wenig zu aufrecht.

 

[whirlybird]

komisch. ich bin 187 mit 90cm Schrittlänge und fühle mich auf dem 56er wohler als auf dem 58er. die größenempfehlungen im internet sind eh durch die bank zu groß

 

[blubb0r0r]

ich merke schon - es ist kompliziert ;-)
Danke Euch! Ich habe es in 56 bestellt, falls es nicht passt, geht's zurück.
Sobald ich ein paar km gedreht habe, schreibe ich meine Erfahrung hier rein - vielleicht hilft's ja irgendwem anderes auch.

 

[Daniel-h.]

Ich stehe vor praktisch genau dem gleichen Problem. Bin ca. 169cm groß/klein bei einer Schrittlänge von ca.79cm. Laut Rechner bin ich gerade noch bei 50cm Rahmengröße.
Bei meinem Alltagsrad (Stevens 6X Lite Tour RG 52cm habe ich eine Sitzhöhe von 70,5cm gemessen. Das Attain in RG 50 hat aber eine Sattelrohrlänge von nur 440mm. Wenn ich von den 705mm Sitzhöhe die ich momentan eingestellt habe noch 50mm für den Sattel abziehe, komme ich beim Attain auf 215mm Sattelstützenauszug. Das erscheint mir recht viel, oder?
Wäre daher sehr interessiert daran, wie deine Erfahrung so ist!

 

[blubb0r0r]

Ich stehe vor praktisch genau dem gleichen Problem. Bin ca. 169cm groß/klein bei einer Schrittlänge von ca.79cm. Laut Rechner bin ich gerade noch bei 50cm Rahmengröße.
Bei meinem Alltagsrad (Stevens 6X Lite Tour RG 52cm habe ich eine Sitzhöhe von 70,5cm gemessen. Das Attain in RG 50 hat aber eine Sattelrohrlänge von nur 440mm. Wenn ich von den 705mm Sitzhöhe die ich momentan eingestellt habe noch 50mm für den Sattel abziehe, komme ich beim Attain auf 215mm Sattelstützenauszug. Das erscheint mir recht viel, oder?
Wäre daher sehr interessiert daran, wie deine Erfahrung so ist!

Genug runden gedreht, um es Beurteilen zu können: 58er wäre definitiv zu groß gewesen.
Sattelstütze ist zwar Recht weit draußen beim 56er, aber das liegt halt an der Bauform des Rahmens. Kann morgen Mal messen, wie weit die Sattelstütze draußen ist bei mir und was das maximal "erlaubte" ist

 

[Grifoncino]

Langer sattelstützenauszug ist im Bezug auf Komfort genau das, was man möchte.

 

[Daniel-h.]

Genug runden gedreht, um es Beurteilen zu können: 58er wäre definitiv zu groß gewesen.
Sattelstütze ist zwar Recht weit draußen beim 56er, aber das liegt halt an der Bauform des Rahmens. Kann morgen Mal messen, wie weit die Sattelstütze draußen ist bei mir und was das maximal "erlaubte" ist

Wie bist du bisher zufrieden?
Ich habe es mittlerweile auch geschafft ein SLX in 50 und ein SLT in 53 Probe zu fahren. Das 50er hat sich für mich besser als das 53er angefühlt. Habe mich daher für ein Alu SLX in 50 entschieden.
Sehe ich das richtig, dass die Steckachse an der Hinterachse einen 5mm Sechskant braucht während die an der Vorderachse 6mm benötigt? Is das üblich, dass da zwei unterschiedliche Größen verbaut werden?

 

[Daniel-h.]

Ach so, Sattelstütze ist bei mir bei dem Strich unter der 6 und damit ist der Sattel nur geringfügig höher als der Lenker…

 

[Daniel-h.]

So sieht übrigens das Attain SLX in Goblin‘n Yellow aus (RG 50):

 

[crucinal1]

I'm looking to buy the CUBE ATTAIN C:62 SLT. I'm 189 cm tall with a 93.5 cm inseam (+ long arms). The Cube size calculator recommends size 60, but it seems too long for me. Currently, I have a Kellys Soot 50 in size L, and I think the bike's length is at its maximum for me.

I’ve never had a professional bike fitting, but at the moment, I feel like I don’t want to be stretched out more than I already am.

What do you think—should I go for size 58 or 60? Wouldn’t the seat post on size 58 be extended to its maximum?

Here’s a link to compare the bikes:

https://bikeinsights.com/compare?geometries=66deaa348a8b6b001bbb75b7,64b7053ee5ad28001a7bdfff,

Thanks

 

[whirlybird]

i would go for the 58!

 

[Stefan_L_01]

I'm looking to buy the CUBE ATTAIN C:62 SLT. I'm 189 cm tall with a 93.5 cm inseam (+ long arms). The Cube size calculator recommends size 60, but it seems too long for me. Currently, I have a Kellys Soot 50 in size L, and I think the bike's length is at its maximum for me.

I’ve never had a professional bike fitting, but at the moment, I feel like I don’t want to be stretched out more than I already am.

What do you think—should I go for size 58 or 60? Wouldn’t the seat post on size 58 be extended to its maximum?

Here’s a link to compare the bikes:

https://bikeinsights.com/compare?geometries=66deaa348a8b6b001bbb75b7,64b7053ee5ad28001a7bdfff,

Thanks

you can expect a seat height of 830mm approx. The 58 has a seat tube len of only 520mm. This leaves 310mm free. ~40mm for the saddle, 270mm tube len -> 80mm clamp. Cube specifies for 350mm min. 100mmm.
Newman specifies (if it is same model) for advanced 27.2/350 120mm min
https://www.newmen-components.de/Konfigurator?StuffId=d9d9a6a4-c3b9-432e-ad3f-a14b4b386568

So 80mm clamp would be not enough. Generally, I´d look for a frame with less sloping.

 

[whirlybird]

you can expect a seat height of 830mm approx.

yeah these calculations are outdated imo. 830 is too high.

 

[crucinal1]

I’ve tried sizes 58 and 60 at a local shop. According to the salesperson, size 58 was too small for me, as the seat post would need to be near its maximum extension. Here’s how I look on the size 60. What do you think?
https://imgur.com/86F5AfE

 

[hoolabalooza]

I’ve tried sizes 58 and 60 at a local shop. According to the salesperson, size 58 was too small for me, as the seat post would need to be near its maximum extension. Here’s how I look on the size 60. What do you think?
https://imgur.com/86F5AfE

You would need to take a picture with your hands in the hoods. If you are in the drops, the reach is a lot shorter so it becomes hard to tell, whether the bike fits or not. You should also definitely lower the saddle, when you try that. Thats currently way too high. It is usually easier to get the fit correct on a smaller frame, so if possible, I would always go for the smaller option.

 

[Micha0707]

So sieht übrigens das Attain SLX in Goblin‘n Yellow aus (RG 50):

Warum ein Endurance mit hochgedrehtem Vorbau, ungekürztem Gabelschaft?

 

[Stefan_L_01]

yeah these calculations are outdated imo. 830 is too high.

Depends how you work with your feet probably. I have similar inseam and run 830-840, but if you keep your foot flat it might be too much. I said approx.

 

[Daniel-h.]

Warum ein Endurance mit hochgedrehtem Vorbau, ungekürztem Gabelschaft?

Ich bin noch kompletter Anfänger was das Thema Rennrad angeht. Ich muss mich da erst mal noch an die richtige Position herantasten. Mittlerweile ist der Sattel 1 cm höher, der Lenker etwas nach unten gedreht und der kleine Spacer über den Vorbau gewandert (damit der Vorbau über die komplette Höhe klemmt…). Momentan ist mir damit erst mal nicht nach mehr Sattelüberhöhung bzw. mehr Reach.



Der Vorbau ist so wie von Cube vorgesehen, montiert. Ich weiß auch garnicht, ob der ohne weiteres gedreht werden könnte.



Ich möchte aber zu bedenken geben, dass bei den kleineren Rahmengrößen das Stack zu Reach Verhältnis schon nicht mehr so entspannt ist. In dem Fall liegt es bei RG 50 rein von der Rahmengeometrie her bei 1,42. Ich vermute, dass Cube das durch den „hochgedrehten“ Vorbau wieder effektiv in den Bereich der Endurance Geometrie bringt…



Korrigiert mich gerne, wenn ich da etwas falsch verstanden habe!