Echt? Ich habe diese Bänder bisher nur überlappend gesehen.@kasitier hatte es schon mal bei einem Bahnrad gemacht
Aber überlappend ist es mir lieber. Da kann ich sicher sein, dass nichts verrutscht
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Echt? Ich habe diese Bänder bisher nur überlappend gesehen.@kasitier hatte es schon mal bei einem Bahnrad gemacht
jens hat glaub ich schelllack benutztEcht? Ich habe diese Bänder bisher nur überlappend gesehen.
Aber überlappend ist es mir lieber. Da kann ich sicher sein, dass nichts verrutscht
Stimmt, dann sollte es gehen. Aber so ists auch gutjens hat glaub ich schelllack benutzt
Das geht doch nicht, spätestens in der Biegung muss es sich überlappen. Bei so einem Band wäre es aber wirklich besser gewesen das breiter zu gestalten, damit man immer die drei Farben sieht
Kommt der Lenkerbandabschluss auf der rechten Seite (von oben gesehen) früher als links?
Das sieht auf dem Bild tatsächlich so aus. Aber gewickelt habe ich vom Ende der Verstärkungsmanschette an. Vlt die Perspektive. Eigtl ist der Lenker mittig drin, wenn auch noch nicht festgezogen.Kommt der Lenkerbandabschluss auf der rechten Seite (von oben gesehen) früher als links?
Verrücktes Rad, sieht aus wie Zirkus und Kaugummiautomat - aber im positiven Sinne .
KdM-Vorstellung nur mit Kamel im Hintergrund.Das sieht auf dem Bild tatsächlich so aus. Aber gewickelt habe ich vom Ende der Verstärkungsmanschette an. Vlt die Perspektive. Eigtl ist der Lenker mittig drin, wenn auch noch nicht festgezogen.
Ich finde das Rad auch farblich echt hart und erinnert mich auch an ein Zirkuszelt. Aber je länger es so dasteht, desto besser finde ich es
Es war die Optik. Ich war schon kurz Unsicher, ob ich totalen Bockmist gemacht habe.Kommt der Lenkerbandabschluss auf der rechten Seite (von oben gesehen) früher als links?
Verrücktes Rad, sieht aus wie Zirkus und Kaugummiautomat - aber im positiven Sinne .
Puh, in Leipzig ein Kamel zu finden wird schwierig. Tuts auch eine Kuh oder Pferd ?KdM-Vorstellung nur mit Kamel im Hintergrund.
...hmm, ich denke bei den gezeigten Farben eher an einen "American Barbershop":Puh, in Leipzig ein Kamel zu finden wird schwierig. Tuts auch eine Kuh oder Pferd ?
Ich glaube fast dass das dein schärfster Gaul im Stall ist! Obwohl das Moser auch hammer ist... und das Catalano erst Ach ich kann mich nicht entscheiden aber die Gazelle ist auf jeden Fall der Sammlung würdig!
Ich glaube Du brauchst Dich hier vor Niemandem zu rechtfertigen.Also NOS ist an dem Rad außer LB nix. Ja gut, auch die Felgen, aber die sehen durch die Kratzer auch nicht aus wie neu
Den Rahmen finde ich jetzt aber auch nicht furchtbar patiniert. Da gehen mMn Teile mit leichten Gebrauchsspuren optisch vollkommen. Der Chrom der Kettenstrebe ist auch super und da passt dann auch die neue Gabel.
Ich würde eher sagen, dass das Rad mittlerweile im Zustand „benutzt aber gepflegt„ ist. Alle Teile haben hier und da Macken, Schrammen, Hammerspuren (Vorbau) blühendes Alu (Die Deckel der Bremsen) oder ausgeblichene Logos (ebenfallls die Deckel der Bremsen)
Edit.:
Modernisiert ist da am Ende ja eigentlich auch nichts. Der Rahmen ist von 1985. Das SW ist C-Rec. 1.gen letzte Variante von 1985 und die 2.gen Deltas, Bremshebel, UW gab es ab 1986. Die Naben sind von 84/85. Die Sattelstütze gab es ab 1984.
Gut, den Schraubkranz gab es ab 88, aber das ist auch ein Verschleißteil. Da ich die Kurbel selber umgeschnitzt habe läuft die für mich außer Konkurrenz.