-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
dem Micha sein Very-Young-Timer - ♪♫ Sweet Sixteen♫♪
- Ersteller derMicha
- Erstellt am
Anzeige
adäquart .
montabici
Aktives Mitglied
Da fällt mir ein dass ich noch einen verchromten Stahlvorbau mit -17° Neigung und 26er Klemmung habe.
...und werden lt website nur zusammen mit rahmen angeboten.
montabici
Aktives Mitglied
Schon klar
. Ist ja nicht der einzige der so was bauen kann
Crocodillo
reißt die Klappe weit auf
Der hier ist zwar auch nicht gerade billig, aber noch bezahlbar:
http://www.singlespeedshop.com/Sing...oer/Ahead-Vorbau-gemufft---Triangle-Lugs.html
http://www.singlespeedshop.com/Sing...oer/Ahead-Vorbau-gemufft---Triangle-Lugs.html
Den aus dem singlespeedshop wollte ich auch gerade verlinken, obwohl der fast zu dick aufträgt und er ist sehr hoch, also, glaube so tropfenförmig im Querschnitt, also mehr Durchmesser von der Seite ca. 4 cm, hier kann man den noch mal sehen
http://www.rad-spannerei.de/vorbauten.php
http://www.rad-spannerei.de/vorbauten.php
- Registriert
- 12 Oktober 2010
- Beiträge
- 15.701
- Reaktionspunkte
- 28.605
Ich habe auch nichts gegen SRAM gesagt. Ich finde die nur einfach stinklangweilig. Rein subjektiv und nicht begründbar, aber es ist so.
110mm wäre ein schöner Wert. 120mm ginge aber auch.
Hast Du Bilder?
Den Vorbau von VO hatte ich auch schon gesehen. Beim Vorbau bin ich mir aber sehr unsicher was wohl am Besten zum Rad passt... Der Grammo ist ja recht hoch, wirkt aber am Rad von @531c sehr passend...
Wird hier im allgemeinen dem Ahead der Vorzug zum klassischen Vorbau/Steuersatz gegeben? Technisch stellt sich die Frage ja nicht, darum tendiere ich ja ein wenig Richtung Ahead.
Ich würde Ahead wählen. Rein praktisch betrachtet. Vorbaulänge passt nicht? Einfach wechseln, ohne das Cockpit auseinander zu bauen. Technische Vorteile gibt es auch. Aber das können andere besser beschreiben.
christiancarbon
Ich suche:
- Registriert
- 24 März 2007
- Beiträge
- 2.902
- Reaktionspunkte
- 2.849
Ist nach 9 Seiten Geschnacke eigentlich ein reelles Layout des Rades in Aussicht? Sonst guck ich bei Seite 50 wieder rein... 
- Registriert
- 12 Oktober 2010
- Beiträge
- 15.701
- Reaktionspunkte
- 28.605
Das ginge natürlich auch. Wie gesagt, ich bin da offen für alles. Es muss nur technisch ok sein und mich optisch ansprechen.
Dann verweise ich schon jetzt auf Seite 50Ist nach 9 Seiten Geschnacke eigentlich ein reelles Layout des Rades in Aussicht? Sonst guck ich bei Seite 50 wieder rein...
- Registriert
- 12 Oktober 2010
- Beiträge
- 15.701
- Reaktionspunkte
- 28.605
Sabbel nicht, Du weist doch schon wesentlich mehr als die meisten hier
Fakt ist, bis auf das Rahmenset habe ich noch nichts hier. Eine komplette Gruppe inkl. LRS ist auf dem Weg.
Geschwurbel ist, dass ich überlege welchen Vorbau ich verarbeiten soll, und ob klassisch oder Ahead.
Was würde ein @morda in dem Fall z.B. machen? Schließlich baust Du wöchentlich ein Rad auf und kannst doch sicherlich etwas empfehlen
Fakt ist, bis auf das Rahmenset habe ich noch nichts hier. Eine komplette Gruppe inkl. LRS ist auf dem Weg.
Geschwurbel ist, dass ich überlege welchen Vorbau ich verarbeiten soll, und ob klassisch oder Ahead.
Was würde ein @morda in dem Fall z.B. machen? Schließlich baust Du wöchentlich ein Rad auf und kannst doch sicherlich etwas empfehlen
𝓂𝑜𝓇𝒹𝒶
…age is not in years, It sits between your ears...
Ich war ja anfangs für Schaftvorbau, aber ich hatte net aufm Schirm, was es für schigge Ahead-Vorbauten gibt.
Da du ja auch über NITTO nachgedacht hast, würde ICH den oder einen ähnlichen mit passendem Winkel in die engere Auswahl nehmen.
Den Grammo find ich zu wuchtig und des Titan-grau stört bei sonst viel Chrom
Da du ja auch über NITTO nachgedacht hast, würde ICH den oder einen ähnlichen mit passendem Winkel in die engere Auswahl nehmen.
Den Grammo find ich zu wuchtig und des Titan-grau stört bei sonst viel Chrom
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂