• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Dominatoren, Doping usw. usf.

Anzeige

Re: Dominatoren, Doping usw. usf.
Wenn jetzt manche Teams plötzlich schlechter werden sollte man sie nicht geringschätzen weil sie das anscheinend gemacht haben obwohl sie das Gegenteil behauptet haben, sondern anerkennen dass sie damit nach dem expliziten Verbot aufhören obwohl es nicht nachweisbar ist.
 
"The UCI takes a bold and necessary stance by banning the repeated use of carbon monoxide inhalation on medical grounds."

Was heutzutage alles als "mutig" gilt. 😳
Hat die Doping-Mafia mit Vergeltung gedroht?
 
Wenn jetzt manche Teams plötzlich schlechter werden sollte man sie nicht geringschätzen weil sie das anscheinend gemacht haben obwohl sie das Gegenteil behauptet haben, sondern anerkennen dass sie damit nach dem expliziten Verbot aufhören obwohl es nicht nachweisbar ist.
Ist schon jemals irgendjemand schlechter geworden, nachdem die UCI/WADA oder sonst wer was verboten hat?!
 
Ist schon jemals irgendjemand schlechter geworden, nachdem die UCI/WADA oder sonst wer was verboten hat?!
Da sprichst du mir durchaus aus der Seele: worauf ich hinaus wollte (ganz tief zwischen den Zeilen versteckt, zugegebenermaßen) ist dass ein schlechter werden nach Verbot von Team "die sind doch alle gedopt!!1elf" nur als Bestätigung betrachtet werden würde, nicht als Beispiel dafür dass es im Einzelfall vielleicht doch etwas Respekt für Regeln gibt. Aber die Überlegung ist insofern hinfällig da die Nutzung ja sowieso (zumindest von einigen) mehr oder weniger eingestanden wurde, das hatte ich beim schreiben nicht wirklich auf dem Radar.
 
"The UCI takes a bold and necessary stance by banning the repeated use of carbon monoxide inhalation on medical grounds."

Was heutzutage alles als "mutig" gilt. 😳
Hat die Doping-Mafia mit Vergeltung gedroht?
Ja, seltsame Formulierung. Auch der Rest des Satzes. Repeated use?! Also wenn man einmalig dabei "erwischt" werden sollte, gibt es keine Konsequenzen? Im Blutpass nachweisen geht eh nicht?! "On medical grounds": Welche Methoden gibt's denn noch? Zählen Höhentrainingslager also nicht dazu?!
 
Ja, seltsame Formulierung. Auch der Rest des Satzes. Repeated use?! Also wenn man einmalig dabei "erwischt" werden sollte, gibt es keine Konsequenzen? Im Blutpass nachweisen geht eh nicht?! "On medical grounds": Welche Methoden gibt's denn noch? Zählen Höhentrainingslager also nicht dazu?!
Dabei gehts aber tatsächlich darum, dass die Methode erlaubt bleibt, um gelegentlich die Blutwerte zu checken, dafür braucht man CO, bzw. solche Geräte. Aber man soll es mit den Teilen nicht übertreiben, daher der Ausschluss von "wiederholt".
 
Was ist eigentlich mit den uae Dominatoren los? Bahrain ist plötzlich in Valencia viel breiter aufgestellt und knapp ist es auch noch?! Wirds doch nicht so langweilig wie viele angekündigt haben?!
 
Was ist eigentlich mit den uae Dominatoren los? Bahrain ist plötzlich in Valencia viel breiter aufgestellt und knapp ist es auch noch?! Wirds doch nicht so langweilig wie viele angekündigt haben?!
Ich glaube Bahrain und UAE haben gänzlich unterschiedliche Prioritäten für die Saison.

Ich würde aus der Valencia Rundfahrt da jetzt noch keine großen Rückschlüsse bezüglich der Saison ziehen.
 
Ich glaube Bahrain und UAE haben gänzlich unterschiedliche Prioritäten für die Saison.

Ich würde aus der Valencia Rundfahrt da jetzt noch keine großen Rückschlüsse bezüglich der Saison ziehen.
Moment mal. So geht das nicht. UAE ist der Dominatorix und und Produzent unsäglicher Langeweile wenn man den Meinungen hier im Forum folgt. Und jetzt kommst du um die Ecke mit "in Valencia zählt noch nicht so richtig"? Das geht doch nicht. 😂 SCNR. Spaß muss sein.
 
Sobald Pogi fehlt ist UAE auch nur ein Scheinriese. Jede Menge große namen, top leistungen von mehreren, aber ganz oben steht meist wer anders
 
Naja, mann muss auch mal die anderen gewinnen lassen, sonst fällts halt zu sehr auf.

Und Erzen ist ebenso kein unbeschriebenes Blatt...
23.08.2024 https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_139289.htm
Aussage Mark S https://www.sueddeutsche.de/bayern/....urn-newsml-dpa-com-20090101-201127-99-486718

https://www.dopeology.org/people/Milan_Eržen/

Kann ja kein so toller Dopingexperte sein wenn man sich die Erfolge des Teams in den letzten Jahren anschaut.
 
Die Langeweile ergibt sich in dem Fall daraus, dass die Saison eigentlich noch gar nicht angefangen hat, und die Dominatoren noch im Winterschlaf liegen. Natürlich kann auch ein Kreisliga-Fußballspiel spannend sein, selbst, wenn ein paar Promis mitspielen, aber darum geht es in diesem Thread nicht.
 
Naja, mann muss auch mal die anderen gewinnen lassen, sonst fällts halt zu sehr auf.

Und Erzen ist ebenso kein unbeschriebenes Blatt...
23.08.2024 https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_139289.htm
Aussage Mark S https://www.sueddeutsche.de/bayern/....urn-newsml-dpa-com-20090101-201127-99-486718

https://www.dopeology.org/people/Milan_Eržen/

Zum Fall Stannard kann ich nichts sagen, im Fall Mark S gab es soweit ich weiß nur eine nachweisbare Kontaktaufnahme durch S selbst, so ähnlich kann man auch den SZ-Artikel interpretieren.

Dopeology führt alles auf, auch Untersuchungen, die im Sande verlaufen, eingestellt wurden etc. Daher eine unredliche Quelle.
 
Zurück