Ich glaub man kann da nichts falsch machen, aber hey. Sicher bin ich natürlich nicht.
Auf weightweenies wird das Stages als ziemlich ungenau beschrieben.
komisch ist, dass der erste Test ja deutlich näher dran war.
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Favero Assioma Pro MX
- Ersteller usr
- Erstellt am
Ich glaub man kann da nichts falsch machen, aber hey. Sicher bin ich natürlich nicht.
Auf weightweenies wird das Stages als ziemlich ungenau beschrieben.
komisch ist, dass der erste Test ja deutlich näher dran war.
Anzeige
assioma pro mx-2 .
Von mir? Bitte dann die Anforderungen konkretisieren.
yokuha
Fahrer
Von Dir und weiteren early adopters;-)
In Deinem Fall gab es eine Fahrt mit guter/okay Übereinstimmung Rolle und eine mit wirklich großen Abweichungen zwischen den PMs. Wie hat sich das weiter entwickelt?
Wobei das stages-PM als Vergleich evtl. Auch das Problem sein könnte. Wie alt/von wann ist das stages denn?
Wenn ich meine (normalen) Assiomas gegen die Rolle (Direto XR) oder spider-PM fahre habe ich normalerweise Abweichungen von ca. 1 % – bzw. max. mal 2 bis sehr selten 3 %.
Ich schraub sie nachher nochmal ran und kalibriere sie erneut, für einen dritten Vergleich.
Das stages ist aus September
yokuha
Fahrer
Ok; dieses "stages bashing" kommt ja eigentlich von den früheren Baujahren, wenn die wirklich of viel zu viel angezeigt haben... heutzutage funktionieren die doch sogar laut GPlama ganz vernünftig;-)
So hatte ich das auch gelesen. Vielleicht war es ein Ausrutscher. Der erste Test war ja deutlich näher dran
solution85
Aktives Mitglied
- Registriert
- 11 September 2017
- Beiträge
- 19.861
- Reaktionspunkte
- 27.899
Mein Stages läuft am Crosser auch Bombe. Ohne weitere Referenzmeldung wissen hier aber nicht, woher die Abweichung wirklich kommt.
Die, die nicht indoor fahren sehen es nicht, weil nicht registriert.
War auch wieder off...Stages lag wieder drüber....
coddatec
Aktives Mitglied
Hab mich auch nur auf den Screenshot verlassen. Die Links gehen nur mit Zwift Account
yokuha
Fahrer
Sieht echt nicht gut aus:-o Wobei die Frage halt ist, ob es an den Stages oder den Assioma liegt... ? :-o)
Hab den stages jetzt erstmalig kalibriert. :-/ denke es liegt am stages.
bartleby
Aktives Mitglied
- Registriert
- 28 März 2016
- Beiträge
- 1.676
- Reaktionspunkte
- 2.077
Hmm.
Und ich denke, dass gerade am Anfang wohl auch noch an der Firmware gearbeitet wird. Also wohl noch warten bis es finale Software gibt mit der endgültigen Bewertung. Interessant ist es auf jeden Fall.
Hmm. Die doch merklich höhere Streuung finde ich nicht so gut. Allerdings ist das jetzt ein Test eines Vorserienexpemplars (gegen ein anderes System wo man nicht weiß, wie gut das ist).
Und ich denke, dass gerade am Anfang wohl auch noch an der Firmware gearbeitet wird. Also wohl noch warten bis es finale Software gibt mit der endgültigen Bewertung. Interessant ist es auf jeden Fall.
Die Frage ist halt, warum dann Vorserienmodelle mit fast 40% Preisnachlass verkauft werden, auch wenn nur innerhalb Italien, wenn die Dinger keine zuverlässigen Werte liefern. Soll der Kunde dann wieder der Betatester sein?
bartleby
Aktives Mitglied
- Registriert
- 28 März 2016
- Beiträge
- 1.676
- Reaktionspunkte
- 2.077
Die Frage stellt sich einfach noch nicht, weil wie gesagt erst ein schneller Vergleich eines einzelnen Exemplars gegen ein anderes wo man nicht sicher weiß, wie genau es misst ist. Das lässt einfach noch keine fixe Aussage zu. Es ist interessant aber irgendetwas ableiten und sich gleich übervorteilt fühlen würde ich da noch lange nicht. Und die Pedale werden derzeit auch dezidiert als Vorserienmodelle verkauft
Gerade beim letzten Test ist die Kadenz ganz schön hinterher bei den Faveros, die fällt auch bei den ersten Tests (unbegründet?) oft ab, während Stages eine konstante Drehzahl aufzeichnet.
Mir gefallen die starken Ausschläge der Faveros in den Tests nicht, das machen auch meine DUO-Shi nicht.
Mir gefallen die starken Ausschläge der Faveros in den Tests nicht, das machen auch meine DUO-Shi nicht.
bartleby
Aktives Mitglied
- Registriert
- 28 März 2016
- Beiträge
- 1.676
- Reaktionspunkte
- 2.077
Kannst du wieder die Bilder posten`? Danke!
Naja, bei dem weiter oben genannten Diagramm, wo Beide miteinander verglichen werden, sind die Schwankungen der MX-2 schon deutlich und so “unrund“ wird die Leistungsabgabe des Testers sicherlich nicht sein. Mag sein, dass Stages über die Zeitachse nicht sonderlich genau ist, aber im Kurzzeitbereich deutlich genauer. Mich erinnert das komplette Bild schon fast an einer Navigationslösung bestehend aus einem GPS und INS. GPS kurzzeitig im Nirgendwo unterwegs, also kurzzeitig unstabil und INS kurzzeitig stabil und über die Zeit ungenauer. Beide Sensoren zusammen funktionieren sehr genau, nur eben nicht alleine.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
