Ich will kein Öl ins Flämmchen dieser Nebendiskussion schütten und ich habe auch keine so starke Meinung zu Pinot, dass ich darüber streiten wollte. Fühlt euch daher bitte nicht von mir provoziert; das ist nicht die Absicht. Aber auch wenn ich mir den Kontext der Diskussion vor Augen halte, weiß ich nicht was hier nun das Problem mit der Zitation und der Reaktion ist.
Pinot wird hier als (möglicherweise) einer der besten Rundfahrer benannt. Damit scheint nicht sein Erfolg bei Rundfahrten, sondern sein Potenzial gemeint zu sein. Ich interpretiere also: 'Pinot sei vom Talent und den Fähigkeiten (nicht den Ergebnissen) einer des besten GC-Fahrer der letzen 10 Jahre'.
Der Meinung kann man sein oder eben nicht, sicher vor allem abhängig davon, wie groß man den Kreis der "besten Rundfahrer" zieht. Wie siehst du das denn nun
@Flojo13 und wie ändert der Kontext diese Aussage?
