dobelli
Aktives Mitglied
So war es aber eine öffentliche Straße, und das sollte Konsequenzen nach sich ziehen!
von heute:
https://www.rennrad-news.de/forum/t...onen-im-verkehr.109819/page-1147#post-5140249
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
So war es aber eine öffentliche Straße, und das sollte Konsequenzen nach sich ziehen!
Ist mir in so einem Fall völlig LatteUnd was wäre das Ergebnis? Du kassiert eine Anzeige wegen Körperverletzung, er hatte ja einen Zeugen, und du kassiert ne richtig ordentliche Geldstrafe. Wenn der Richter misslaunig ist, ist das nicht das Ende der Fahnenstange. Aber mach du ruhig. Ist ja dein Geld und dein Vorstrafenregister.
Daher schrieb ich ja: mach du ruhig.Ist mir in so einem Fall völlig Latte
lieber @börndout, du verstehst mich falsch. ich bin keineswegs so ein ruhiger Charakter, dass ich garantieren könnte, dass mir in der Situation nicht die Hand ausgerutscht wäre, oder, wie ich in Italien miterlebt habe, dass der Fahrradguide seine Trinkflasche durch das Heckfenster einer Autofahrerin geworfen hat, die bei einer Abfahrt bei Gegenverkehr überholt hat und beinahe die ganze Gruppe in den Strassengraben befördert hat. War für mich eine angemessene Reaktion - hätte ich in der Situation vom Video vielleicht auch gemacht - intelligent wäre es vermutlich trotzdem nicht gewesen, weil es bei dem Typen dann vermutlich Verletzte gegeben hätte...Respekt, wenn man(n) / Frau in so einer BRUTALEN Situation ruhig bleiben kann....wäre ich der der abgedrängt wurde gewesen...in der Situation wo er TATSÄCHLICH mein Leben ABSICHTLICH gefährdet hat, nein tut mir leid, ich hätte nicht inne halten können, es wäre zu einem Kampf unterschiedlichster Gewichtsklassen (weil in der Liga des Fettsacks box ich nicht) gekommen....ja dazu stehe ich auch, manchmal geht's nicht mehr anders. Die rechte Backe halte ich nicht einfach so hin...
Warum wird bei sowas eigentlich nicht wegen versuchten Mordes ermittelt?Es ist leider zu befürchten, dass im Falle einer angemessenen Verurteilung, und die kann nur mit einem langen Fahrverbot verbunden sein, so etwas die Folge ist:
https://www.oberberg-aktuell.de/blaulicht/unfassbar--drahtseil---ber-radweg-gespannt-a-57221
Weil es weder einen Toten, noch Verletzte gibt. In einem Rechtsstaat gibt es klare Definitionen für Mord, Totschlag, Vorsatz etc...Warum wird bei sowas eigentlich nicht wegen versuchten Mordes ermittelt?
…...........
Ja ja ich weiß dann steht man auf der gleichen Stufe…aber selbst Greta sagt, dass es manchmal nicht anders geht. Bei mir würden seine Augen heute noch Tränen..er hätte ein volle Ladung Pfefferspray abbekommen, für Hunde und solche Typen ganz hilfreich.
..ok, ok im Gegensatz zu der Präsidentenpfeife (die ein Glück abgewählt wurde) zeige ich Einsicht, rufe den Mop zurück und sage Euch:" Lasst ihn leben, geht's nach Hause und fahrt Rennrad!"lieber @börndout, du verstehst mich falsch. ich bin keineswegs so ein ruhiger Charakter, dass ich garantieren könnte, dass mir in der Situation nicht die Hand ausgerutscht wäre, oder, wie ich in Italien miterlebt habe, dass der Fahrradguide seine Trinkflasche durch das Heckfenster einer Autofahrerin geworfen hat, die bei einer Abfahrt bei Gegenverkehr überholt hat und beinahe die ganze Gruppe in den Strassengraben befördert hat. War für mich eine angemessene Reaktion - hätte ich in der Situation vom Video vielleicht auch gemacht - intelligent wäre es vermutlich trotzdem nicht gewesen, weil es bei dem Typen dann vermutlich Verletzte gegeben hätte...
ABER: Aufruf zur Hetzjagd und Selbstjustiz von Unbeteiligten finde ich völlig daneben. Da ist Strafanzeige mit Zeugen und Videobeweis die angemessene Reaktion!
Versuchter Mord wird genauso hoch bestraft wie Mord.Weil es weder einen Toten, noch Verletzte gibt. In einem Rechtsstaat gibt es klare Definitionen für Mord, Totschlag, Vorsatz etc...
Versuchter Mord wird genauso hoch bestraft wie Mord.
Allerdings muss man eine Tötungsabsicht auch beweisen können.
Das sieht auf dem Video tatsächlich so aus. Allerdings ist das Video schon stark geschnitten und wir wissen nicht, was in den fehlenden Szenen passiert ist.Aber für das Verfahren haben die Radfahrer richtig reagiert.
Es geht nicht um das Video, sondern - wie von mir zitiert - um das Drahtseil.Eben und was man auf dem Video sieht erfüllt nicht den Tatbestand. Er nimmt m.E. zumindest billigend in Kauf, dass sich durch seine Aktion der Radfahrer verletzt, aus diesem Grund auch die Einleitung der Verfahren wegen Nötigung und gef. Eingriff in den Straßenverkehr. Hier sehe ich die Tatbestände als erfüllt an.
Er filmt nach vorne, von daher würde es kaum etwas bringen ein paar Minuten vorher einzusteigen, denn ich glaube nicht, dass sie den Autofahrer auf der Landstraße überholt habenDas sieht auf dem Video tatsächlich so aus. Allerdings ist das Video schon stark geschnitten und wir wissen nicht, was in den fehlenden Szenen passiert ist.
Das meine ich nicht einmal, aber was ist bei diesen Schnitt passiert?Er filmt nach vorne, von daher würde es kaum etwas bringen ein paar Minuten vorher einzusteigen, denn ich glaube nicht, dass sie den Autofahrer auf der Landstraße überholt haben
Selbst wenn sie nebeneinander gefahren und die komplette eigene Fahrbahnhälfte genutzt hätten, wäre das Verhalten nicht gerechtfertigt gewesen.
Zudem sieht es für mich auf dem Video so aus, dass die Radfahrer versetzt hintereinander gefahren sind, auch schon vor dem ersten Versuch die Radler anzuhalten.
Mich nervt es hier und im Tourforum schon oft ab, dass die Autofahrer per se als Täter dargestellt werden und hänge mich aus diesem Grund selten in solche Threads rein. Aber hier kann ich nichts sehen oder mir auch nur hinzudenken, was dieses Verhalten auch nur annähernd rechtfertigen würde.
ist vllt doch eher ein Schaetzeisen xD ... oder was fuer den StammtischWarum hat er eigentlich noch 60-85W wenn er rumsteht?!