Ich glaub ich bin hier im falschen Film. Wenn ich vom Rad gehohlt oder sonstwie durch jemanden verletzt werde soll ich noch darüber nachdenken wie es demjenigen geht der mir Schaden zugefügt hat?
Natürlich boxe ich dann alles durch was geht und ich werde auch nicht mehr als das bekommen. Denn die anderen (immateriellen) Schäden, wie entgangene Radtouren oder im See schwimmen gehen, zahlt mir eh keiner. Da ist es nur recht und billig wenn ich wenigstens materiell so viel raus schlage wie es geht.
Jetzt hast Du mich aber getroffen.
Ich bin tief eingedrückt.
Dann möchte ich die anständigen Leute mal sehen wenn es in höhere fünfstellige Beträge geht, was bei komplizierten Knochenbrüchen schnell geht. Nichts gegen den Glauben an das gute im Menschen. Aber wenn jemand auf einmal so nen Betrag zahlen soll und kein Großverdiener ist könnte es sein dass der den Unfall auf einmal ganz anders in Erinnerung hat. Ist alles nur menschlich. Warum soll ich so ein Risiko eingehen. Zumal durch ne lange krankschreibung eventuell noch der Job weg ist? Ich glaube Ihr denkt manchmal einfach zu kurz.
Vorsicht.
Das kommt hier bei einigen gar nicht gut an. Man gilt dann schnell als asozial.Richtig. Das ist genau das was ich auch geschrieben habe. Mehr als das was mir zusteht will ich nicht bzw. werde ich nicht bekommen.
Meinst Du damit den Geschädigten, also den Versicherungsgegner?
Gut das es so ausgegangen ist. Es gibt aber auch Fälle, wo die Fahrer die Verletzungen erst gar nicht richtig merken, weil durch den Schock der Schmerz erst später einsetzt, und erst am nächsten Tag oder viel später ein Bruch diagnostiziert wird. Das hatte erst letztens ein User hier im Forum. Nach nem Sturz mit zerbrochenem Helm, Prellungen und Schürfwunden würde ich mich immer sofort untersuchen lassen. Aber das kann natürlich jeder halten wie ein Glaser.
