Rad ab
Neuer Benutzer
Hallo,
der Einstieg in ein (vielleicht) neues Hobby beginnt mit tausen Fragen und meist nur wenig Antworten...
Ich weiß, daß ich viele Fehler ersteinmal machen muß, aber vielleicht könnt Ihr mir helfen, daß es ein paar weniger sein werden.
Also: Auch ich will dieses Jahr mit dem Rennradfahren anfangen.
Zumal ich mit meinem Randonneur letztes Jahr ziemlich viel unterwegs war.
a) Da ich Neuling bin, werde ich mein Rad auf jeden Fall im Laden kaufen.
Der Laden meines Vertrauens (in Düsseldorf - welcher ist dann wahrscheinlich klar) bietet mir am oberen Limit meines Budgets ein Giant OCR Zero an.
Außerdem noch ein Cannondayle CAAD 5.
Das Giant hätte aber eine Ultegra-Ausstattung, das Cannondayle nur eine 105er aus dem Vorjahr (2x9). Deshalb würde ich wohl eher zum Giant tendieren.
Andererseits sind sicher beide locker ausreichend für mich.
Könnt Ihr mir Eure Einschätzung geben? Wo dürfte der Unterschied zwischen den Rahmen liegen? Ist das von Relevanz? Merke ich das überhaupt?
Sicher gibt es auch viele andere Räder, die toll sind. Für solche Tips bin ich auch offen... allerdings würde ich halt nur was kaufen, das der Händler auch anbietet.
b) Im Internet finde ich ständig etwas über ein Giant OCR Zero T.
Das wurde mir aber nicht angeboten, sondern nur das ohne T.
Was hat es mit dem T auf sich?
c) Wenn ich denn soweit sein sollte, geht es um die Kettenblätter:
Der Laden rät mir dringend von einer Dreifach Schaltung ab, weil sich diese wohl nicht so sauber einstellen läßt. Habt Ihr dazu Erfahrungen?
d) gehört noch indirekt zu c: Wenn ich denn dann nur 2x10 nehme (obwohl ich eigentlich ganz gerne so einen Rettungsring hätte ) dann frag ich mich, ob ich ein Kompakt-Kettenblatt nehmen sollte. Woher weiß ich das eigentlich? Was für Zähne machen für wen Sinn? Kann ich ohne großes Training überhaupt ein 52er Blatt treten? Komme ich mit einem normalen Blatt Berge überhaupt hinauf? Fehlt mir beim Kompakt-System nicht ein großer Gang?
Wo sind Vor- und Nachteile bei welchem System? Und was kann mir helfen die richtige Entscheidung zu treffen?
Klar kann ich erstmal etwas ausprobieren, aber am liebsten möchte ich bei der Erstanschaffung halt das nehmen, das für mich wahrscheinlich die beste Lösung ist.
Soviel erstmal zu Anfang und wenn meine Fragen hier doch schon so gestellt wurden tut es mir Leid, aber ich habe eben keine Antworten darauf gefunden. Dann dürft Ihr mir auch gerne einfach den Link dazu geben.
Ansonsten kommen weitere Fragen sicher noch auf Euch zu...
Vielen Dank schon mal
Rad ab
der Einstieg in ein (vielleicht) neues Hobby beginnt mit tausen Fragen und meist nur wenig Antworten...
Ich weiß, daß ich viele Fehler ersteinmal machen muß, aber vielleicht könnt Ihr mir helfen, daß es ein paar weniger sein werden.
Also: Auch ich will dieses Jahr mit dem Rennradfahren anfangen.
Zumal ich mit meinem Randonneur letztes Jahr ziemlich viel unterwegs war.
a) Da ich Neuling bin, werde ich mein Rad auf jeden Fall im Laden kaufen.
Der Laden meines Vertrauens (in Düsseldorf - welcher ist dann wahrscheinlich klar) bietet mir am oberen Limit meines Budgets ein Giant OCR Zero an.
Außerdem noch ein Cannondayle CAAD 5.
Das Giant hätte aber eine Ultegra-Ausstattung, das Cannondayle nur eine 105er aus dem Vorjahr (2x9). Deshalb würde ich wohl eher zum Giant tendieren.
Andererseits sind sicher beide locker ausreichend für mich.
Könnt Ihr mir Eure Einschätzung geben? Wo dürfte der Unterschied zwischen den Rahmen liegen? Ist das von Relevanz? Merke ich das überhaupt?
Sicher gibt es auch viele andere Räder, die toll sind. Für solche Tips bin ich auch offen... allerdings würde ich halt nur was kaufen, das der Händler auch anbietet.
b) Im Internet finde ich ständig etwas über ein Giant OCR Zero T.
Das wurde mir aber nicht angeboten, sondern nur das ohne T.
Was hat es mit dem T auf sich?
c) Wenn ich denn soweit sein sollte, geht es um die Kettenblätter:
Der Laden rät mir dringend von einer Dreifach Schaltung ab, weil sich diese wohl nicht so sauber einstellen läßt. Habt Ihr dazu Erfahrungen?
d) gehört noch indirekt zu c: Wenn ich denn dann nur 2x10 nehme (obwohl ich eigentlich ganz gerne so einen Rettungsring hätte ) dann frag ich mich, ob ich ein Kompakt-Kettenblatt nehmen sollte. Woher weiß ich das eigentlich? Was für Zähne machen für wen Sinn? Kann ich ohne großes Training überhaupt ein 52er Blatt treten? Komme ich mit einem normalen Blatt Berge überhaupt hinauf? Fehlt mir beim Kompakt-System nicht ein großer Gang?
Wo sind Vor- und Nachteile bei welchem System? Und was kann mir helfen die richtige Entscheidung zu treffen?
Klar kann ich erstmal etwas ausprobieren, aber am liebsten möchte ich bei der Erstanschaffung halt das nehmen, das für mich wahrscheinlich die beste Lösung ist.
Soviel erstmal zu Anfang und wenn meine Fragen hier doch schon so gestellt wurden tut es mir Leid, aber ich habe eben keine Antworten darauf gefunden. Dann dürft Ihr mir auch gerne einfach den Link dazu geben.
Ansonsten kommen weitere Fragen sicher noch auf Euch zu...
Vielen Dank schon mal
Rad ab