Teutone
Aktives Mitglied
- Registriert
- 4 März 2006
- Beiträge
- 14.878
- Reaktionspunkte
- 23.648
Das ist ja auch einfach eine falsche Aussage....
Am Puls kann man nur die Entwicklung des eigenen Fitnesstand ablesen aber es sonst mit gar nichts vergleichen.
Es geht immer um Puls zu Maximalpuls.... Puls alleine ist keinerlei Indikator für einen Fitnesszustand.
Jemand der 120 Puls bei 150 watt hat aber nur 150 maximalpuls, da alter Mann ist sicher nicht fitter als jemand mit
140 Puls bei 150 watt aber wie z.B ne Junge frau mit 210maximalpuls
Fit bist du wenn du zu einer gewissen Leistung nur X % deines Maximalpuls brauchst....
Der absolute Wert ist bei Vergleichen zwischen Athleten völlig nutzlos
Ich danke Dir, dass Du mir die Möglichkeit gibst, Dich zu korrigieren.
Ein niedriger absoluter, nominaler Ruhepuls sagt sehr viel über die sportliche Leistungsfähigkeit aus, und ist, siehe "Uth–Sørensen–Overgaard–Pedersen-Schätzung" in Verbindung mit dem Maximalpuls, direkt äquivalent zur sportlichen Leistungsfähigkeit, im Sinne der VO2max. Und der Ruhepuls im weiteren Sinne, nämlich bei einer sehr leichten Belastung, wird mit dieser Challenge hier abgefragt und vergleichen.