• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Radfahrer ohne Helm tragen Mitschuld bei 'nem Unfall

  • Ersteller Ersteller KLR
  • Erstellt am Erstellt am
Ja, und deren Kinder. Gestern habe ich aber auch einen Rennradler gesehen, der hatte einen >15 Jahre alten Uvex in beige am Hinterkopf hängen. Pommesschale!

Gesendet von unterwegs.
 

Anzeige

Re: Radfahrer ohne Helm tragen Mitschuld bei 'nem Unfall
RuhrBiker schrieb:
Ja, und deren Kinder. Gestern habe ich aber auch einen Rennradler gesehen, der hatte einen >15 Jahre alten Uvex in beige am Hinterkopf hängen. Pommesschale!
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich gestern auf der RTF auch vor mir (Im Scherfbachtal allerdings).

Gut, dass bei den meisten Flachleuten kondens ist, dass die Styroporschälchen ab ca. 25km/h praktisch keinerlei Schutzwirkung entfalten. Das war ja auch das Hauptargument gegen eine Pedelechelmpflicht auf dem Verkehrsgerichtstag. Komisch, dass Richter den Helm bei Rennradfahrer als besonders zwingend ansehen.

Irgendwer hat da einen Defekt im Logikmodul.
 
Das mit dem Logikmodul ist nicht so klar. Mit welcher Geschwindigkeit du wie wogegen knallst ist alles andere als vorhersehbar, auch wenn die Fahrgeschwindigkeit höher liegt. Kopf stumpf gegen Laternenmast kommt sehr selten vor, da kann der Helm wenig ausrichten. Aber Kopf auf Asphalt und dann später irgendwo dagegen passiert schon öfter. Da resultiert die (senkrechte) Aufprallgeschwindigkeit u.a. aus der Fallhöhe. Und die Neurologen kennen leider viele Patienten, die ohne Helm bei irgendwas zwischen Schritt- und Tourengeschwindigkeit verunglückt sind.

Das ist so komplex, dass mit Logik kaum was zu klären ist.

Der Logikdefekt liegt eindeutig bei denen, die einen Helm zwar tragen, aber so, dass er kaum ein Chance hat, was zu nützen.

Gruß, svenski.
 
svenski schrieb:
...Der Logikdefekt liegt eindeutig bei denen, die einen Helm zwar tragen, aber so, dass er kaum ein Chance hat, was zu nützen...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Fähigkeit, sich mechanische Vorgänge vorzustellen, scheint nicht sehr verbreitet zu sein.
- Was passiert, wenn mein Helm hinten am Kopf herumschlabbert?
- Was passiert, wenn ich meiner Tochter einen Helm aufsetze, sie dann in den Kindersitz setze, und mit einem dicken Rucksack auf dem Rücken aufs Hollandrad steige?
- Was passiert, wenn ich, 14 Tage nach den ersten Runden auf dem Skateboard, versuche, auf einem Geländer zu grinden?
Kann man millionenfach auf Youtube sehen: Man fällt nicht neben den der Treppe auf die Wiese, sondern mit den Klöten volle Kanne aufs Geländer. :p
 
svenski schrieb:
Aber Kopf auf Asphalt und dann später irgendwo dagegen passiert schon öfter. Da resultiert die (senkrechte) Aufprallgeschwindigkeit u.a. aus der Fallhöhe. Und die Neurologen kennen leider viele Patienten, die ohne Helm bei irgendwas zwischen Schritt- und Tourengeschwindigkeit verunglückt sind.

Das ist so komplex, dass mit Logik kaum was zu klären ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, und selbst da ist es dann so, dass durch die Wulst um die Stirn die Kräfte im Halswirbelbereich ansteigen können oder der Kiefer kräftiger auf den Asphalt knallt. (Link zur FEM Analyse hatte ich im Forum schon einmal verlinkt.)

Daher ist die Aussage, dass wer ohne Helm Rennrad fährt kein Hirn hat auch immer etwas gewagt.

Auch im Profibereich konnte keine wirkliche Veränderung an Verletzungsschwere und Häufigkeit festgestellt
werden, seit die UCI Fahrradhelme vorgeschrieben hat.

svenski schrieb:
Der Logikdefekt liegt eindeutig bei denen, die einen Helm zwar tragen, aber so, dass er kaum ein Chance hat, was zu nützen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jepp, wenn ich die ganzen Torkelradler sehe, welche den Helm so auf dem Hinterkopf tragen, dass sie aussehen
wie Franklin die Schildkröte, da kann man sich dann nur an den Kopf fassen.

Soll also jeder machen wie er will, wenn Helm, dann aber korrekt aufsetzen und einstellen.

ciao
Holger
 
RuhrBiker schrieb:
Die Fähigkeit, sich mechanische Vorgänge vorzustellen, scheint nicht sehr verbreitet zu sein.
- Was passiert, wenn mein Helm hinten am Kopf herumschlabbert?
- Was passiert, wenn ich meiner Tochter einen Helm aufsetze, sie dann in den Kindersitz setze, und mit einem dicken Rucksack auf dem Rücken aufs Hollandrad steige?
- Was passiert, wenn ich, 14 Tage nach den ersten Runden auf dem Skateboard, versuche, auf einem Geländer zu grinden?
Kann man millionenfach auf Youtube sehen: Man fällt nicht neben den der Treppe auf die Wiese, sondern mit den Klöten volle Kanne aufs Geländer. :p
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt auch noch Eierbecher zum Helm? :eek:

Ist die Schutzwirkung denn auch eindeutig bewiesen?:p

Gruß, svenski.
 
Phonosophie schrieb:
Ich muss immer mit dem Kopf schütteln wenn ich Leute mit Helm sehe, die diesen hinten fast in den Nacken schieben und dadurch keinen richtigen Schutz haben. Meist sind es Muttis die den Helm so tragen. Ich frage mich warum man das macht? Wollen die sich Ihre Fönwelle nicht versauen oder was soll das?
Zum Vergrößern anklicken....
.....leider auch oftmals hier im Forum zu sehen, da gibt es so richtige "Experten" .....
Viel zu klein finde ich auch immer schön - naja Helme in richtiger Größe sind halt Mangelware im Handel ;)
 
RuhrBiker schrieb:
Wenn beabsichtigst, mit dem Rennrad auf Geländern zu grinden, wäre ein Eierbecher nicht verkehrt. Die Wirkung könntest Du dann erproben. :p
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, beabsichtige ich nicht. Wenns mich dennoch juckt, reichen in der Regel ein, zwei Videos von DannyMcAskill oder Martyn Ashton einem Glas Whis..., äh, Wasser ;)

Schönen Abend!

Gruß, svenski.
 
Das ist eben die übliche Aneinanderreihung von Halbwahrheiten, Lügen, Herstellung von völlig abstrusen Situationen und Interpretationen von Statistiken, die entweder auf komplette , fachliche Inkompetenz schließen lassen oder einem wirklich billigen Fälschungsversuch.

Was tut man nicht alles um die Leute vom Radfahren abzubringen....:D?
 
Sprachlich lustig wird es ab 4.28:
"Das ist nicht falsch, was der ADFC behauptet. Aber vieles ist schon lange nicht mehr richtig."
:D

Danach wird dann thematisiert, daß nicht der Autofahrer der "Gefährder" im Straßenverkehr sei;
vielmehr fahren sich die Radfahrer gegenseitig über den Haufen oder fallen von allein um.
Gegen Ende des Beitrags wird dann noch der pointiert der Helmverweigerer aufs Korn genommen:
"Hauptsache die Frisur sitzt."

Der Beitrag ist ungewöhnlich tendenziös und argumentativ schlecht. Ich hätte das so eher von einem Privatsender erwartet.

Daß die schwersten Unfälle nicht unter Radfahrern passieren, sondern beim Aufprall Fahrrad ---> Pkw sollte unstreitig sein.

Tempo 30 in der Stadt bzw. nur noch öffentlicher Nahverkehr dort. Innenstädte sperren für den Pkw-Individualverkehr.
Dann erledigt sich das Thema Helmpflicht von selbst. Alle kommen "entschleunigt" an ihr Ziel, und es gäbe weniger
Lärm und mehr Lebensqualität.

Ich vermute, daß wir derart paradiesische Zustände in diesem Land nicht mehr erleben werden.
 
Sparkassendirektor schrieb:
Ich vermute, daß wir derart paradiesische Zustände in diesem Land nicht mehr erleben werden.
Zum Vergrößern anklicken....
In einigen Städten im EU Ausland gibt es das schon, ich glaube in Italien. Das Thema wird sich aber von alleine erledigen wenn die Spritpreise mal richtung fünf Euro gehen. Dann wird sich mancher die Fahrt mit dem Auto zum Bäcker überlegen. Da braucht es gar keine gesetzliche Regelung.:D
 
Der Thread ist zwar schon etwas älter, aber ich koche nochmal auf (auch innerlich:() :

Hab grad festgestellt, dass die schleichende Helmpflicht nun auch INNERHALB der Rennradfahrergilde Einzug hält: Hab doch tatsächlich in meiner Rennradmailingliste mehrere Ausfahrts-Initiatoren gefunden, die ausdrücklich (!) Helmpflicht als Vorbedingung angeben.

Was soll das für ein Sicherheitsgewinn für die Gruppe sein??? o_O
Ich verstehe ja alles andere, StVO-Befolgung, Kreiseln nach Methode X, Hindernisse sauber anzeigen, etc, die Schnellspanner korrekt fixieren und keine Aero-Lenker (DIES wiederum stand nirgens)... aber HELME??? Muss man demnächst auch ein rosa Hemd anziehen und ein blaues RR kaufen um mitzufahren?
Klar, es kann jeder für seine Runde Vorbedingungen angeben die er will, aber ich finde diesen offensichtlich breitwillig akzeptierten Einschnitt ins Privatleben schon seltsam... ist ja wie wir wissen noch kein Gesetz.

Sacht eine die beim Rennradfahren immer einen Helm trägt, aber einige Leute kennt die auch gerne ohne fahren (und deren Argumentation verstehen kann)
 
Und, watt machste, wenn denn einer mi' m Fixie mitfährt, nur mit VR-Bremse? Der kann dir bestimmt glasklar begründen, warum das reicht. StVZO hilft auch nicht, weil niemand alle Reflektoren am Rennrad hat. Wenn der Organisator sagt, was er will is' doch ok.

Ein TweedRun ist nix anderes, da beschwer ich mich auch nicht über die Kleiderordnung, sondern fahre woanders ;)

Gruß, svenski.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück