Reinforcement
Aktives Mitglied
Zweifelsfrei der größte Lutscher, Glückwunsch an Gerrans, toller Sieg.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Diese Pfeife hat immerhin auch die Tour Down Under gewonnen, bestümmt hat er die ganze Zeit glanzlos am Hinterrad von Greipel gelutscht!
Du würdest dich nicht mal 30sek bei Fäbu im Windschatten halten können, wenn er auf Zeitfahrcruisemode ist.
Cance wurde halt überspurtet, das soll gelegentlich vorkommen, wenn man bis 500m vor dem Ziel alleine vorne fährt.
Damit ist den Lutschern wie Gerrans endgültig das Handwerk gelegt.
Genau! Es lebe der ehren- und heldenhafte Radspocht!
Was sind eigentlich die Sprinter im allgemeinen und Teamkapitäne im besonderen für eine Spezies? Die einen fahren bis 250 m vorm Ziel nur am Hinterrad, die anderen lassen das ganze Team für sich arbeiten um dann bis 5 km vor der Bergankunft eine vielbejubelte finale Attacke zu reiten, während die Teamkollegen die über 90% des Rennens vorne im Wind gefahren sind hinten abkacken.
Willst denen auch das Handwerk legen, diesen Weicheiern?
Am besten sollte Radspocht komplett verboten werden.
Warum hat Cancellara nicht früher angegriffen?
Warum hat er nicht einfach versucht die beiden abzuhängen?
Warum kann ein "mittelmäßiger" Fahrer im letzten Anstieg noch eine Attacke mitgehen, obwohl der Rest des Feldes abgehängt wird?
Warum regt ihr euch über so einen Schwachsinn auf?
Lies mal ein paar weitere Beiträge von Alex, dann kannst Du Dir die Frage d) selbst beantworten.zu a) Ausnehmen bestätigen die Regel
zu b) danach wars ja flach
zu c) schneller als das Feld war er dann trotzdem
zu d) gehört auch dazu eine öffentliche Person als "Lutscher" und "Pussy" zu betiteln?
Was sind eigentlich die Sprinter im allgemeinen und Teamkapitäne im besonderen für eine Spezies? Die einen fahren bis 250 m vorm Ziel nur am Hinterrad, die anderen lassen das ganze Team für sich arbeiten um dann bis 5 km vor der Bergankunft eine vielbejubelte finale Attacke zu reiten, während die Teamkollegen die über 90% des Rennens vorne im Wind gefahren sind hinten abkacken.
Lies mal ein paar weitere Beiträge von Alex, dann kannst Du Dir die Frage d) selbst beantworten.
Wenn ich schon sein Beispiel mit dem Märchen Vino/Kolobnew sehe...
Nur haben auch Märchen in der Regel eine wahren Kern. Auch wenn manche gerne immer und immer wieder die Augen davor verschließen.
@8hEnnEs7
Du hast recht, "Pussy" war in dem Fall ein verkehrtes Wort. "Lutscher" hingegen nicht, da dies tatsächlich den Tatsachen entpricht. Schön für Gerrans, wenn er auf diese Art und Weise gewinnen möchte. Geht man frei nach dem Motto "Sieg ist Sieg" ist es doch toll, wenn man so einen bedeutenden Klassiker gewinnt. Und doch, m.M.n., ist es kein selbständig herausgefahrener Sieg, sondern eine geklaute Sache. Fürs Team und die Sponsoren ist es natürlich schön und gut.
Nö, ist doch ein ganz anderer Fall.Mal angenommen das Team von Cavendish macht einen Sprintzug auf und fährt das Finale für ihn an. Dann ist es also nur ein echter Sieg wenn auch Cavendish gewinnt? Schafft es ein anderer Sprinter ihn noch auf den letzten Metern zu überholen ist das ja schließlich auch nur ein "Lutscher"-Sieg der aus der Arbeit eines anderen Teams resultiert!?!