Sigma Rox 11.1 Evo - Fragen an aktuelle Nutzer

[becher]

Hallo, ich bin momentan auf der Suche nach einem GPS Radcomputer der auch ab und zu als Navigationshilfe fungiert. Mittlerweile habe ich mich beim 11.1 Evo etwas eingelesen bin mir aber unsicher was das Gerät in der Praxis so kann.

Da ich kein Komoot oder ähnliches Programm nütze sind für mich jegliche upload funktionen nicht von Bedeutung, die möglichkeit den 11.1 als zum Beispiel auf einer Radreise als Navigationshilfe zu verwenden wäre für mich allerdings schon relevant. Ist der 11.1 Evo als spontane Navigationshilfe ohne Komoot überhaupt verwendbar? (Beispiel: Auf einer Radreise/Tagestour mitten am Tag spontan eine Route für die nächsten 20km erstellen um einer Stadt/unliebsamen Straße auszuweichen und dieser Folgen ohne eine neue Aufzeichnung zu starten)
Gibt es überhaupt einen Radcomputer der so etwas kann?

Beworben wird von Sigma auch eine "Search & Go" Funktion, das klingt für mich recht interessant, bin mir aber nicht sicher wie das genau funktioniert. Vielleicht kann jemand mit Praxiserfahrung die Funktionsweise erläutern?

Vielen Dank schon mal im voraus.

 

[Jelly292]

Hi,
Ich habe meinen 11.1 zwar erst kürzlich erworben, aber vielleicht kann ich ja trotzdem mit ein paar Antworten dienen.
Grundsätzlich ist der 11.1 nicht routenfähig, d.h. er kann nicht auf eigenes Kartenmaterial zurückgreifen. Stattdessen navigiert er anhand eines zuvor geladenen Tracks mit Abbiegehinweisen (manchmal auch als "Brotkrummen-Navigation" bezeichnet). Die eigentliche Routenplanung erfolgt dann am PC/Mobile. Du mußt hierfür aber nicht zwingend auf Komoot oder Konsorten zurückgreifen, man kann auch mit kostenlosen Tools wie "bikerouter" planen (gpx/fit exportieren). Die Synchronisation mit dem Rox erfolgt dann entweder über die Sigma Ride App (Mobile) oder Sigma Data Center (PC).
Für die spontane Navigation unterwegs empfiehlt sich daher die Ride App. Mit der "Search & Go" Funktion kannst du dann direkt in der Ride-App ein Ziel setzen und Dir die entsprechende Route berechnen lassen. Mit aktiver Verbindung zum Rox wird der Track dann unmittelbar synchronisiert. Das klappt auch bei aktiver Aufzeichnung. Inwieweit Funktionen zur erweiterten Routenplanung (z.B Wegpunkte setzen) verfügbar sind, habe ich noch nicht aufprobiert.
In der einfachsten Variante reicht Dir also die Ride-App (oder das Data-Center) ohne Account in anderen Portalen

VG Jelly

 

[becher]

Vielen Dank, das klingt dann eigentlich eh genau wonach ich suche.

Wie sind den bislang die Erfahrungswerte bezüglich Akkulaufzeit?

 

[Jelly292]

Wie gesagt, ich besitze den Rox noch nicht lange. Insofern ist meine Erfahrung diesbezüglich eher eingeschränkt. Ich war jetzt 4h damit unterwegs. Dabei HR immer gekoppelt, 2,5h mit laufender Navigation, 1,5 mit gekoppeltem Mobile. Dabei ist die angezeigte Kapazität von 60 auf 40 % gefallen. Ein leichter Kapazitätsverlust bei niedrigen Temperaturen (beide Fahrten bei ca 10°C) ist erkennbar im Vergleich zu einem Edge 130 aber deutlich kleiner.
VG Jelly

 

[wollebike]

Ich kann von diesem Ding nur Abraten, ich habe den Energiesparmodus Aus und dennoch Zeigt mir das Gerät Fabel Durchschnittgeschwindigkeiten nach den Touren die ich im Leben noch nie gefahren bin und auch nicht mehr fahre. Hinzu kommt noch das die KM nicht Stimmen, er Zeigt mir Regelmäsig zuviel an, meistens so zwischen 3 und 10km. Das Teil habe ich schon 5 mal Zurück gesetzt aber immer wieder die gleichen Probleme.
Auch die Anzeige Steigung ist so Lahm, bis hier mal Bewegung rein kommt bin ich meist schon über den Berg (vergleich mit meinem Rox 12)Zum Glück habe ich meinen Rox 12 noch nicht Ausgemistet aber davon abgesehen wird mein nächster ein Garmin !!

 

[Grantlhaua]

Ich kann von diesem Ding nur Abraten, ich habe den Energiesparmodus Aus und dennoch Zeigt mir das Gerät Fabel Durchschnittgeschwindigkeiten nach den Touren die ich im Leben noch nie gefahren bin und auch nicht mehr fahre. Hinzu kommt noch das die KM nicht Stimmen, er Zeigt mir Regelmäsig zuviel an, meistens so zwischen 3 und 10km. Das Teil habe ich schon 5 mal Zurück gesetzt aber immer wieder die gleichen Probleme.
Auch die Anzeige Steigung ist so Lahm, bis hier mal Bewegung rein kommt bin ich meist schon über den Berg (vergleich mit meinem Rox 12)Zum Glück habe ich meinen Rox 12 noch nicht Ausgemistet aber davon abgesehen wird mein nächster ein Garmin !!

Gibts da was neues? Wurde das gefixt? Ich suche auch einen Radcomputer und mir sind die Roam/Garmin mit 300+ schlicht zu teuer.

 

[Labi]

Gibts da was neues? Wurde das gefixt? Ich suche auch einen Radcomputer und mir sind die Roam/Garmin mit 300+ schlicht zu teuer.

Ich habe keine Problem mit der Streckenlänge. Steigungsprozente sehe ich mir erst nach der Tour am PC an und da stimmen die. (Während der Fahrt schaue ich nur auf die Streckenlänge, Puls und Leistung, Trittfrequenz und evtl. Geschwindigkeit.)
Eventuel ein defektes Gerät?
Der User ben schreibt nicht, ob er sein Gerät mal eingeschickt hat....
Die einzigen zwei Dinge, die ich negativ bemerke:
1.) Die Zusatztasten meiner DI2 werden nich ausgewertet, damit könnte man die Displayseiten am Rox schön wechseln (nice to have)
2.) des öfteren gibt es Fehler bei der Synchronisation nach der Aufzeichnung, am PC ist das zwar zu beheben, nervt aber (hier wäre ein Archivbit für die Aktvitität, das man im ROX zurücksetzen kann, die Lösung.)

Mich stört an Garmin usw vor allem nicht der Preis, sondern die Gerätegröße! So ein Klopper kommt mir nicht an die Räder! Da kann ich auch mein Handy vorne hin klemmen.
Seit der Unterstützung fürs Radar bin ich von dem kleinen Datensammler noch mehr begeistert!

 

[paukenschlag]

Gibts da was neues? Wurde das gefixt? Ich suche auch einen Radcomputer und mir sind die Roam/Garmin mit 300+ schlicht zu teuer.

Mir gefällt der ROX 11.1 auch gut, die träge Steigungsanzeige ist allerdings ärgerlich. Ich nutze ihn inzwischen aber nur noch am MTB, für's Rennrad habe ich mir günstig einen kartenfähigen Bryton 750SE gekauft. Der hat eine stabile Software mit übersichtlicher Bedienung, kann Rerouting ohne App und liegt preislich unter Garmin&Co.

 

[Grantlhaua]

Mir gefällt der ROX 11.1 auch gut, die träge Steigungsanzeige ist allerdings ärgerlich. Ich nutze ihn inzwischen aber nur noch am MTB, für's Rennrad habe ich mir günstig einen kartenfähigen Bryton 750SE gekauft. Der hat eine stabile Software mit übersichtlicher Bedienung, kann Rerouting ohne App und liegt preislich unter Garmin&Co.

der sieht tatsächlich ganz interessant aus. Was ich aber nicht verstehe, und das gilt für alle, ist das Thema Rerouting. Das kann jedes Handy seit 15 Jahren und jedes Autonavi für 50 Euro sowieso. Wieso ist das beim Radcomputer so n Diskussionsthema?

 

[Labi]

Was ich aber nicht verstehe, und das gilt für alle, ist das Thema Rerouting. Das kann jedes Handy seit 15 Jahren und jedes Autonavi für 50 Euro sowieso. Wieso ist das beim Radcomputer so n Diskussionsthema?

Der ROX11.1 ist ein sehr guter und kompakter Datensammler (u.a. für meine Powermeter). Wenn es um Navigation geht, ist er das falsche Gerät! Es gibt da nur Abbiegepfeile, keine Karte. Daher würd ich sagen, ist ein Rerouting bei diesem Gerät irrelevant. Dafür würde ich wirklich einen größeren "Klopper" verwenden, der auch Kartendarstellung beherrscht.

 

[Drehzahl85]

Ich nutze den Rox11 seit 2 Jahren. Er ist zuverlässig und der Akku hält lange. In der Ride zur Navigation einen Punkt anklicken und die Route wird berechnet und sofort per BT auf den Rox gesynct. Verfährt man sich, wird der Weg zur Route wieder angezeigt. Neben Pfeilen kann man sich auch eine Grafik zum navigieren anzeigen lassen.
Insgesamt ein zuverlässiges, handliches Gerät. Ich nutze es auf 4 verschiedenen Bikes mit eigenen Profilen.

Gruß,
Michael

 

[Jelly292]

Wenn es um Navigation geht, ist er das falsche Gerät! Es gibt da nur Abbiegepfeile, keine Karte.

So hart würde ich das jetzt nicht formulieren. Wer mit Tracknavigation auskommt, kann mit dem Rox durchaus glücklich werden. Zu den Abbiegepfeilen gibt es (sofern hinterlegt) auch noch Straßennamen (Stand V2.14) als zusätzliche Hinweise eingeblendet. Ansonsten kann man, wie von @Drehzahl85 beschrieben, unterwegs auch per RideApp umnavigieren.

 

[paukenschlag]

So hart würde ich das jetzt nicht formulieren. Wer mit Tracknavigation auskommt, kann mit dem Rox durchaus glücklich werden.

Ja, gerade auf dem RR reichen der Krümelpfad oder auch nur die Abbiegehinweise in der Regel aus und im Zweifel kann man das Smartphone aus der Trikottasche ziehen.

 

[Drehzahl85]

Auch Wald funktioniert das Rox Navi echt gut.

Gruß, Michael

 

[BarPower]

Habe den 11.1 bereits länger im Einsatz und bin damit sehr zufrieden, bis auf eine Ausnahme: der speedsensor (magnetless duo) ist am mtb unbrauchbar und am rr nur bedingt empfelhlenswert, besser gleich magene oder etwas ähnliches nehmen. Die sensoren reagieren sehr sensibel auf unebenheiten, sind bei höheren geschwindigkeiten (>60) sprunghaft, das alles verfälscht steigung, distanz etc.
Akku hält gut, anzeige ist tadellos und service + support von sigma ist top.

 

[Tobi78]

Was ich aber nicht verstehe, und das gilt für alle, ist das Thema Rerouting. Das kann jedes Handy seit 15 Jahren und jedes Autonavi für 50 Euro sowieso. Wieso ist das beim Radcomputer so n Diskussionsthema?

ja, aber das kannst Du so nicht vergleichen.

die Geräte die Du nennst haben Kartenmaterial, da ist es (relativ) leicht, ein Re Routing einzubauen.
zwar können die kleineren Roxe 2.0 und 4.0 mittlerweile (per SW Update) ein Re Routing, aber nur mit der Search and Go Funktion der Sigma RideApp, weil da neben dem Track auch die für das Re Routing benötigten Daten mit auf den Rox übertragen werden.
(auf jeden Fall eine sehr gute Lösung für ein re Routing für Geräte, die keine Karte haben).

das der eigentlich "weiter oben" platzierte Rox 11.1 das nicht kann (oder noch nicht kann) hm.... das wiederum steht auf nem anderen Blatt und muss man nicht unbedingt verstehen.

wenn für Dich Navigation eine hohe Prio hat, würde ich Dir raten auf ein Gerät mit Kartenmaterial zurück zu greifen.

Ansonsten ist der 11.1 Evo eine wirklich gute Wahl und bietet ein sehr gutes Preis/ Leistungsverhältnis.
auch die App ist sehr gut.
wie gesagt, er ist klein und hat keine Karte, das weiß man aber vorher.
die Tracknavigation funktioniert (genau wie alles andere) einwandfrei, ist aber sicher nicht optimal fürs navigieren auf eng beianander liegenden Strassen oder Waldwegen.

Wurde das gefixt?

die Probleme, die der werte Kollege mit Strecke und Geschwindigkeit schildert, sind absolut nicht representativ und auch kein "bekanntes Problem". wenn man sowas moniert, sollte man auch was zu den verwendeten Sensoren erzählen, denn das Gerät kann nur anzeigen, was der Sensor liefert.
was @BarPower über magnetless Sensoren schreibt, kann ich bestätigen und habe das Problem mit nem Sensor mit Speichenmagnet gelöst. das diese die Geschwindigkeit plausibler anzeigen, wurde schon öfter diskutiert.

das die Steigungsanzeige etwas verzögert reagiert stimmt, ist aber technisch bedingt, da sie hier mit Luftdruckdifferenz und Strecke ermittelt wird, aber dafür ist sie im Vergleich zur "GPS ermittelten Steigung" genauer und wird ruhig und nicht "zappelnd" angezeigt.