LanceII
RC Victoria Neheim
AW: Tour De France 2007 Thread
Leider erinnere ich mich an die "außergewöhnlichen" Fahrstile a la Landis oder Vinokourov......
Sowohl für 1996 als auch für 2006 wird in der Spalte "Sieger" stehen:
"Kein Sieger auf Grund von Doping ermittelt" (zumindest sinngemäß)
Übrigens vergessen hier viele, dass Basso oder Ullrich vor dem Tour Start beschuldigt wurden.
Ich kann den Rasmussen nun wirklich nicht leiden, aber wenn mir einer sagt "Ja, deine Anmeldung zur Tour wurde angenommen" und dann während der tour ankommt: "Mh, du darfst nicht mehr fahren, weil du vor 1 Monat den 3. Missed Test hattest. Wir wussten das zwar schon, aber wir wollten erst warten bis du das Gelbe Trikot hast......", da käm ich mir auch verarscht vor. (Es sei denn, ich wär gedopt, aber das geht jetzt über meine Vorstellungkraft hinaus.....)
Zur heutigen Etappe:
Das war nicht normal. Ich bin zugleich beeindruckt und geschockt.
Rasmussen war souveräner als Armstrong an seinen besten Tagen.
Die anderen Fahrer haben ihn gar nicht interessiert.
Mehr oder weniger beruhigend war, dass Contador entweder noch nicht das Stehvermögen für 3 Wochen oder für 218km Bergetappe hat. Also zumindest nicht um zu gewinnen........... Nachwuchswertung ist auch ein rießenerfolg.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich übrigens auch alle Sastres, Zubeldias, Moreaus und Kirchens für ihre super Leistung beglückwünschen.
Lieber Letzter werden als zu dopen.
Wäre schön, wenn das bei einigen Tour Teilnehmern auch zutrifft, aber........
Ich kann es mir auch nicht erklären.
Alle Theorien von wegen hohe Leistung=Doping; weniger Leistung=kein Doping sind wohl damit endgültig wiederlegt.
Den Scheinheiligen von Cofidis und T-Mobile könnte man ja mal richtig in Arsch treten.
Die französischen Teams + T-Mobile und Gerolsteiner fahren ja sauber, aber die bösen anderen, genau.
Wäre ja schön, wenn's so wär, aber zumindest was Cofidis und T-Mobile angeht, bröckelt dieses "Sauber-Image" aber gewaltig.
Er wollte bester Italiener werden
Wenn ich(eurosport.de^^) richtig informiert bin, hätte er (Platz 54) dafür genau 19:09min auf seinen Landsmann Marzio Bruseghin(Lampre/ Platz 45) gutmachen müssen.
Hmm, sorry, auch wenns zur Zeit niemanden interessiert, aber ich finde daß der Soler stilistisch ne absolute Katastrophe ist. Fährt man so Rad??
Leider erinnere ich mich an die "außergewöhnlichen" Fahrstile a la Landis oder Vinokourov......
Also ich hoffe das schon. Letztes Jahr hat man alle Fahrer, die des
Dopings "verdächtig" waren, nicht zur Tour zugelassen. Dieses Jahr dürfen
die Verdächtigen fahren. Völlig sinnlos, sich diese Scheiße noch weiterhin
im TV anzusehen.
Eigentlich sollte man die Tour nun vor dem letzten Tag in Paris beenden.
Wäre mal auf die Fresse vom HASSmussen gespannt, wenn es dieses Jahr
auch keinen Sieger geben würde. Denn der Sieger 2006 steht ja auch noch
nicht fest, oder ?
So, das war meine Meinung zu dem Thema.
Sowohl für 1996 als auch für 2006 wird in der Spalte "Sieger" stehen:
"Kein Sieger auf Grund von Doping ermittelt" (zumindest sinngemäß)
Übrigens vergessen hier viele, dass Basso oder Ullrich vor dem Tour Start beschuldigt wurden.
Ich kann den Rasmussen nun wirklich nicht leiden, aber wenn mir einer sagt "Ja, deine Anmeldung zur Tour wurde angenommen" und dann während der tour ankommt: "Mh, du darfst nicht mehr fahren, weil du vor 1 Monat den 3. Missed Test hattest. Wir wussten das zwar schon, aber wir wollten erst warten bis du das Gelbe Trikot hast......", da käm ich mir auch verarscht vor. (Es sei denn, ich wär gedopt, aber das geht jetzt über meine Vorstellungkraft hinaus.....)
Zur heutigen Etappe:
Das war nicht normal. Ich bin zugleich beeindruckt und geschockt.
Rasmussen war souveräner als Armstrong an seinen besten Tagen.
Die anderen Fahrer haben ihn gar nicht interessiert.
Mehr oder weniger beruhigend war, dass Contador entweder noch nicht das Stehvermögen für 3 Wochen oder für 218km Bergetappe hat. Also zumindest nicht um zu gewinnen........... Nachwuchswertung ist auch ein rießenerfolg.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich übrigens auch alle Sastres, Zubeldias, Moreaus und Kirchens für ihre super Leistung beglückwünschen.
Lieber Letzter werden als zu dopen.
Wäre schön, wenn das bei einigen Tour Teilnehmern auch zutrifft, aber........
warum dopt ein Christian Moreni?
Was will er damit erreichen, 134 statt 156 werden?
Ich kann es mir auch nicht erklären.
Alle Theorien von wegen hohe Leistung=Doping; weniger Leistung=kein Doping sind wohl damit endgültig wiederlegt.
Den Scheinheiligen von Cofidis und T-Mobile könnte man ja mal richtig in Arsch treten.
Die französischen Teams + T-Mobile und Gerolsteiner fahren ja sauber, aber die bösen anderen, genau.
Wäre ja schön, wenn's so wär, aber zumindest was Cofidis und T-Mobile angeht, bröckelt dieses "Sauber-Image" aber gewaltig.
Ich hab ne Theorie:Was will er damit erreichen, 134 statt 156 werden?
Er wollte bester Italiener werden
Wenn ich(eurosport.de^^) richtig informiert bin, hätte er (Platz 54) dafür genau 19:09min auf seinen Landsmann Marzio Bruseghin(Lampre/ Platz 45) gutmachen müssen.