Stimmt. Hat @JUR ja aber wohl noch nicht, deshalb der Hinweis, vielleicht war er sich dessen ja aber auch schon bewusstWer einen ChrisKing Steuersatz montiert hat muss sich aber gar keine Gedanken machen, ob der Gabelschaft für etwaige andere Steuersätze zu kurz sein könnte.
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
)
Der cane creek ist ja in ähnlichen preisdimensionen unterwegs und was technisch für ck spricht sind die teils sehr deutlich engeren Toleranzen. Das ist für mich auch der Grund warum die Teile so haltbar sind. Hambini fährt ja mit seinen Teilen den gleichen Ansatz. Ob ottonormal Nutzer diese Haltbarkeit überhaupt durch beachnspruchung nutz bzw bereit ist zu zahlen steht wo ganz anders. Hängt halt von Anspruch ab, warum nicht einen schönen Rahmen mit einen schönen Steuersatz aufbauen. Wo ck in meinen Augen richtig punkten kann sind naben und tretlager"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
Für mich gehört an einen Marschallrahmen einfach ein Chris King, so wie eine Fuchsfelge an einen Porsche.
(Bei Otto Fuchs in Meinerzhagen durfte ich übrigens mal die Produktionshallen besichtigen. In der Schmiede ging es zu wie man sich den Vorhof der Hölle wohl vorstellt, beeindruckend.)
Technisch gibt es keinen Grund unbedingt einen Chris King zu nehmen, andere Fabrikate drehen auch gut und halten auch lange.
Vom Preisniveau her gibt es keinen rationalen Grund so viel Geld auszugeben, das muss man ausgeben wollen.
Den ersten ChrisKing Ahead Steuersatz habe ich mir für mein 26" Reiserad in 2013 gekauft, weil ich unbedingt einen guten Steuersatz haben wollte. Tat das Not? In der Rückschau ganz klar nein. Aber ich habe ihn halt jetzt.
Der zweite kam quasi "free of charge" mit dem zerdengelten Marschallrahmen mit und läuft unauffällig.
Den dritten in "sotto voce" habe ich mir für das Merlin "gegönnt". Soll das letzte Rad sein, da kam es auf die paar € dann auch nicht mehr an (
So lieber @JUR , frei nach Susi: "Wer soll nun dein Herzblatt sein?"
Ich dreh jetzt ne Runde mit einem Rad. Schönen Sonntag noch!
Aha, dann ist das klar. Ich würde aber empfehlen, die Feder nicht so zusammenzudrücken.
Wenn ich bzw.wir bei unserem schönen Hobby zu sehr rational denken würden gäbe es hier weniger tolle Räder/Teile zu bewundern."Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
Für mich gehört an einen Marschallrahmen einfach ein Chris King, so wie eine Fuchsfelge an einen Porsche.
(Bei Otto Fuchs in Meinerzhagen durfte ich übrigens mal die Produktionshallen besichtigen. In der Schmiede ging es zu wie man sich den Vorhof der Hölle wohl vorstellt, beeindruckend.)
Technisch gibt es keinen Grund unbedingt einen Chris King zu nehmen, andere Fabrikate drehen auch gut und halten auch lange.
Vom Preisniveau her gibt es keinen rationalen Grund so viel Geld auszugeben, das muss man ausgeben wollen.
Den ersten ChrisKing Ahead Steuersatz habe ich mir für mein 26" Reiserad in 2013 gekauft, weil ich unbedingt einen guten Steuersatz haben wollte. Tat das Not? In der Rückschau ganz klar nein. Aber ich habe ihn halt jetzt.
Der zweite kam quasi "free of charge" mit dem zerdengelten Marschallrahmen mit und läuft unauffällig.
Den dritten in "sotto voce" habe ich mir für das Merlin "gegönnt". Soll das letzte Rad sein, da kam es auf die paar € dann auch nicht mehr an (
So lieber @JUR , frei nach Susi: "Wer soll nun dein Herzblatt sein?"
Ich dreh jetzt ne Runde mit einem Rad. Schönen Sonntag noch!
Ja, das kann ich mir gut vorstellen (dass mir das optisch ebenfalls gut gefallen würde).Wenn ich bzw.wir bei unserem schönen Hobby zu sehr rational denken würden gäbe es hier weniger tolle Räder/Teile zu bewundern.
Darum meine persönliche Meinung Chris King...und den in grün...
Für den Preis der abgebildeten Teile bekommt man wahrscheinlich schon ein komplettes Fahrrad.Wenn ich nicht so geizig wäre...
Würde mir schon gefallen
https://www.kleinanzeigen.de/s-anze...buttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios
Anhang anzeigen 1429644
Anhang anzeigen 1429645
Anhang anzeigen 1429646
Aber nicht mit diesen Teilen
Das versteht sich von selbst.Aber nicht mit diesen Teilen
...und der Sound des Freilaufkörpers...himmlisch
Da liegen doch Teile von einem Steuersatz.
?
Ich persönlich finde ja, dass einige dieser bunten Alu-Komponenten so nen (90er Jahre) MTB-Tuning-Teile-Charme habenWenn ich nicht so geizig wäre...
Würde mir schon gefallen
https://www.kleinanzeigen.de/s-anze...buttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios
Anhang anzeigen 1429644
Anhang anzeigen 1429645
Anhang anzeigen 1429646
Bin ich ganz bei dir.Ich persönlich finde ja, dass einige dieser bunten Alu-Komponenten so nen (90er Jahre) MTB-Tuning-Teile-Charme haben
…na ja; bei 400€ für ein gebrauchtes Nabenpaar “Nein.“ zu sagen, hat (zumindest in meiner finanziellen Welt) gar nichts mit Geiz zu tun.Wenn ich nicht so geizig wäre...
Würde mir schon gefallen
https://www.kleinanzeigen.de/s-anze...buttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios
Anhang anzeigen 1429644
Anhang anzeigen 1429645
Anhang anzeigen 1429646
Hab es angepasst
Würde ich so pauschal nicht sagenIch persönlich finde ja, dass einige dieser bunten Alu-Komponenten so nen (90er Jahre) MTB-Tuning-Teile-Charme haben
Ich persönlich finde ja, dass einige dieser bunten Alu-Komponenten so nen (90er Jahre) MTB-Tuning-Teile-Charme haben
Oftmals ist dabei aber das Problem, dass die Eloxal-Farbtöne einfach nicht exakt zusammenpassen; selbst wenn die verschiedenen Teile vom gleichen Anbieter stammen… mehrfach schon erlebt.
